Cakal som na tuto reakciu. Je to z viac fotiek a cvakane do protisvetla. A kazda mala trosku inu Oblohu...a uz som to nevedel lepsie spojit..tebe asi nic neujde.


Neviem, aky je vysledny uhol zaberu, no niekedy mi tieto spajacky pridu kontraproduktivne...
Ale aby som bol aj trochu konstruktivny :) - nemal si nastaveny WB na auto? Vtedy to zvykne robit taketo problemy. Ak uz rucne spajat, tak fotit na plny manual - expozicia, WB aj ostrenie.


Ano, to vyzera na vyzvazenie bielej. na oblohe je to najviac vidno, ale prechod vidno po celej vyske fotky.. Ja by som si to ale nevsimol, Maros. Inak krasny pohlad.


Mato_D..Ano, BW bolo auto. Ale bol aj plny manual, lenze bol pouzity polarizak, co nerobi dobrotu pri spajani


Marian, a co pouzivas za polarizak, vyzera to na Hamu, a nebol aj trochu "zapraseny"? Nevyzera to na nerovnomernost od polarizaku.


Rbr69..A este k tej nedokonalosti. Ono od rana bola vtedy kosa a vietor. Skoro cely den som mal rukavice. A v nich sa mi podarilo "nechtiac" prehodit ISO zo 100 na 1600! Ale na to som dosiel neskor..Ked uz bolo neskoro. Ale mne to az tak nevadi, lebo to bol jeden z naj top dni stravenych na horach. Jasne, ze ten sum by tam nemusel byt. Ale s tym uz nic nenarobim. Polarizak -hoya


Marian, pisem bez diakritiky, myslel som "zaprasený" ako zasvineny a nie "zaprášený" :)) takze sum som si vobec nevsimal, ale ked uz, tiez mam skusenost, ze si nechtiac manipulaciou s 400d-ckom prehodim iso
tu mam 400
hiking.sk/…/nizke_tatry-krizovatka.html
tu dokonca 1600
hiking.sk/…/tatry-jesen_od_spodu.html
nuz cena za ergonomicnost canonu :))


uz si na to davam bacha. Ale 400 a 1600...to uz je moc. A hlavne na velkej foto to je vidiet


mne nejak nesedi ten popis ... nepozerame sa nahodou na Pacholu vlavo, a pred nami na Spalenu, a vpravo Salatin?
Tri kopy su az za Banikovom o dost viac vlavo ...

