Este k tej vete, ze su podla mna Tatry prilis v rohu. Myslel som to tak, ze ak by tam nebol na 2/3 obrazku sneh tak by sa mi to viac pacilo. Tatry by sa tak nemackali v hornom rozku a boli by nizsie...
A zdoraznim - zavidim krasnu dohladnost na Tatry i Kralovku.Ahoj

Nuz pravda taka ze pocas studia v KE som bol vela krat na kojsovke a ai len raz som mal takyto super vyhlad... nahodou fajna foto, skoro by som povedal momentka :-)

Pietro: kazdeho hodnotim samostatne. Vramci jeho tvorby je toto taky priemer, urcite tu ma aj lepsie fotky. A tie dve chyby, co som vycital, su samozrejme len moj nazor, o nic nejde...
Celkove rebricky ma nezaujimaju. Keby som posudzoval fotky celkovo, tak napriklad Igor my mal same jednicky a niekto by nevyskriabal ani na 4-ku.
Igor: pre toho, kto vidi takuto fotku prvy krat, v prvom rade udrie do oci nerovny horizont. Aj ked je to v reale skutocne tak, ako si sfotil...

mato_d: body Ti nebudem vyčítať, na tom nezáleží a je to subjektívna vec. O krivom horizonte by sa dalo polemizovať. Pokiaľ to hodnotíš podľa Vysokých Tatier, tak toto je pohľad na ne "z boku", takže pri tomto pohľade nebudú vodorovne. Aj keď dalo sa to dorovnať, mne to takto nevadilo.
pietro: keď som chcel mať v zábere aj tú Kráľovu hoľu, tak pri tomto ohnisku (cca 18mm) museli byť Tatry v rohu. Z Lomničáku je Kojšovka veľmi nenápadný a nevýrazný kopec a keby človek nevedel, kde ho má hľadať, ťažko by ho lokalizoval. A tiež to chce slušnú dohľadnosť, ktorá v ten deň bola dá sa povedať výnimočná. Viac: kamzik.saske.sk/gallery.php?p…

Mne sa 3 zda prilis kruta, ja davam znamku c.2.Zda sa mi totiz, ze prilis velku cast zaberu vyplna sneh. Tatry su na moj vkus trochu "v rohu". Ale inak tradicne vyborna fotka. Kralova hola nema chybu.
Igor, Kojsovka s Lomnicakom je Ti urcite velmi doverne znama... :-)

Za krivy horizont a moju oblubenu spolarizovanu oblohu davam 3. Iny autor by mozno obisiel s dvojkou.
Motiv je to ale inak velmi pekny, a kompozicia tiez nema chybu. Mam velmi rad takeho zimnovecerne fotky.