Vdaka za slova chvaly. Snazim sa razit taktiku vysokej kvality obsahu a verim, ze sa mi to bude darit drzat. Tvoje clanky patria medzi najlepsie :-).
No jasne, Zajo je tiez slovenska znacka. Osobne s nou nemam vobec ziadne skusenosti. Tu v Bratislave je az na vynimky dost vzacna. Prevladaju zahranicne plus TS. Bol by som rad keby sa nasiel niekto, co spravi recenzosky na veci od nich. Zial nie v suvislosti s touto akciou.

Ale musím uznať, že túto stránku robíš fakt super a dávaš si na tom záležať. Je to na veľmi vysokej úrovni.

Apropo, čo taký Zajo?:))

Pripustam, ze mozno tato akcia nie je uplne tym pravym orechovym. Na jej konci uvidim aky bude vysledok a podla toho sa rozhodnem, ci do podobny veci v buducnosti este pojdem.

Mimochodom, nemyslim si, ze je na skodu veci aby tu bolo viac TS recenzii. Predsa len o lafume, monture, garmonte, meindli, milete, ci mammute si mozno precitat na zahranicnych serveroch pozehnane recenzii a testov. Objektivne a kvalitne recenzie TS sa hladaju len tazko. TS je slovenska znacka a preto ak by sa na slovenskom webe jej venovalo vela priestoru, nevidim v tom ziadnu propagandu. Mozno trosku patriotizmu.

Lubo, ja ti plne dôverujem, že dokážeš rozoznať objektívny článok, nakoniec, aj keby nie, ono sa to po chvíli vykryštalizuje samo, neobjektívna recenzia na vybavenie, myslím tým silne pozitívna, = nákup ťudí, čo tomu uveria, = silné sklamanie, = reakcie na Hikingu. Ale nie je to krátkodobý proces, trochu to trvá. Mňa len trochu zaskočila tá podmienka, že tá recenzia musí byť na vybavenie TS, niekto napíše super článok na inú značku, aj max. objektívny, a ten darček nedostane, ak to má byť ten "drive" na napísanie článku, tak je dosť úzko špecifikovaný, taký dosť silný filter. A ešte si písal, že nechceš, aby jeden produkt spracúvali viacerí, čo keď majú na konkrétny produkt viacerí ľudia iné nároky a tým aj iný názor? To sú potom aj recenzie rôzne a je tam väčšia možnosť pre rozhodovanie a diskusiu. Ale viem, že sa to dá riešiť aj cez fórum. Dobre, končím s rýpaním, už sa budem venovať len serioznym debatám k fóram na Hikingu.
Lubo

Lubo, tvoje rypanie je uplne na mieste. Som si isty, ze mnoho ludi skrie podobna otazka, iba to sem nenapisali. Tak popriadku idem reagovat na nastolene body.

Ako rozpoznam objektivny clanok:
1) autor musi pisat bez emocii a predpojatosti -- toto je velmi jednoduche vycitit, aspon pre mna. Editorskej cinnosti sa venujem uz nejaky ten piatok a to nie len na Hikingu. Vela clankov som nechal prepracovat alebo uplne odmietol.
2) clanok musi rovnakym sposobom popisovat klady ako aj zapory, pretoze kazdy produkt ma oboje (ci top produkt od Mammutu alebo podradna vec a la vietnamci). Prave na kontraste tychto dvoch veci vidiet objektivitu velmi dobre.
3) kredit autora -- tebe by som veril daleko viac ako niekomu, kto pre Hiking pise prvy krat. Aj autori na hikingu sa kvalitativne lisia.
4) bohata fotodokumentacia zvysuje kredibilitu clanku
5) z TS veci poznam velku vacsinu ich ponuky a zdaleka nie som ich "verny fanusik"
6) tendencny clanok by ludia vo fore zrusili takym sposobom, ze by som bol zrejme nuteny ho zmazat zo sveta.

Darceky:
1) praca vynalozena na vytvorenie kvalitneho clanku, aky ja pozadujem, podla mna daleko daleko daleko prevysuje hodnotu darcekov -- vsak rocne predplatne na KS stoji 325 Sk. Hodnota TS darceka je 400 Sk. Nevrav mi, ze niekto presedi hodiny nad tvorbou clankov len kvoli tomuto.
2) darceky su vymyslene kvoli tomu, aby clovek, ktory nieco aj chce napisat, dostal drive a povedal(a) si, ze 'ano idem do toho'. Taka posledna kvapka do pohara...
3) darcek je darcekom od toho aby autori citili, ze mi na nich zalezi. Casom, ak zacnu prudit nejake financie, chcem spravit tricka s logo hikingu. Proste take prijemnostky pre dobry pocit.
4) radost z uverejneneho clanku + dobry pocit zo zdielania vedomosti by mali byt kazdemu autorovi primarnym zdrojom motivacie.

Ad KS: Ktore cisla nemas? Ak mas zaujem, mozem sa postarat o napravu. Alebo je problem v tom,ze ti chodia neskoro? Napis aspon informacne aby som mohol informaciu posunut do redakcie KS ... spatna vazba je pre nich dolezita.

Viem, že ti teraz budem pripadat, že rypem, ale forum je na to, aby sme sa pytali, tak sa pytam. Neber to ako nejake útoky na teba alebo objektívnosť či neobjektívnosť článkov na Hikingu, som presvedčený o tom, že robíš všetko pre to, aby to bolo úplne ok. A tieť viem, že ľudia, ktorí sem prispievajú, za svojimi článkami stoja. Ale otázka znie, ako dokážeš rozlíšiť, či je konkrétnyčlánok objektívny a nie tendenčný (konkrétne hodnotenie nejakej výbavy, napr. aj od TS), keď: 1., Konkrétny produkt nepoznáš, 2., Aj ho poznáš a nepáči sa ti, nie si s ním spokojný, ale konkrétny autor ano, 3., Produkt je zlý, vedia to všetci, aj autor článku, len keď ten darček je tak lákavý... Toho by som sa trochu obával. Viem, povieš, že aj ja som mal z uverejnenia článkov prospech, veď dostávam KS, (mimochodom dosť nepravideľne), lenže ja som tie články nepísal pre to, aby som dostal časopis, ale pre to, lebo som cítil potrebu podeliť sa o zážitky s ľuďmi, ktorých baví to, čo mňa. Veď ani ty nerobíš túto stránku kvôli darčekom, ale z presvedčenia... Takže keď to zhrniem, mám obavu, aby ti niekto neposielal doslova prospechárske články len za účelom získania nejakej odmeny, a ty nezistíš, či je pravdivý alebo nie, nemáš ako, ak konkrétny produkt nepoznáš. A potom bude veľa ľudí sklamaných. A hovorím všeobecne, nie konkrétne o TS. Keď si uverejnil moje články, mal som oveľa väčšiu radosť z toho, že sú tam, a nie z predplatného KS, to mi ver.
Lubo.

Lubo, ak napises o ktoromkolvek vyrobku, ze je zly (ci priam najhorsi na trhu) a nalezite svoje tvrdenia podlozis, budem len rad spolu so vsetkymi citatelmi, ktorym sprostredkujes svoje skusenosti. Zasada je len jedna -- Hikingu vlastna -- byt objektivny. Staci ked si pozries moj clanok o mackach Austrialpin. Co osobne maximalne neznasam je, ked niekto napise tendencny clanok -- ci uz v pozitivnom alebo negativnom zmysle. Je pravda, ze tuto akciu som pripravil s Marekom Harvisom z Treksportu, ale hned na zaciatku bola podmienka, ze neobjektivne clanky nepustim pod hlavicku Hikingu. To chcem maximalne zdoraznit. Ani keby mi kralovsky zaplatili. Postoj TS je podobny ... tendencne clanky im viac uskodia ako pomozu.

Mimochodom, Tatran si uz rezervoval Jozko Jelenciak.

V pripade, ze mas chut napisat o inom vybaveni, budem rad. V tom pripade ale darcek nedostanes, ale zabezpecis si, spolu s dalsim clankom o ture alebo chate, dalsi rocnik Kras Slovenska.

Mám jednu otázku. Chcel by som možno napísať článok o vybavení, ale nie som veľkým zástancom firmy Treksport. (Fikcia.) Čo v tom prípade? Lubo, nehnevaj sa, trošku mi to pripadá ako reklama a marketingový ťah v prospech firmy Treksport, ak je tam tá podmienka, že musím uviesť ich výrobok. Netvrdím, že je to zlá firma, určite má svoje super produkty, ale viem, že na trhu sú aj lepšie, za rovnakú cenu. Ja osobne vlastním Tatrana už skoro 9 rokov a som s ním spokojný, ale posledné výrobky tejto firmy ma nepresvedčili, a to som s nimi prichádzal do styku skoro denne. A darček je síce pekná vec, ale písať pozitíva na niečo, o čom nie som presvedčený, to sa mi prieči. Povedz úprimne, uverejnil by si aj kritiku? Netvrdím, že mám niečo také v pláne napísať, len sa pýtam.
Ďakujem za odpoveď.