eta: musím s Tebou polemizovať, ba priam až nesúhlasiť. Pri súčasnom stave digitálnej fototechniky to bez úplne žiadneho zasahovania ani nejde (pravdaže to závisí od nárokov). Úprava kriviek, mierne korigovanie jasu, kontrastu a pod. nie je žiaden veľký zásah (toto som robil s Tvojim záberom a ešte trošku zložitejšiu úpravu použitím sw. prechodového filtra - ale celé to nezabralo viac ako 2 minúty).
A tiež nemôžem súhlasiť s ďalšou vecou - zo zlej fotografie v PC dobrú nespravíš nikdy...
Predstava, že dobrá fotografia už nepotrebuje absolútne žiaden zásah je podľa mňa mylná...

Igor, vdaka za dotvorenie fotky... je pravda, ze postprocessovane foto posobi niekedy aj o 100% lepsie ako povodne... ale podla mna to potom potiera principy dobreho fotenia, lebo tak sa vlastne da "spravit zlato aj z h..." ;o) ...ale ked je dovolene pouzivat aj taketo "barlicky", tak sa z toho da len vytazit...

Áno, nie zlá fotka, len by to chcelo trošku viac pozornosti venovať postprocesu (a to je problém viacerých foto tu). Príklad: kamzik.saske.sk/…/p2.jpg (aj keď z originálu by to asi bolo lepšie)

Tono, vdaka... fotka iste nie je dokonala, ale tento pekny vyhlad si cenim viac preto, ze to bola jedna z mala chvil, kedy sme vobec nieco videli...nuz co, pocasie si niekedy nevyberieme-ono si vyberie nas

dobra fotka, len skoda ze tie digi-masinky davaju take studene farby... :-(
Inak OK, pekna hlbka zaberu.