To Pinciotti? hiking.sk/…/ivan_barka.html

druhy rad zhora, tretia fotka: ...Plačilvô...

poucny clanok, aj ked to slovickarenie v turistike povazujem za zbytocne. ale kazdy ma nejaku (profesionalnu) uchylku...

Pekne zhrnuté členenie je aj na treking.cz/…/slovensko_geomor…

Mino22, skús Atlas krajiny SR z r. 2002. Online je na enviroportal.sk/atlas/online/ (kompozícia 4.2.1). Jednotlivé celky vrátane podrobného delenia sú tiež opísané v Encyklopédii Slovenska.
Pinciotti, nie to nie som, iba obyčajný geomorfológ a geograf.
Thailon, podtatranský zlom je celý systém zlomov, nie je to jednoduchá línia. Niektoré sú určite aj pod diaľnicou a sú prekryté. Každopádne, ten ktorý sa prejavuje na povrchu a pozdĺž ktorého došlo k výzdvihu rádovo v kilometroch, musí byť na úpätí a nie dole v kotline. A už vôbec si neviem predstaviť že by bol pod paleogénom.

To IvanB: Já osobně vycházím z mapserver.geology.sk:8080/…/m…. Ale je možné, že obsah stránek bude totožný.

To IvanB a honza286: super, ďakujem vám :), paráda. Síce tie hranice sú akoby len tak naoko a podklad sú len rieky, cesty a mestá, ale najmä v tej Ivanovej mape je x,y súradnica a keď sa to skombinuje s mapou napr. na geoportal.sk a použije trochu logiky, tak sa dá určiť úplne presne každý jeden bod a vrch. Geografia je aj moje veľké hobby.

Pekný článok - jasný, zrozumiteľný, dobre zhrnutý. Myslím, že je tam všetko, čo tam malo byť. Gratulujem.

Ďakujem za ohlasy k článku. Jedine už len dodám, že ak niekto napríklad nesprávne volá Gerlachovský štít - Gerlachom či Lomnický štít - Lomničákom v oficiálnych materiáloch, tak to považujem za elementárnu neznalosť a neúctu k pomenovaniu najvyšších štítov Tatier. To isté platí tiež pri oficiálnom uvádzaní miestopisu v akomkoľvek médiu. Je to každého vizitka. Kto považuje miestopis či horopis za nedôležitý v turistike, tak to je jeho problém, keď napr. ani nebude vedieť pomenovať alebo presne lokalizovať miesto v prípade záchrannej akcie, ktorej môže byť svedkom či účastníkom.

Tomáš, ok, ale napr. taký Gerlach(ovský štít) nie je akurát vhodný prýklad -zaváňa to purizmom. kremnicka.kluby.hiking.sk/…/z…

hiking.sk/…/cestou_necestou_n…

tatry.nfo.sk/mapvyb.php?m=90$ret

summitpost.org/…/150749$ret
himalaya-club.sk/tag/cennik/$ret
tatry.nfo.sk/stite.php$ret
S tým ostatným súhlasím, "môj chyták" je poloha vo VT : Dlhé pl. a Ľadové pl.

Peter61: je to purizmus a že tebe (ne)prekáža je tvoja vec. O to presne ide, že v oficiálnych materiáloch sa majú používať oficiálne názvy a hovorové nech sú kade-tade po blogoch a súkromných stránkach. Pozri si také skvosty ako starky.borec.cz/…/oblast.html a hiking.sk/…/sluzby-galeria-pr…. Štandardizované názvoslovie skgeodesy.sk/index.php?www=sp… je záväzné pre masovokomunikačné prostriedky a hiking.sk ako oficiálne médium tomu podlieha. O opaku nemá význam debatovať.

Jasne Tomas,ak je standartyzovane nazvoslovie zavazne, tak preco to neplati vo aj vasom klube ? "http://kremnicka.kluby.hiking.sk/vysokohorska-turistika/zmiznute-retaze-z-gerlachu/

pretoze ani v klube kremnicka nie su vsetci geouchylni puristi.
ale dobre vediet, ze ked sa zamotkam niekde v masive gerlašíku, tak pri volani HZS musim povedat gerlachovsky stit, a nie Gerlach, lebo ma fakt nenajdu...

Nepreháňate to tak náhodou ? Hádam viete rozlíšiť, či píšem úradný list, článok do odborného časopisu, vydávam mapu alebo turistického sprievodcu, alebo ide článok či informáciu pre ľudí - kamarátov, ktorí majú nejaký spoločný záujem a tak vedia o čo ide ? Keď mi niekto povie, že si ide zaliezť na Gerlach, Lomničák alebo Jastrabku, hádam viem, o čo ide, nie ? Prečo by som mal povinne použiť názov Gerlachovský štít ? HIKING je síce médium, ale môj článok predsa neslúži na oficiálne uvádzanie miestopisu. Môj článok je určený ako informácia pre ľudí rovnakej krvnej skupiny a je to skôr prezentácia mojich vlastných zážitkov v prírode. Tomáš, súhlasil by som iba v prípade Tvojho článku - má odborný charakter a zaoberá sa miestopisom. Tam už by si to mal uviesť naozaj presne. Gerlach je tak zaužívaný pojem, že moc neverím, že by HZS alebo LZS potrebovali uviesť presný geografický názov Gerlachovský štít. Možno ak presnú lokalizáciu, lebo je to rozsiahly masív a je v ňom viac štítov. Ak by som povedal, že som na Gerlachu na normálke na tej lávke pod Kotlovým štítom, hádam by ma našli ?

Peter61 a Bacaardi: pri záchranných akciách som nikde nespomínal príklad Gerlachovského a Lomnického štítu. Tie sa týkali oficiálnych materiálov, medzi ktoré klubové stránky, blogy a neformálna komunikácia nepatrí, tak ste nepochopili podstatu na rozdiel od Paľa. Navyše nie som autorom článku o zmiznutých reťaziach z Gerlachu, takže to je autorova vec. Taktiež Paľo v jeho článkoch zo Žiarskej a Jamníckej doliny používa oficiálne názvy.

Ja by som len na koniec mojich viet spomenul uz len posledne: neviem ako berie vacsina ludi hiking.sk, ale ja to beriem ako portal ktory je urceny pre moj volny cas, zabavu a moje hobby.
vediet nazvoslovie, viediet a poznat si svoje tatry a Tatry je v poriadku a povedal by som ze dost podstatne aj pre horolezcov aj turistov pohybujucich sa v VT.

na druhej strane treba chapat, ze nie kazdy berie tento portal ako ucebnicu geografie a morfologie (aj ked je tento portal urcite vycerpavajucou studnicou relevantntych informacii na urovni a sluzi mnohym ako zdroj odbornych a pravdivych faktov) a tu sa pisu aj clanky, tu ludia diskutuju, a v diskusii, literature, poviedkach, beletrii, je dovolene uzivat hovorovych nazvov a slovicok. ba dokonca sa tu nikto nemoze pechorit ked si niekto pomenuje nieco trosku inak ako je napisane v skriptach, pretoze nam vladne demokracia, sloboda ducha a volnost prejavu a krasne je to, ze ked ja napriklad spomeniem Ericovi Gerlachovský štít tak sa len mierne bezpohlavne pousmeje, ale ked poviem náš Gerlašík, tak zaziari ako kometa ktorá volala mudrcov ku Kristovym jaslickam.

a uz VOBEC sa nehnabim napriklad za moj clanok, ktory sa vola Psychicky na dne: Zimny Gerlach, pretoze KAZDEMU je jasne o co ide a keby sa to volalo Psychicky na dne, Gerlachovský štít v zimnom obdobi od Vysnych Hagov cez Batizovsku dolinu, odohravajuc sa vo Vysokych Tatrach (pozor, nie v Tatrach, lebo to by si ludia mohli mysliet ze je to v Zapadnych tatrach, alebo dokonca v beliankach, ej bisu zase zle, v Belianskych Tatrach...

takze v duchu zvianociavania sa prosim o toleranciu v nazvoslovi, uz FAKT nie sme v skole, a ja sa zase budem snazit tolerovat vsetky megaodborne a geograficky, morfologicky spravne nazvoslovie, ktore ma aj dacomu poduci sem tam. fakt vacsina tu nie sme blbi, 95% tych veci ovladame ale nepovazujeme to za nutne vyjadrovat sa MEGAodborne.