Tono ale sak sme tu aj ludia co nebudeme na fotostretku tak si povedzme aj tu :)

:-) pRAWe som docital, uz sa neviem dockat

Na fotostretku si urcite daco povieme aj o formate RAW :o)

raw nie je pre kazdeho a nie kazdy vyuzije vyhody raw-u, navyse na to treba spiecialny sw, ktory sice byva casto sucastou fotaku ale aj tak je to praca navyse co pri jpeg-u nie je.
Ale ano, ak viete co robite a hlavne zabery na ktorych vam zalezi cvaknite do raw a ak amte tu moznost tak si nastavte moznost raw + jpg.
Ja osobne vyuzivam raw hlavne kvoli tomu,ze sa z neho vytiahne vacsi dynamicky rozsah, lepsia sprava sumu a doostrenia a samozreme aj zvysok ale hlavne toto su moje uchylky :)

Rasto, normalne nostalgia vytiahnut takto na povrch clanok skoro spred piatich rokov :-).

Rasťo, to ako domáca úloha pred fotostretkom? Tak idem na to :-)

Preco nefotit do formatu jpeg, ale do raw (ak vam to fotoaparat dovoluje):
ephoto.sk/…/raw-tiff-jpg

daulagiri :o)))

Ej tak túto slečnu by som aj ja rád stretol na nejakom štíte :-) to by som tam šiel aj v hmle a daždi :-)
Ale vážne: je to fakt vydarené foto, tuším začnem chodiť častejšie do Tatier.

Tak páni, kuknite ako sa fotia baby v Tatrach... :o)))

vivo.sk/fotografia-62983.html

Inak, aj co sa tyka filozofie 'radsej setrit na tele ako na skle' by sme sa zhodli, ale predpokladam, ze pri kupe toho L-koveho skla si sa asi do tych 25 nevosiel , hm? :)). ja mam len obycajny Nikon F60 + pevnu 50mm a 24mm. Musi stacit:)

S poslednou vetou plny suhlas:)
Az na to, ze hoci i uvedena 300D vzhladom na jej moznosti je podla mna i dnes stale neuveritelne predrazena. Proste si to nemozem dovolit, ked mam funkcne filmove telo. Asi si radsej pockam na full-frame za 20 tisic - aby som mohol pouzit moje terajsie skla a nepreplatil. Kazdopadne, kupu digitalov plne podporujem. Niekto totiz musi platit ten vyvoj, aby to raz mohlo prist na normalne cenove pomery :). pekny den.

Ja zatial bezim na 300D s EF 17-40L objektivom. Viem, ze 300D vyzera dost malo robustne, ale prezila mne aj kamosovi rozne horske besnenia. To telo povazujem za prechodne riesenie a sklo zas za absolutne riesenie ... L-kove objektivy od Canonu su spica. Faktom je, ze 300D ma svoje silne muchy v ovladani, ale ako som uz pisal, fotograf je fotografom ako foti a nie cim foti.

ahoj lubo,
diky za postrehy. nuz, neviem, ja som skusil naozaj vela labov, u nas v prievidzi aj v ziline a fotky na papiery po naskenovani z dia vyzerali otrasne. ano, uletene farby, to by este slo napravit v ps - veci ako doostrovanie ci krivky su mi doverne zname :) - ale tie rozbite pixely, nedostatok detailov (skenery v laboch su urcene na negativy, tam im staci nizsia denzita, no na diakoch je to potom problem), to nenapravis v ziadnom pocitaci...

no ano, ked ratas 25tisic, moze byt, ovsem ceny digi su trosku vyssie (s kvalitnym sklom rataj v pohode minimalne 40tisic. - rozumej, ak teraz fotim s pevnymi sklami a myslim ze slusnymi, tak ist do setoveho zoomu by bol krok spat). Viac mi vadi ze digi zrkadlovky sucasnosti su jedna vedla druhej vyslovene komercnym produktom s planovanou kratsou zivotnostou. mechanicke prevedenie oproti starsej klasike je zalostne a o moralnom zastaravani ani nehovoriac. nie, nie, skor si kupim nejaku lahku digi krabicku na nosenie po horach a 'rodinne' dovolenkove fotky + klasika ostane na seriozne veci, nez by som zobral nieco z toho co teraz ponuka trh DSLR. ale ktovie, mozno vyhram v lote a potom budem uvazovat inak :)

Este jedna poznamka k labovym scannerom. Nemas pravdu, ze je to take zle. Musis si uvedomit, ze scanner to scannuje pre pouzitie v osvitovej jednotke, nie pre pouzitie na pocitaci -- preto je obraz brutalne vyostreny az na zrno a farebne korekcie su nastavene podla kriviek danej osvitovej jednotky. Ked chytis do ruky papierove fotky, musis uznat ze vyzeraju dobre (ak nie zmen fotolab). Teda so scannom to bude asi v poriadku. V pripade, ze taketo scanny chces pouzit na kompe, treba im dat ocistnu kuru vo fotoshope. Treba obrazok najprv minimalne o 12.5% zmensit = zmyzne vyostrenie. Nasledne sa pohrat s farbami a kontrastom cez levels, curves, selective color a h/s/b. Daaky ten retus spiny je samozrejmostou. Nasledne uz staci len pouzit unsharp mask na doostrenie a supsahejsa super fotka je na svete.
Ako vravieva smash, postprocessing je aspon 50% uspechu fotky.
Have fun...