my , ľudia z vidieka to máme v génoch???

ludia vs ochranari
nrsr.sk/…/Default.aspx?sid=schodze/interpelacia…

Oprávnenia člena stráže prírody
§ 75
(1) Člen stráže prírody je pri plnení úloh podľa tohto zákona oprávnený vo svojom obvode pôsobnosti

sledovať a zbierať údaje o stave prírody a krajiny, jej zložiek a prvkov,
kontrolovať dodržiavanie tohto zákona, všeobecne záväzných právnych predpisov vydaných na jeho vykonanie a rozhodnutí vydaných na ich základe,
vstupovať na pozemky, do stavieb a zariadení, ak sa na to nevyžaduje povolenie podľa osobitných predpisov, 101)
vykonávať potrebné zisťovania,
požadovať potrebné vyjadrenia, informácie, údaje a vysvetlenia, ktoré sa týkajú uplatňovania tohto zákona,
nazerať do príslušných dokladov,
vyzvať osobu, aby upustila od protiprávneho konania, ak je dôvodné podozrenie, že osoba pácha trestný čin alebo priestupok, alebo iný správny delikt,
obmedziť osobnú slobodu107) osoby pristihnutej pri páchaní trestného činu, zisťovať jej totožnosť, a ak nemožno zistiť jej totožnosť, predviesť ju na útvar Policajného zboru,
zisťovať totožnosť osoby podozrivej zo spáchania priestupku alebo iného správneho deliktu podľa tohto zákona, a ak nemožno zistiť jej totožnosť, predviesť ju na útvar Policajného zboru; na tento účel môže obmedziť jej osobnú slobodu,
odňať jedinca chráneného druhu (§ 33), ak je dôvodné podozrenie, že bol získaný v rozpore s týmto zákonom, a vykonať nevyhnutné opatrenia na jeho záchranu,
odňať inú vec ako uvedenú v písmene j), ak je dôvodné podozrenie, že bola získaná konaním v rozpore s týmto zákonom alebo použitá na takéto konanie,
používať technické prostriedky na zhotovenie fotodokumentácie, videodokumentácie a zvukových záznamov potrebných na zdokumentovanie stavu prírody a krajiny a na zdokumentovanie zistených konaní v rozpore s týmto zákonom, ak ich použitie nezakazuje osobitný predpis, 102)
použiť donucovacie prostriedky,
požadovať pomoc Policajného zboru alebo obecnej polície, ak nemôže splnenie svojich úloh zabezpečiť vlastnými silami a prostriedkami,
zastaviť a kontrolovať dopravný prostriedok, ktorý sa nachádza v chránenom území, na účel overenia oprávnenosti jeho vjazdu na toto územie alebo prehľadať dopravný prostriedok a obsah batožiny v ňom, ak je dôvodné podozrenie, že sa v nich nachádzajú jedince chráneného druhu, zver alebo ryby získané v rozpore s týmto zákonom,
požiadať každého o pomoc v prípade bezprostredného ohrozenia života a zdravia alebo majetku; kto bol o túto pomoc požiadaný, nemusí ju poskytnúť, ak by tým vystavil vážnemu ohrozeniu seba alebo blízke osoby105) alebo ak tomu bránia iné dôležité okolnosti,
ukladať a vyberať za priestupky na úseku ochrany prírody a krajiny pokuty v blokovom konaní v rozsahu a za podmienok ustanovených osobitným predpisom, 108) ak tento zákon neustanovuje inak,
používať rovnošatu člena stráže prírody len pri výkone činnosti podľa tohto zákona,
nosiť zbraň, ak je držiteľom zbrojného preukazu vydaného podľa osobitného predpisu, 109) a použiť túto zbraň
v prípade nutnej obrany alebo krajnej núdze, 110)
pri zneškodňovaní zvierat, ktoré bezprostredne ohrozujú život alebo zdravie osôb alebo chránených živočíchov,
pri hrozbe namierenou zbraňou proti osobe, ktorá je ozbrojená alebo kladie odpor pred predvedením na útvar Policajného zboru,
pri varovnom výstrele do vzduchu na odvrátenie nebezpečenstva hroziaceho jemu alebo inej osobe alebo na odvrátenie vzniku škody, ktorá bezprostredne ohrozuje záujmy chránené týmto zákonom, alebo
pri varovnom výstrele pri úteku osoby, ktorú je člen stráže prírody oprávnený predviesť na útvar Policajného zboru,
pred predvedením osoby na útvar Policajného zboru podľa písmen h) a i) presvedčiť sa, či osoba nie je ozbrojená, a zbraň jej odobrať.
(2) Prehliadka podľa odseku 1 písm. o) nesmie sledovať iný záujem, ako zistiť výskyt neoprávnene nadobudnutých jedincov chránených druhov, zveri alebo rýb.

(3) Oprávnenia člena stráže prírody sa nevzťahujú na vstup a vykonávanie kontroly v súkromnom chránenom území (§ 31), ak člen stráže prírody nie je vlastníkom pozemkov v ňom.

Ad odsek :
"Kto nás môže legitimovať?"

Zákon o HZS § 11, bod 2 :
f) na vyzvanie príslušníka horskej služby alebo horského vodcu preukázať svoju totožnosť.

Analogicky u stráže prírody:

Preukázanie totožnosti neznamená predloženie OP, pasu a pod. aj policajtovi stačí uviesť meno, priezvisko, datum nar., bydlisko.

"Legitimovať :"
napr. vo VT mimo TZCH je horolezec alebo instruktor VHT povinny mat svoj platny preukaz pri sebe preukazat sa nim strazi prirody.

Jano, co je na tom silna kava ? Ze sa nejaky polovnicek odbavuje ?
Mna skor zaraza to, ze w1k (trochu priehladny nick :-D) = autor videa sa nedal odviest na policiu, aby zelenu kamizolku trochu zosmiesnil...
Holt, ani ta dnesna mladez uz nema guraz...

Polovnická klasika, mnozí z nich si myslí, že do lesa mohou jen oni a nikdo jiný...

Fúú, toto je dosť silná káva. Odhliadnuc od samotného obsahu nahrávky a od viery, v ktorú ten poľovník verí, je zarážajúce, že je podľa (jeho vlastných slov) členom Poľovnej stráže, ale viditeľne neovláda príslušné zákony. To je na vylúčenie z Poľovnej stráže!

odporúčam vypočuť si to celé, nie je to až také dlhé:

youtube.com/watch?v=5u6VWsntrqc

Poznam dobrovolneho strazcu, ktory je v strazi z dovodu,ze sa chce nieco naucit o prirode a jej ochrane u nas v praxi a povazuje to za akusi obciansku povinnost zaujimat sa takymto sposobom o svoje okolie.A nejde mu o buzeraciu turistov,skor o poriadok (bez odpadkov)a sirenie osvety medzi ludmi.Mozno to znie az prilis idealne,ale je to naozaj tak:)
Je to o ludoch-vsade sa najdu cestni,ale aj hajzlikovia.

OT k tomu co bolo spomenute nizsie (skoda ze v tejto teme):

svts.sk/index.php?p=135

je zrejme ze SVTS sa orientuje na vystupy do stupna II UIAA

@rast
Ano, dobrovolni strazcovia su aj podla mna na skodu veci. Aspon v sucasnom stave. Mnohi si tuto cinnost zamienaju za vstupenku na nepovoleny vstup a taborenie so svojimi kamosmi. Casto krat su az militatni a absolutne neovladaju svoje pravomoci, alebo predpokladaju, ze turista sa zlakne preukazu a necha sa buzerovat.
Pri stretnuti s nimi odporucam nechat predlozit preukaz zademu, kto je sucastou ich skupiny a davat si pozor na oblast posobnosti. To zvykne upriamit ich pozornost na to, ze sami zneuzivaju svoje "postavenie".

no neviem, ja s dobrovolnou strazou prirody dobre skusenosti nemam. myslim si, ze by to dobrovolnici robit nemali. lebo sa moze stat, ze sa to bude zneuzivat. ale to je len moj nazor.

Ahojte
Tema o HV a strazi prirody je prilis komplikovana a ja sa necitim kompetentny k nej verejne vyjadrovat.
Ale ak chcete, mozem par slovami k mojmu sprievodcovi. Poda na ktoru som slapol je mozno neista, ale radsej budem kracat po nej ako sa pridrzat niecoho s cim nie celkom suhlasim. A ci sa tych udajov budu urcite zaujmove skupiny chytat alebo nie, to absolutne neriesim, mojim zamerom je podat objektivnu informaciu.

Niektori z vas urcite aj lezu a v tom pripade su vam zname nekonecne diskusie o tom ci dana cesta ma klasu 6b+ alebo je to uz 6c-. Velmi zavazi napriklad telesna vyska, charakter cesty, guma na lezeckach, ... Pri cestach vo VHT obtiaznosti je to (vychadzajuc zo subjektivnych skusenosti) hmotnost a velkost batohu, pocasie, pritomnost/nepritomnost stareho snehu v roklinach... Uz som prestal pocitat kolko krat sa mi stalo ze som zopakoval urcitu turu a nasledne som korigoval obtiaznost. Preto pripustam ze obtiaznost pri niektorych cestach sa bude casom menit. Dalsia vec je ludsky faktor - chyby nerobi len ten kto nerobi nic. Aj vdaka tejto diskusii viem ze chybu mam urcite v Zadnom Gerlachu, kde to urcite z Tetmajera nebude za C ani D (nabuduce prosim okrem rozvlacania na kdejakych forach dat echo hlavne mne aby som to mohol opravit).
Velicka aj Batizovska proba su podla mna klasifikovane spravne. Pouzita stupnica neodraza problemy suvisiace so vzlinanim po retazi alebo kramliach, ale s postupom po skale. (mimochodom ta retaz tam uz zajtra byt nemusi)
Prevodovu tabulku na stranke NAHVSR som videl. Ustava im dava slobodu pisomneho prejavu bez ohladu na to ci sa pri jej interpretacii mylia. Stupen D neprekracuje II+, vid jeho definicia.

Nevylucujem, ze raz prekonvertujem obtiaznost do UIAA stupnice v zaujme kompatibility s okolitym svetom.

Tolko na vysvetlenie, vsetko dalsie radsej osobne (mail najdete viete kde)

Cau, JS

dobrovolna Straz prirody vo VT
FYI : zosit so zapismi ich cinnosti je na recepcii Sliezskeho domu

Shatterhand, Janko v tomto sliapol na velmi neistu podu. Asi nechcel sa drzat Andrassiho klasifikacie.
Obzvlast to vyniklo teraz, ked to HV interpretuju tak, ze, I-VhT chodia na tury s vyssim stupnom, ako je II. UIAA.

zo života stráže prírody bystrica.sme.sk/…/strazia-prirodu-a-celia-utokom-zakon-ich-robi-sl…