Komentár
Pavol Gavlák k článku: Turistov na Poľane napadol medveď dvakrát za sebou. Najhoršie bolo čakať na vrtuľník, báli sa, že sa vráti Keď už som do toho medvedieho problému zabŕdol, rád by som sa ešte vyjadril k tým počtom medveďov na Slovensku., lebo v éteri lietajú rôzne čísla vrátane tých o …
+ 43 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Turistika v chránených územiach prírody
Diskusná téma K článku: Turistika v chránených územiach prírody
V diskusných témach sa často preberá téma ochrany prírody a pohybu návštevníka v chránených územiach. Stručne si rozoberieme aké sú druhy a stupne ochrany prírody a krajiny. Turistov bude najviac zaujímať aké činnosti sa môžu a nemôžu vykonávať v jednotlivých typoch chránených plôch našej krajiny.
IMHO by bolo vhodné pre menej sčítaných uviesť aj link na zákon a o ktoré § sa jedná.
Ide o zákon 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, pohyb turistov riešia § 13 až 16 (stupne ochrany) a na ne nadväzujúce § 17 až 31 (kategórie chránených území a ďalšie veci).
V článku sú drobné nepresnosti:
jazda na bicykli v 2. stupni ochrany (najčastejšie je to CHKO) je v zákone poňatá širšie, ako napísal Tomáš, môže sa tam totiž jazdiť po "... miestnej komunikácii, účelovej komunikácii a vyznačenej cyklotrase". Tomáš to síce iba zjednodušil, ale trošku zavádzajúco;
v 3. stupni ochrany je možné na bicykli jazdiť iba po (zjednodušujem) vyznačených cyklotrasách a po trasách, vyhradených pre bicyklovanie v návštevnom poriadku;
červenými pruhmi na stromoch sa v teréne nevyznačujú "všetky chránené plochy", ale iba tie s najprísnejšou ochranou (rezervácie, zóny A a B, iné maloplošky a pod.).
Peter: máš pravdu, ale citovať § je veľká nuda a cieľom bolo zrozumiteľnou formou podať zjednodušenú informáciu, nie odkazovať na nezrozumiteľné zákony.
jjano: áno, ale príspevok je primárne o pešej turistike, nie o cykloturistike, čo by bolo na samostatný článok. Čo keby si to spracoval, keď si v tom zbehlý?
Zjednodusenie je sice pekna vec, ale v tomto pripade z toho vznikla zbierka nezmyslov, ktora nema oporu v ziadnom zakone. Btw nehovorim, ze tie zakony su nejako velmi zmysluplne.
Radšej nepísať ako písať bez vedomostí. Biele pruhy na stromoch vyznačujú lesné cesty, zvyčajne sú všetky takto označené cesty zobrazené aj v turistických mapách , dá sa podľa nich dobre chodiť. Mám obavu (nie som si istý) že aj červené pruhy označujú lesné cesty, len inej kategórie (z pohľadu lesníkov).
zko: Oni lesáci označují většinou ledabyle bez nějakých pravidel, naopak označení hranic chráněného území na stromech je jednotné - jeden červený pruh po celém obvodu stromu, a druhý červený pruh na polovině stromu přikloněné k vnější hranici rezervace, tedy polopaticky řečeno - vidíš dva červené pruhy - jsi na vnější straně hranice chráněného území, vidíš-li jen jeden pruh, jsi uvnitř chráněného území. Jinak článek má dobrý úmysl, ale strašně odfláknuté provedení, např. pro jeskyně (spolu s přírodními vodopády) je v daném zákonu jeden speciální paragraf, který hovoří např. o zákazu koupání těsně nad nebo pod přírodním vodopádem.
@nonza: Ak je v zákone špeciálny paragraf pre jaskyne pojednávajúci o zákaze kúpania, tak je naozaj odfláknutý... a BTW turistika je naozaj predovšetkým o močení sa vo vode, tak to malo byť v článku spomenuté :)
@zko: Mal by si sa riadiť svojou prvou vetou.
príspevok zmazaný pre nesúlad s pravidlami HIKING.SK
Honza286: čo to tu splietaš o vedomom porušovaní zákonov? Choď sa radšej trochu poprechádzať na čerstvý vzduch, spraví ti to dobre. Navyše je dnes tak krásne.
Hluk z výbuchov je nebezpečný pre zver, ohňostroje a lampióny pre les.
spis.korzar.sme.sk/…/zakaz-py…
všetky tie zakazy, tabule a prikazy, su šikanovaním a obmedzovanie nás, našho volneho pohybu, my platime uradnikov aby nas mohli šikanovať
SIŽP (Slovenská inšpekcia životného prostredia) brúsi po sociálnych sieťach a hľadá fotky, urobené v chránených územiach mimo povolených chodníkov alebo v noci, aby potom ich autorov stíhala.
myliptov.sme.sk/…/chvalite-sa…
Netreba brusit po socialnych sietach, staci sa prihlasit do newslettera MTBikera, OutdoorFilmov, či Ephoto a materialov na stihanie je viac ako je kapacita IZP.
Zamyslam sa vsak, ze ake pochody ich k tomu vedu, ze aktivne vyhladavaju porusenia, ktore su najmenej zavazne v rozsahu aj miere poskodenia ZP.
Asi u inych nez u beznych turistov nemaju tak jednoducho vysledky.