Vzhladom na to, ze deti neustrazis, aby im dnu nenapadal sneh, tak to neviem posudit. No principialne si myslim, ze rozdiel (ak by aj nejaky bol) nebude citelny, pretoze cez kozu sa toho odvetra minimum tak ci onak. Najviac sa odvetrava topanka cez komin priamo alebo cez ponozku, ktora vlhkost kapilarnym javom "vytiahne" zvnutra tam, kde sa moze odparit. Forma impregnacie bude podla mna irelevatna.


hej uz som si vsimol aj podla fotiek z clanku ze to je asi len taky opticky klam. este by ma zaujimala jedna vec aj ked u deti sa to asi tazsie zistuje nakolko sa im tak nepoti noha a to ze ci bol rozdiel v tom ako vlhko bolo v jednej a ako v druhej topanke po ture.


Su spravne nastavene - lava je lava, prava je prava. Je to fotene mobilom, takze mozno preto sa ti to zda skreslene.


lubo a ktora je na obrazku lava a ktora prava? nejako sa mi to pletie alebo sa mi to iba zda?


Update po niekoľkých mesiacoch.
Zdá sa, že vosk zabezpečí dlhšie trvajúcu ochranu. Pravá Kubkova topánka bola impregnovana voskom, ľavá prostriedkom na báze vody.


No vies, do detskej topanky sa moze voda dostat aj inymi sposobmi ako len nasatim koze.


Jadna topanka je navoskovana a druha naimpregnovana tym prostriedkom, z tohto clanku. Zatial to nemam uplne vyhodnotene, no mam subjektivny pocit, ze voskovana po celodennej ture v snehu nasala viac vody sudiac z dlhsieho casu schnutia.


Všimol som si, že detské topánky boli naimpregnované rozdielne, ako dopadol test?
Nejaké tipy na vosky?

