cau vlasto, je to dane tym, ze ak napises clanok, tak automaticky ti zmeni meno z nicku na tvoje skutocne a vraj sa to neda dat naspat. co uz s tym narobis, aj ja mam problem s tym, kto je kto, ale neriesim to. nedavam znamky podla toho, kto je autor, ale podla fotky. cuz. M.Beres alias KLF :))

Díky klf za podporu.A ještě jedna věc:Včera sem dal zlů známku Tomáši(asi Trstenému),ale jak se v tom mám vyznat,když pod fotkou je autor T.Trstený a v diskuzi je to asi Funntomas?A též klf.V autorech fotek nikdo takový není???Majte sa fajn,možná přidám jinou než borovici a řiďte se dle stupnice.Mně horší známka nevadí,aspoň vím,že se mám příště zlepšovat :-))Ahoj!!

Pripajam sa skor ku Vlastovi - aj ja som tu rozviril diskusiu na tema hodnotenia a vyriesil som to tak, ze svoje fotky hodnotit nedavam. Kto chce, napise nazor, kto nie, tak nie. V tom je sloboda volby. pekny den. klf
P.S.: Mne osobne sa tato fotka paci, ma svoje caro a aj som to vyjadril.

Rad by som poziadal diskutujucich, aby nepouzivali nepriatelske expresivne vyrazy. Tato diskusia by mala byt vecna a hlavne v priatelskom duchu.

Plne suhlasim s nazorom, ze ked je 5 stupnov hodnotenia, mali by sa vyuzivat. V pripade hodnotenia 4 a 5 by bolo vhodne este aj nieco do diskusie napisat, aby autor vedel, kde urobil chybu a vedel sa zlepsit. Takto sa snazim hodnotit pokial mam cas. Diskusia ohladom tohto systemu hodnotenia vzblkla uz viac krat, myslim, ze k tomu bolo povedane vsetko. Pripravuje sa redizajn Galerie a bude pravdepodobne aj iny system hodnotenia, aby ludia nemali pocit, ze su v skole = nie je "politicky" taktne dostat/det znamku horsiu ako 3.

For Semanišin.Nevím kterému Tomášovi sem dal zlú známku a už vůbec nevím koho zde buzeruji!!Když už víš kde najít mé fotky,tak tam taky najdeš něco o mně.Fotím krátce a z Tater moc fotek nemám,jinak bych poslal daleko víc.Tady ta borovice u Vavrišova se mi líbí nejvíc,ale je jasné,že už další nedám.Sem zde krátce a proto promiň,že sem zde rozvířil stojaté vody hikingu.Když je stupnice hodnocení 1-5 a většina dává 1-2 za veškeré obrázky,tak si nemohu pomoci,ale není to dobré!!Snažím se hodnotit poctivě a pocitově.Tak zde máš můj způsob hodnocení:5-totální škaredá fotka po všech stránkách.4-to samé,jen o něco lepší.3-průměr,který ani neurazí,ale neoplývá moc dobrou kompo,ani světlem,ani technikou.2-hodně dobrá fotka s malou technickou,nebo kompoziční chybkou.1-vynikající kompozice,výborná technika,pěkné světlo.Technika může mít malou chybu,pokud je kompozice velmi výborná!!Takže ještě jednou:nikoho nebuzeruji!!Nezlobím se na Tebe,názor druhých respektuji.Od ostatních čekám to samé.Jen diskuse nás může někam posunout.Urážky nikoli.Ovšem hodnocení je pouze subjektivní každý to vidí jinak.I každý monitor jinak zobrazuje.Ahoj :-))

Semanišin sme dvaja, čo to tak cítia.

Ja som to myslel všeobecne ,možno som trochu zaafektoval ,ale dúfam že ste ma pochopili čo som chcel povedať .

Semanišin, dvojka nie je zlá známka. Skôr ide o to, že väčšina ľudí dáva nadpriemerné známky aj priemerným fotkám, ale to už nepatrí do tejto diskusie…

Vlasto máš kopec iných pekných fotiek zo slovenska napríklad túto photoextract.com/…/46203.html ,nechápem prečo dávaš stále to isté a druhých buzeruješ ,alebo im dáveš zlé známky , ako Tomášovi za tú poslednú super fotku?

Tatier tu máme dostatok. Potešia aj menej známe lokality.

Až pojedu znovu do Tater budou nové :-))

Okrem toho, že je to tmavý zhluk poviem nové iba to, že by som si rád pozrel nejaký nový pekný pohľad na hory aj z inej lokality, lebo táto borovica začína byť okukaná.

Šedivé, tmavé. Strom na ľavej strane v predch. záberoch bol lepší.

Trosku sedive, skus ubrat v strednych tonoch (urovne resp. gr. krivky), pridat viac jasu a jemne kontrastu. Potom to bude OK.
Resp. tu je linka na to, ako dobre prevadzat farebne foto na ciernobiele.
vivo.sk/?action=article.show&…

To je fofr!!!