Prejdi na obsah

Hiking.sk Zavrieť

Prihlás sa do svojho konta
alebo sa zaregistruj

Vriace fórum

Diskusná téma K článku: Téryho chata

Raymond

No a ty ako to pozorzjem s tvojho prispevku, aby si si pomaly zacal balit veci do krabice z chaty. Ci ako to je :-)?

Sirup

mozes zacat vytvarat kodex na varenie kapustnice a ine psycho...

Peto z BB

Vdaka za link Peter61, vyzera to nadejne :). Skoda, ze blizsie nekonkretizuju tie dve kriteria kvality, vdaka kt. chvalabohu vylucili ponuky najvyssich najmov (kt. by sa potom zrejme splacali cez tie vodnate kapustnice a pod.). Tiez netusim, preco presne Koller spomina potrebu propagacie chaty - kto ma "insiderske" :) info nech da vediet, aj toto by verim bolo zaujimave pre viacerych citatelov Hikingu.

Raymond

Vzhladom k tomu,ze predchodcovia neboli sukromne osoby asi nie. Podla mna by to spravne bol majetok statu, niektorej z jeho organizacii. Napriklad ako Rainerova chata vs Statne lesy a pod. Na uplatnenie restitucneho naroku su uz lehoty aj tak davno prec.

Peter61

Shatterhand:zrejme mas na 100% pravdu ako vzdy.
Mal by som si asi lepsie prestudovat I.Bohuša a pod., kym daco napisem. Je to aj dakde lahko dostupne na nete ?
Btw. Jano Polhora v tom prispevku napisal "Je len skoda ze aj na tieto chaty neprihlasili majitelia ako o Zamku". Bolo by to mozne ? Mohol tie 4 chaty dakto restituovat podobne ako Zamku rodina Zamkovských ?

Shatterhand

@Peter61: Často s Tebou súhlasím, ale k tomuto mám výhrady: "co sa tyka tatransykch chat vo vlastnictve KST a JAMESu, stavali a neskor aj obhospodaroval ich predchodcovia , v pripade Terynky to bol Uhorsky karparsky spolok".

  1. jedine staviteľ Chaty pod Rysmi KČST je predchodcom KST, ale považovať MKE (predchodca Karpathenvereinu), MTE či uhorský lesný erár za predchodcu KST či JAMESU je pritiahnuté za vlasy (pri výročiach a polemikách o chatách sa za nich radi vyhlasujú, ale okolnosti ich vzniku či zániku vyššie uvedených boli úplne iné).
  2. UKS (MKE) nestaval ani nikdy neobhospodaroval Térynku, tá patrila MTE.
Peter61

Ad dnes 07:04 jano polhora
hiking.sk/…/zbojnicka_chata.h…

  • co sa tyka tatransykch chat vo vlastnictve KST a JAMESu, stavali a neskor aj obhospodaroval ich predchodcovia , v pripade Terynky to bol Uhorsky karparsky spolok

  • co sa tyka VK na Terynku, tak celnovia komisie budu poznat uchadzacov, vid link z 21.8.14

Axel

A to "zaciernenie" modelovej zmluvy ma takto hned zrana dostalo do kolien...
No co dodat

Raymond

Ak to robil nejaky pravnik to uz je ludska tragedia potom.

Erička

Keďže nové vedenie KST nevie spojiť s finančným žralokom tak je aj výzva napísaná, ale hlavne, že máme dokonalého právnika a štatutára, ktorý je taký výborný právnik, že je odkázaný na platenú funkciu asi takto si ju chce zabezpečiť. Alebo si nejaký pohonič potrebuje zabezpečiť iné investície cez KST?!?
Je to nereálne a hlavne pri investíciách, ktoré je nevyhnutné na chate urobiť a verte, že viem o čom píšem.
Je to žalostné a hlavne si opäť dávajú načas...
Je smutné, že sa niekto opäť len zvezie a nechce otvoriť oči a pomenovať to pravými slovami...
Bojí sa.... Hanba

Raymond

Na tej vyzve k predkladaniu ponuk je tak zalostne vidiet, ze ju robil niekto na kolene, ze to az pekne nie je. Pletenie si pojmou najom a podnajom, najomca podnajomca, co su dve rozdielne veci...,ze najomca musi byt ta ista osoba ako chatar, za situacie ked sa mozu ucastnit aj pravnicke osoby .-) dost vtipne. Keby si uz za tie prachy aspon zaplatili nejaku konzultaciu. Je to zalostne.

Pridaj reakciu

Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vriace fórum

Komentár

Matobee k článku: Chata Ipeľ V sobotu 13.4. som sa zastavil na Chate Ipeľ. Všetko v poriadku ako v Pavlovom komente. Slušne veľký altánok ale aj terasa chaty dobre poslúžia na oddych, úkry …

+ 6 ďalších príspevkov