Komentár
Gusto k článku: Cik-cak túra aprílovým Braniskom a Bachurňou Maťo, foto 16 - žiaľ takýmito ( vraj poľskými) pseudozrubmi zasierajú movitejší chalupári charakter krásnych pôvodných dediniek, ako je Lačnov. Je to pamiatková …
+ 2 ďalšie príspevky
Diskusná téma K článku: Víchrica v Tatrách
Diskusná téma K článku: Víchrica v Tatrách (strana 2)
sme.sk/…/tatry-pred-piatimi-r…
Aj toto Pred piatimi rokmi v Tatrách vyčíňal víchor - teraz špekulanti
komentare.sme.sk/clanok.asp?c…
Uprimne mi je luto dvoch ludi co prisli o zivot pred 5 rokmi (tusim jeden turista na hrebeni Nizkych Tatier a pani v aute na ktore padol strom).
To co sa deje v Tatrach odvtedy vsak nemam silu komentovat. Jednym slovom hroza.
sona - podla mna ten clanok patri do bulvaru. Viem ze vela ludi hlavne na hikingu bude mat iny nazor,ale tak isto je v zaujme developerov, starostov, lesnikov aby priroda ostala co najzachovalejsia v tatrach. RObit z niecoho senzaciu, hovorit o SKAZE (skaza tu bola pred 5timi rokmi a sposobila si ju sama priroda, a keby bola pravda co pan fanaticky hovori, tak by z tatier bola jedna cierna diera co sa mi nezda, vam ano???)
urcite neni vsetko OK, mozno je tu aj chyba v legislative ze to prosto inak nejde. Treba zobrat do uvahy ze tu proti seba stoja dve skupiny, ludia ktori chcu mat kvalitne sluzby v horach a "stara skola" ktora je proti takmer vsetkym zasahom. Ja nechcem zastavat ani jednu skupinu, netreba hlavne podliehat emociam co sa panovi fanatikovi zjavne nedari, raz nieco ziskaju ochranari, rad "developeri", hlavne je to aky to ma dopad na prirodu a nemyslim si ze by nam tatry umierali (aj ked vystavba je casto bez ladu-skladu,ale to nam ostalo asi ako dedicstvo po cervenych) ....
Ando, v tomto sa asi nezhodneme :) Ja si nemyslim, ze mnohym ludom v Tatrach ide o prirodu, ale skor o vlastne vrecka.
urcitym ludom urcite ano, ale ich biznis by bez krasnej prirody nefungoval, takze je to v aj v ich zaujme aby to tam nevyzeralo ako v petrzke...
sona - ten clanok cez tvoj link je silne jednofarebny bez nazoru druhej strany preto ta moja reakcia, pocuvat fanatikov z jednej ci druhej strany nema vyznam, oni niesu ani pristupni pocivat ostane nazory. Clanok cez PeterNR link je premna omnoho smerodatnejsi ako citat nazor fanatika (a nazorovo vyrovnany, treba dat aj slovo druhej strane).
Tak daj dalsi link. Proste som sem picla, co ma zaujalo. Toto je forum a nie clanok, kde musim ratat - tri vyjadrenia jednej strany, tri vyjadrenia druhej strany.
andomakac: V podstate by som súhlasil s tvojími názormi. Len nerozumiem tej poznámke: dedičstvo po červených. Za červených bola naša príroda na tom lepšie čo sa týka ťažby dreva, výstavby hotelov atď. Taktiež si uvedom, že za tej éry sa vybudovalo takmer všetko čo teraz využívame: chodníky, prístrešky, hotely, salaše, cesty atď.
fizik- nie nie, zle si ma pochopil, to sa cisto vstahuje na architekturu, poliku sem tahat nebudem ;)
andomakac:Už rozumiem. Veď aj ja som neporovnával dva politické systémy ako také, ale len rozvoj turistiky v nich. Ostatne, veď som napísal, že v podstate s Tebou súhlasím.
vcera v Pravde vysiel dalsi clanok do partie ;)
cestovanie.pravda.sk/…/sk-kce…
takze sa mame naco tesit ak objem investicii myslia vazne....
Po 8 rokoch poprad.korzar.sme.sk/…/pred-o…
lesytanap.sk/…/kalamita.php
Krasna hra s cislami - uryvok z toho korzara "V rámci obnovy lesa Štátne lesy TANAP-u doteraz obnovili plochu 1 840 hektárov. Prirodzené zmladenie zaevidovali na ploche 2 020 hektárov. Celkovo tak obnovili už 3 860 hektárov územia Tatranského národného parku."
Je uzasne ako statne lesy dokazu zahrnut do svojich cisel aj prirodzenu obnovu.
lenrob : no cemment :-P
vlcia tlacova sprava :http://www.wolf.sk/files/tla%C4%8Dov%C3%A1_spr%C3%A1va_19_11_2012.pdf
wolf.sk/…/TatraBlowdown publ.…