hmm ta adresa nejako nefunguje

vrana - asi ti to zberba blokla xixixi

Treba skusit Google Cache :-)

google cache... to tu su vsetci IT Profi?:-))))

Lubo, sem chodia túristé!
flanelaci atd, tak pekne vysvetli, ako najdeme tatry v ohrozeni... :-)

V google cashe to este je. Ked som vkladal tie linky, stranka este fungovala. Divne ...

je to koplikovanejsie ale:

209.85.129.132/…/ Tatry v ohr…

OK, tak koho to zaujima

google.sk/search?hl=sk&a…

a vzdy si tuknut "V pamati", fotky tam nie su, len texty. Snad ta stranka este pojde ...

2 andomakac: Ta stranka nebola moja a to zrazu nejde sa mi nezda byt vtipne.

Bol som sa v lete prebehnut aspon pri novom J&T plese nad Lomnicou. Stacilo mi to, nie som sadomasochista aby som slapal cez tu spust az hore na Skalnate ...

Napisala som na kontaktnu adresu, uvidime, ci mi odpisu.

nakoniec som zistil co je asi vo veci, domena tatryvohrozeni.sk bola zaplatena a registrovana len do 21.10, teda do dnes. Momentalne ma na stranke sknic.sk pisany stav: DOM_EXP, co znamena - Doméne uplynula ročná lehota a nebola zatial predĺžená.

Ak ju nezaplatia do neviem teraz akeho terminu tak ju sknic zablokuje a moze ju registrovat ktokolvek dalsi, cize preto stranka uz nefunguje

vrana - tak mne staci ten zaciatok "V roku 2008 urobil človek deštruktívny zásah do tatranskej prírody, aký snáď u nás nemá obdobu", to hovori za vsetko ze to pise nejaky fanatik. Kolko hektarov znicila kalamita a kolko sa vysekalo pre zjazdovku????? ja ako lyziar a skialpinista som rad za zjzdovku zo skalnateho. Vsade sa vyplakava o turizme a ked sa urobi nova zjazdovka tak place druha polovica.

Ja si myslim jedno, 10sadrocia dozadu sa nikto nerozpakoval postavit hocico a hocikde, neboli ziadny ochranari a postavilo so hrozne vela barabizni ktore nielen skodia prirode ale kolu aj oci.

Len tak uvazujem o kolko horskych chat by sme prisli lebo neverim ze by ich povolili dnes, lanovka na lomnicak? zabudnime, existujuce zjazdovky v nizkych a vysokych? zabudnime na lyzovanie lebo by sa nic nepovolilo.

vsetko ma dve strany mince, ja som za vystavbu ale rozumnu a nemam rad extremistov. treba si uvedomit kolko ludi vsetku infrastrukturu v horach vyuziva, tak ako je vela ludi proti tak je vela za, nemyslim ze tat. priroda nejako extra utrpela novou zjazdovou alebo ze utrpi.

Andomakac, celkom si ma pobavil, dakujem za zabavne citanie hned takto zrana :-) Tvoj nazor Ti neberiem, ale chcem Ta poopravit: "kalamita" neznicila ani jeden meter stvorcovy lesa. V narodnom parku ci prirodnej rezervacii ostava les lesom, aj ked ho vietor polame. Stale je to zivy les. Les znicili nasledne az lesaci, ked z neho odviezli drevo, cim porusili vsetky vazby, ktore v lese existuju.

Andomakac, priroda si obnovuje les 3 sposobmi (vietor, ohen, skodcovia), alebo ho zlikviduje (Ziarska d.) tam, kde bol vysadeny napriek jej zakonitostiam.
Druha vec v Tvojom prispevku: otazka je, ci nove zjazdovky s juznou expoziciou(napr. zo Skalnateho p.) budu mat dobre podmienky v sezone dost dlho na to, aby boli ekonomicky efektivne.

Ando, k predmetnemu parkovisku - myslis, ze je potrebne mat v Tatrach parovisko pomaly o rozlohe mensieho letiska? Navyse v Tatranskej kotline, ktora je vychodiskom len pre minimum tur. Vela narodnych parkov funguje na systeme zachytneho parkoviska v podhori a nasledne sa navstevnik po parku pohybuje ekologicou dopravou, ci uz ekobusmi alebo elektrickami. Toto by mohol byt model aj pre Tatry. Ved sa aj hovorilo o tom, ze po "kalamite" by sa mohla zdvojkolajnit elektricka a natiahnut az do zakopaneho. Mozno by stacilo len viacero vyhybni, ako su napr. vo Vysnych Hagoch, Velkom Slavkove a podobne. Ale robit obrovske parkovisko v Tatrasnkej kotline mi pride nesystemove a neucelne.

Zdieľam Sonin názor. Oveľa rozumnejšie by bolo zefektívniť už jestvujúcu infraštruktúru ako stavať 7,7 ha parkovisko na úkor Tatranského lesa.