Hmm, ja chodím rovnako pomaly a rovnako nevládzem, či som vo umelohmotnom alebo bavlnenom tričku, akurát to umelohmotné je nanajvýš vlhké (a často vďaka tomu dokonca príjemne chladí), zatiaľ čo bavlnene je mokré, že sa dá žmýkať. Celé je to v prvom rade o pohodlí a zdraví, až potom o výkonnosti. :-)

Chalani, atˇ již pominu hlavně cenu, přece nechcete potkávat v dnešní době na horách turistky v zapocených flanelkách? Mě se ženská verze hodně líbí /Adushce to fakt sluší/, naopak mužská se mi nelíbí vůbec.

Pamatam si aj na take panamove spodne pradlo z umelych vlakien.
To bolo origos "termopradlo".

Lenze vtedy to bola hanba nosit, ludia povedali, ze nemate na poriadne pradlo.

Dikusia o cene je uplna hovadina
Je stanovena kazdym predavajucim tak, aby si pri danej urovni ziskal okruh zakaznikov, ktori mu vyhovuju. Keby taki neexistovali, firma by neexistovala. To je jednoduche ako facka a vyplyva z toho nasledovne:

Ak niekto citi hodnotu pri danej cenovej urovni, je cielovou skupinou. Pokial hodnotu neciti, nie je cielovou skupinou. Na trhu je dostatok substitucnych produktov pre konkretnu cinnost, aby si kazdy vybral podla svojich preferencii a moznosti.

Obrazne povedane, niekomu staci Fabia combi s "kosackovym" motorom, niekto na chce na svoje cesty Subaru Forester s boxer motorom. Je nutne toho druheho zatracovat len preto, ze chce vacsie pohodlie a bezpecnost? Je zly len preto, ze si to moze a chce dovolit? Mal by sa nad sebou zamysliet a korigovat svoj vyber iba preto, lebo pred sto rokmi jeho predkovia pouzivali nanajvys koc tahany konmi?

Ak nie ste cielovou skupinou, kludne tu prezentujte svoje napady, ako chodit po horach s podobnym komfortom za menej penazi. Prosim vas vsak, aby ste neznevazovali ludi, pre ktorych nie su bonekan a podobne veci vychodiskom.

Vdaka a prosim pamatajte pri svojich prispevkoch, ze tu debatujeme v tolerantnej rovine a priatelskom duchu.

Pre diskutujúci o staršej turistickej výbave odporúčam článok hiking.sk/…/stopy_nedavnej_mi… s príslušnou diskusiou, kde je najvhodnejšie smerovať svoje postehy, lebo tento test sa porovnávaním starého a nového nezaoberá.

Sa mi páči (bez irónie), ako sa táto téma mení z testu produktu na sociologickú úvahu. -)

To je na tomto webe dobré. Prináša informácie o veciach, ktoré možno niekto v živote nebude potrebovať, ale niekto iný zase ocení. Pre niekoho je dôležitá cena, pre niekoho značka, pre iného názory skúsených "horalov", alebo ho viac zaujmú nostalgické názory rovesníkov s prirovnaním na časy minulé. Nehovorím len fukčnej bielizni, výstroji ale aj spôsobe spoznávania hôr a pod. Ale všetci majú/máme jedno spoločne - radi chodíme na hory a na tento web, lebo tu každý, kto má hory rád niečo pre seba nájde.

Pokiaľ ide o funkčnú bielizeň - áno, flenelová košeľa a sveter do véčka mala svoje čaro ( a to aj večer pri barovom pulte), ale objektívne priznávam výhody "fukčnej" umeliny, ktorú dnes na túrach uprednostňujem.

Clovek by mal ostat hodny svojho druhoveho nazvu HOMO SAPIENS, aj ked tlak na racionalitu cloveka je dnes obrovsky.

Keby som mal doma trenirky Michaela Jacksona, verim ze by som ich predal mozno za 100 tis. dolarov.

Chcel som upozornit najma mladych aby neverili recickam o nadprirodzenych uzitkovych vlastnostiach zazracnych "novych" materialov. Aby nevyhadzovali peniaze za falosny pocit vynimocnosti a pod.

Presne tak...
A hlavne, aby si nezamieňali pripravenosť (ako fyzickú, tak aj teoretickú) so shopingom v outdoorovych obchodoch.

Tomas Ondrovic (alias ciernaznacka a ine) >> vidim, ze sa riadis porekadlom, ze papier znesie vsetko a internetova diskusia este o 50 percent viac.
Bolo by dobre, keby si pisal o veciach, ktore si skusil a zazil. Nie tu dookola aplikoval na vsetko svoje konspirativne videnie sveta.
Pokial Adushka testovala toto spodne pradlo a napisala, ze je o kus vpredu oproti inym, co nosila, je to argument. V pripade, ak mas opacnu osobnu (!) skusenost s tymto spodnym pradlom, popis ju a bude prinosom pre ostatnych.

Lubo, uz len mala poznamka.

Aj v pripade bavlny je to otazka spracovania.
Moj dedo nosil v zime taky bavlneny OVERAL, ale dali sa kupit aj zvlast pudlikacky a zvlast vrch.
Bavlna bola zvnutra taka nacechrana, chlpata. Nestudenilo to ani mokre.

Umele materialy nazatracujem. Ich hlavnou vyhodou je nizka cena a velka trvanlivost.

--> ciernaznacka,

a čítaš ty vôbec po sebe, čo tu napíšeš???

Či v jeden deň napíšeš niečo a ďalší deň úplne niečo iné?

15/08/09 píšeš:
,,160€. Tak to je iny FAKE"

predposledný príspevok píšeš v rovnakom duchu, ako reakciu z 15/08/09 (viď vyžšie/nižšie - vyber si)

a teraz píšeš:

,,Umele materialy nazatracujem. Ich hlavnou vyhodou je nizka cena a velka trvanlivost"

???

Prepáčte, nedalo mi :-)

Ondro,
napr. dnes uz vsetky armady presli na zimne spodne pradlo z umelych materialov pre jeho nizku cenu.
Je to material vybrany skutocnymi znalcami.
Odporucam. Nenajdes tam sice visacky so schemami prudenia vzduchu, ani ziadne pseudopatenty alebo sugestivne nazvy o Bio energizacii, ale posluzi ti tak isto a kupis to za par stoviek.

Za par stoviek SKK samozrejme.

Ondro, je na to aj diagnoza. Ved ten clovek v tomto vlakne rozprava o tlaku na racionalitu cloveka a vo vedlajsom da link na vlastne video, ktoreho obsah nie je racionalny ani nahodou youtube.com/watch?v=svtj..$ret