U mna je to naopak. Cim je oblast menej spropagovana, tym je pre mna pritazlivejsia.
Optimalne pre mna su ziadne tabule, ziadne naucne chodniky, ziadne atrakcie a pod.
Cim menej bude turisticky priemysel na Slovensku rozvinuty, tym pre mna lepsie.

A aby som nebol OT - budem si pozorne vsimat, ako su spropagovane turisticke zaujimavosti. A ak bude sanca, porovnam to s Polskom.

Dovolenka bude az o tyzden, snad to bude na Orave (MF, babia hora) uz kusok prazdnejsie ako cez prazdniny...

Pali, a čo ked mas kompakt, ja si myslim a som presvedčeny, že naozaj perfektne fotíš. Ale budem komentovať Laciho slova: Nie je podstatné aky je foták, ale kto za ním stojií.
A ak si na dovolenke, tak si ju uži a teším sa fotky, nech mame čo závidieť. :-)
Čo sa týka RAW-u, to ešte neznamená, že je fotka tip-top. :-)

Matúš, ďakujem.

Aha, cize je to dokumentacka klasickeho sposobu propagacie turistickych zaujimavosti na Slovensku. Nic zvlastne som na foto nevidel, preto som sa tak sprosto pytal.
Bruma:
rad, ale
1: nieto uz dovolenky
2: cez pol republiky?
3: co by som tam ja s tym kompaktikom medzi tymi makacmi, co kazdy pixel vypiplavaju z RAW-u, robil... Ha?

Pali, možno pozvánaka na Súľovské skaly a okolie alebo na blížiace sa fotostretko.

obec Súľov má naokolo také prírodné a historické skvosty o akých inde ani nesnívajú, v ČR, Poľsku, a nehovoriac už o Rakúsku spravia radní atrakciu aj z bludného balvanu. No a v Sulove stale hrdzave tabule s plagatmi z osemdesiateho-xteho. Viem, ze je tam aj naucny chodnik a informacie z odklinania hradov na parkovisku, mozno dalsie sluzby pre turistov, ale taketo tabulky stale ilustruju tento nas vseobecny standard:(

Nejako mi usla pointa. Nenakopne ma niekto myslienkou?