Komentár
Matobee k článku: Pešo zo Štúrova k Egejskému moru 1: Maďarsko Pavel na článok/články o tomto tvojom obrátenom „cyrilometodskom pochode“ som sa tešil. Maďarsko prekvapilo kedže ako vidieť viacerí o jeho horstvách veľa nevie …
+ 11 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Nové istenie na Ostrom Roháči
Diskusná téma K článku: Nové istenie na Ostrom Roháči (strana 2)
lendl - macky vraj mali 2 pary.
tych chlapov som stretol par minut pred tym ako sa stalo to nestastie, teda presnejsie minuli sme sa asi na 50m, takze som s nimi nehovoril, lebo inak by som ich urcite odhovoril od ich sialeneho umyslu, v nedelu bol totiz na hrebenoch velmi tvrdy sneh lepsie povedane lad, uz ked traverzovali Placlivo, tak zufalo zakopavali boty bez maciek a som predpokladal, ze pri najblizsej prilezitosti nahodia macky, oni vsak macky vobec nemali(!!!)
OK, viem o tej moznosti. Zas tolko do tych Alp nechodim ;-)
odporucam:-)
veelke zlavy na alpskych chatach, velmi vyhodne perfektne poistenie az do 6000 m vysoko, vsade na svete, a co je podstatne: alpenverein je rakusky horolezecky zvaz. t.j. rakusky james. a TANAP hovori, ze mimo znacenych ciest s vacsouo btiaznostou ako II.UIAA mozu ist clenovia organizovani v horo zvazoch... t.j. aj alepnverein. a pokial chodis do alp, tak sa ti cena za OEAV vrati viacnasobne.
2 Bacaardi: alpenverein nemam
No neviem ci za rychlost by bola vacsina, ja urcite nie, ale na takych 150 by ju mohli zvysit.
Ale uzavera v tatrach (podotykam slovenskych, v polsku neni ziadna) je minimalne europsky unikat
Většina lidí by byla i pro zrušení maximálni rychlosti na silnici.
Celoplosne chranit Tatry v urcitom termine podla mna nema vela s ochranou prirody. To skor v Malej Fatre, kde su uzavrete len niektore casti a aj to len v jarnych mesiacoch. Vo Vysokych Tatrach je to skor/aj kvoli ochrane turistov.
prodi - neboj sa niesu jediny co to nerespektuju a mylim ze vacsina ludi by bola za zrusenie uzavery. Ona ta uzaveru tu neexistuje z dovodu ochrany turistov ale kvoli ochrane prirody ;)
V některých naších mediich z nich udělali skoro hrdiny, objektivnost medii je silně potlačena.
Diskusia o horskom poistení je síce veľmi zaujímavá, ale radšej ju presmerujte do príslušnej témy hiking.sk/…/horske_poistenie_…, kde bude ešte užitočnejšia pre všetkých čitateľov, čo si ju pri Ostrom Roháči nevšimnú.
Se omlouvam že jsem vtáhnul do témy o Ostrom Roháči pojištění. Mě nešlo o pokuty, mě štve, že všichni u nás ty "turisty" považují jako chlapy kteří nic neudělali a měli akorát smůlu. Od nikud nepřišla informace,že porušili skoro všechny zákony, už vidím dalšího českého turistu který si řekne oni mohli tak ja taky.
teraz ma napadlo ked rozoberat poistenie. Mam poistenie cez jamesa a co tak ked nebodaj ma polame ked si to pustim dole deresmi na lyziach. Vyznaceny chodnik to neni ale neni to ani zakazane, alebo nejaky inny freeridik. Alebo len na skialpoch, ved tiez nejdes po znacenom chodniky a kazdy vieme ze skialp v tatrach sa ticho toleruje bo neni vsetko koser s navstevnim poriadkom. Co potom, uhradi poistovna zasah???
hmm. k tomu asi nemam co povedat:-).
vrana, alpenverein mas?
bacaardi : z hzs.sk
" Do záchrannej akcie bol nasadený vrtuľník VZZS, ktorý transportoval zraneného do nemocnice v Liptovskom Mikuláši. Nedostatočná výstroj pre výstup v zimných podmienkach ostatným dvom turistom nedovolila v túre pokračovať a preto požiadali HZS o pomoc pri zostupe. V doprovode horských záchranárov zostúpili do doliny a pokračovali terénnym vozidlom do domu HZS."
Podla toho:
za vrtulnik by platil postihnuty vtedy, ak by ho k nemu dopravili prisl.HZS, ktori nim prileteli.
Teraz uplne OT:
ožran na diaľnci havaruje a vezu ho bezplatne vrtuľníkom, preco by tohoto mala vozit VZZP, ak je zásah indikovaný ZP ?