oops mistake, tie čelovky tam svietili 6.10., v Tatrách bol v týchto dňoch asi riadny traffic každý deň ;-)

no totok... :) mate to tam teda pod kontrolou :)

vo štvrtok 7.10. večer som dostal sms z Furkotského, že na Kriváni pobehujú čelovky ;-)

Ja to na ISO3200 nepotrebujem ;), mna len zarazilo, ze pozadujes nativne ISO50 a potom takuto fotku buchnes na 800, nerozumiem preco...
Senzor je sucastou fotaku, preto sa asi nema zmysel bavit iba o senzore...

A co ten odkaz?nabuduce to aj na iso3200 ak chces.;-)
Ach jaj,bavime sa o senzore,tak som ti dal priklady vzhladom na predtym napisane,neporovnaval som fotaky,vsak naco.mal som aj D700,tak viem ako je to s nimi,neboj;-)

...krasny den, dostatok svetla...
...ISO800...
hiking.sk/…/miesto_kde_sa_nar…

porovnavat D700 a 5DII je trochu zavadzajuce, oba maju (podla mna) ine urcenie...

slash, nesuhlasim s tebou ohladom ff, ano dnes uz chvalabohu to nie je ako je dnes stredoformat, su to masinky pre ludi co s nimi narabaju v kazdej moznej situacii a dovolim si povedat, ze az na par vynimiek je ff dnes najlepsie riesenie, teda lepsie v porovnani so stredoformatom. nechce sa mi teraz hovorit preco, len ak by sme sa fakt o tom chceli bavit. Ked sme uz pri tom zosilneni, cmos canonu s 21mpx a nativnym iso 100 vs napr nikon D700 s 12mpx, porovnaj sum, dyn. rozsah...
navyse urcite viac uzivatelov by ocenilo nizsie nativne v neprospech vyssieho isa.
a preco ja?
no ja pouzivam ISO 100 a pomerne casto ked mam krasny den, dostatok svetla. ISO 200 amm ked si zapnem highlight priority ked sa mi to hodi.

FF DSLR uz nie je ziadny vynimocny stroj pre vynimocnych ludi... U EVF je take nizke ISO nutnost kvoli vysokemu sumu lebo maju velmi male cipy a nepouzivaju ISO 6400 a viac (dpreview.com/…/Q110superzoomg…) kdezto v DSLR uz idu tie hodnoty do zavratnych cisiel, takze logicky musia tie nativne hodnoty zacinat vyssie aby nepotrebovali take velke zosilnenia...
A preco Ty to Tvoje nativne ISO100 ani nepouzivas?

mmm slash, tak za prve, je mi jedno ako je riesena low endova zrkadlovka, infrova alfa aj moj mark su fotaky nie pre bezneho cloveka, chcem tym povedat, ze do tychto strojov neakceptujem odovodnenie ako si povedal. Navyse pri predsklopeni zrkadla ci live view mode nie si az tak na hrane s casmi kedze to tresnutie zrkadla tymto eliminujes pri samotnej expozicii. Dalsia vec, ako vysvetlis bezne dostupne nativne ISA 50-80 u EVF fotakov? Tam je ten cas z ruky uz udrzatelny ked low endove dslr su uz podobne vahou k tazsim evf(zamerne som sa odpichol od toho co si napisal ze neudrzatelna z ruky, kedze pri dslr su kratsie casy potrebny kvoli otrasu zrkadla). Dalsia vec, stredoformatove pristroje maju celkovo nizsie hodnoty iso dostupne, je to dane este nezvladnutou technologiou velkeho senzore produkujuceho mimo ine velky tepelny sum v porovnani s apsc a ff. Ako potom vysvetlis, ze nikonaci aj alfa ma nativne iso 200 a napr canony maju nativne iso 100?

Pri ISO50 sa drviva vacsina casov (pri napr. F8) stane z ruky neudrzatelna, takze pre 99% beznych fotografov by bolo toto ISO aj tak nepouzitelne (nutny stativ) a mali by iba zbytocne vyssi sum na fotkach, lebo by pouzivali vyssie ISO, preto je nativne ISO200 kde sa vacsina casov potom pohybuje v rozumnej miere cca 1/100s... Ked uz niekto ma tu digistenu, tak pouziva stativ tak-ci-tak, lebo je to tazka svina...

tak to veru netusim... asi to bude technologicky narocne, alebo umyselne nechavaju iso 50 len pre gurmanov s digitalnou stenou :)

jj, co je alebo lepsie povedane v com je vlastne problem, ze niektore senzory maju vyssie ine nizsie nativne iso? cim je to podmienene, nevies?

ved hej iso 50 by som bral. Ale nativne

Nizsie iso sa hodi aj ako prirodzeny nd filter, nie len kvoli sumu ci dyn. rozsahu.

To je v poriadku, ze so sebou nosis stativ a bla bla.
rozpravku o sumiacej alfe, neviem mam pocit akoby si sa moc osocoval, mne je jedno kolko ti sumi predsa, 900ky sumia viac a podla mojho nazoru vyrazne viac ako podobne FF, to do akej miery je to pre teba obmedzujuce alebo do akej miery to vies potlacit uz nie je podstatne predsa az tak.
jj to s tym nativnym iso som predpokladal, ma to typicky aj nikon, vsak aj senzor maju ak sa nepletiem z rovnakej stajne.
to s tym downsamplom sme sa asi nepochopili, je v poriadku, ze ked mas fotak s takym rozlisenim, ze robis aj na mega print kde zrno a na kvalitu vystupu su vyssie naroky, hovorim konkretne za hiking.
no a stativ veru so sebou vzdy nemam, niekedy by som s nim bol asi fakt ako trulko a aj to vyssie iso pride vhod :)Ono ten dynamicky rozsah s tym narastom isa az tak neklesa, opat, neviem ako je to u alfy ale predpokladam podobnu situaciu ako inde.