2 who: co ma svedecka vypoved na policii spolocne so zlymi skusenostami hromady turistov na Durkovej?

Podla toho co som si precital za posledny tyzden, tak vulgarnost, drzost a alkoholizmus najomcu Durkovej presiahli uz davno vsetky rozumne medze. Naco cakat na vysetrovanie policie? Ten pan uz mal byt z Durkovej davno prec.

nejde len súhlasiť s uvedenými názormi... akurát si nemyslím, že KST je dneska ešte nejakým garantom rozvoja turistiky na Slovensku... za tie roky, čo sa turistike venujem, som tuto organiciu nepotreboval... a viem že ani potrebovať nebudem - vôbec k ničomu...

Mna by len zaujimalo, kolko tych ocitych svedkov, co tu horlivo vypisuje na fore, sa slo prihlasit na policiu... Preco to riesia tu na fore??

tak tak, podla toho ako jednala policia po prichode na miesto cinu (viz prispevok ucastnika) je uplne jasne ze sanca na objasnenie je ozaj velka aj v tomto pripade :(. ono to cele len vysumi a mozno za par rokov ci mesiacov pri dalsom incidente si niekto spomenie na tuto udalost.

Na základe vyjadrenia Infrastellara o 9:24 navrhujem ukončiť diskusiu
dennik.sme.sk/…/prepady-turis…

Oficialna staznost podla mna v tomto zaduenom systeme ziadnu vahu, verejnejne odsudenie a bojkot turistov ovela vacsiu. Tak to bohuzial u nas chodi. Ja hovorim len aby sme sa vobec niecoho dockali.

raymond
nikde neobhajujem necinnost KST absenciou "kolkovanej" ziadosti, ako pises. Len som sa zamyslel nad tym, aku vahu ma oficialna staznost a aku "krcmove" kecy na internetovom fore.

Moje prispevky su reakciou na dany clanok, inak neriesim nic, co bolo ci nebolo predtym, co kto urobil, neurobil alebo mal.

Opakujem zmysel mojich predchadzajucich prispevkov - incident sa stal, KST caka ako sa k tomu postavi miestny odbor KST Družstevník Jasenie, ktory caka na vysetrenie udalosti.
Tymto som reagoval na predchadzajuce prispevky, ktore ihned odsudili KST na zaklade vyjadreni z clanku.

Preto tvrdim - pockajme na ukoncenie vysetrovania a potom mozme nadavat na cinnost ci necinnost oboch KST organov.

To foreigner .... já nevím jak ty, ale já za nej způsob stížnosti na provoz podobného zařízení považuji to, že tam jednak již příště nepůjdu, jednak že si případnou negativní zkušenost nenechám pro sebe. Úplně stejně to budu řešit v opačném případě .. tj. příjdu zas a doporučím.

To Dano ... zlé jméno nemá nikdy chata/restaurace/hotel, ale vždy její provozovatel. Stejně tak nějaký bojkot je jeho problém, a ne chaty. A pokud stojí jeho služby za prd, tak je logické tam nechodit. Navíc to v tomto případě vypadá, že se ty "lehce odstranitelná negativa" odstraňují docela dlouho ....

Nieje tu len Durkova. Slope sa vsade. Utulne, chaty, budy. Vsade musi prist alkoholik. Uz mi to lezie na nervy. Naposledy nas z horneho poschodia ogrcal a ostal jeden tupec, v budke pod Klakom.

Je ťažké vyhodnotiť túto situáciu. Prevládajú emócie. Je hrozné, že boli zranení ľudia a ostatní v ohrození. Žiaľ za všetkým je alkohol. Naša národná droga. Kto nepije je proti nám. Samozrejme, že inštitúcie zaspali a nereagovali na dlhotrvajúce signály. Ale také sú všetky naše inštitúcie. Parlament, vláda. Zodpovednosť je rozdelená na desať úradov a tisíc úradníkov. Pri hrabaní zisku sú všetci, pri zodpovednosti nikto. Viem si predstaviť túto útulňu s hospodárom milujúcim hory a ľudí v nich. Verím, že ešte žijú, ale nedáva sa im príležitosť. Mal by sa vyhlásiť konkurz na prenájom tejto útulne, tak aby sa tam nedostal človek, ktorý je vlastne nekotrolovaný. Útulňa ako objekt za to nemôže. Keď si odmyslím tie ľahko odstraniteľné negatíva som rád, že v našich horách máme ešte niečo takéto. Za všetkým sú ľudia, preto nezanevrime na útulňu Ďurková tým, že už do ďalšej budúcnosti jej spravíme zlé meno jej bojkotom.

Nemyslim si, ze by Duro Sikula bol schopny znicit utulnu. Skor je mozne, ze by ju poskodil nejaky dobrak natruc novemu najomcovi albo natruc KST.
Tak ci tak, vieme dobre, kolko turistickych chat ( VT - Kezmarska, Zbojnicka...) a utulni ( Nizna Klakova...) vyhorelo. Ktore z nich nehodou a ktore schvalne ?

JJano - trafil si hlavicku po klinci.

Otazka na majitela a spravcu budovy. Ako je mozne, ze horsku chatu riadi niekolko rokov partia ozranov, ktori sa chodia hore akurat tak ozierat a kvalita ich sluzieb a jedla zalezi od vysky promile alkoholu v krvi? Staznosti a problemy z tejto chaty su dlhorocnou realitou a nech mi nikto nevravi, ze kompetentni o tom nevedia! Muselo to zajst az sem a ked uz ani toto nepohne ludi k rieseniu problemu tak neviem co? To ma Duro, alebo niekto z jeho priatelov podpalit chatu plnu ludi, aby ste to konecne pochopili? To ze si tam vozi autom recidivostov a priatelov z dediny, aby mohli zurovat do rana a potom ohrozovat turistov je hadam posledny jeho preslap, aj ked chapem, ze zobrat mu chatu nebude lahke a je schopny ju znicit.

KST = vážim si ľudí čo sa tomu venujú, značkárov a aj turistov, ale vedenie je niekde mimo, oni nežijú v realite. Týmto ich pozývam na alkoholickú seánsu na Ďurkovú. Nech žije naša vlasť :-)

Kto hovori o konani, ak by som bol clovekom o danej veci rozhodujucim na KST, tak by sa mi zdalo MINIMALNE podozrivym preco sa tolko ludi stazuje na danu utulnu a sam od seba by som zacal zistovat viac - urcite by som sa pravdy dopatral a zasiahol. Nie cakal ako tlk, kym tam skoro nezormei clovek. obhajovat necinnost absenciou kolkovanej ziadosti mi pride z tvojej strany totalne scestne. Aj slepy v ich vedeni musel vidiet, ze sa tam nieco deje, nieco zle, s cim su ludia nepsokojni.

raymond
ano, sme v 21.storoci. a hlavne na webe, kde sa bohuzial vacsina diskutujucich neodvazi uviest svoje meno. Aku vahu ma potom taky nazor, je celkom diskutabilne (a samozrejne zavisi od danej sitacie).

preto konat len na zaklade zvacsa anonymnych obvineni sa mi tiez nezda byt v poriadku.