Pokial viem, tak hiking.sk si vyhradzuje pravo autorsky vstupovat do clankov.

Clanok som upravovala ja, nie Lubo.
Mala som s tym dost prace, pretoze tam neboli konkretizovane mnohe zakladne nazvy a musela som ich vyhladavat a prepisovat. Ak by totiz na zaklade clanku chcel niekto ist na turu, nepomozu mu udaje "isli sme okolo Velkeho plesa, v hmle kracame na vrchol" a podobne.

Takisto tam boli niektore dalsie udaje chybne-nechodi sa na Ostrvu, ale sedlo pod Ostrvou, vysne Kôprovske sedlo, nie len Koprovske a podobne. Bolo toho viac.

Takisto som tam pridavala informacie o Monkovej doline, hlavne o tom poplatku, plus nejake informacie o terene napr. pod Ostrvou alebo pod vys. Kopr. sedlom, aby clovek vedel, s cim ma ratat, ked tam ide.

Je nezmysel Luba obvinovat, ze urobil nieco zamerne nekonstruktivne. Aj dalsi autori ti mozu potvrdit, ze ich clanok bol prerobeny a dostali ho v takej podobe s tym, ze takto maju vyzerat clanky na HIKING.SK. Uz bolo len na nich, co to budu akceptovat a v takej forme clanky dodavat.

Lubo, mne sa uz nechce v tom vrtat. Mozme sa vsak vratit k tomu ci je ferove doplnit clanok a autora o tom neinformovat. To necham na uvazenie, inak sa tu uz k tomu niekto vyjadril. Co sa tyka kvality clanku, bola to moja prvotina, co je evidentne. Tak preco si mi to nenapisal??? Dostal si ten clanok 4. januara, nemal si 2 minuty na serioznu odpoved. Tvoj ciel bol jasny, vedel si ako clanok pouzijes, nechcel si riesit tuto zalezitost konstruktivne. Ja som nedostala sancu ani ho "vylepsit" ani vyjadrit sa k tvojim pripomienkam. Pretoze si to nepotreboval.O tom co si zmenil v jeho obsahu ... Kolko slov si v nom zmenil??? Co to rozpravas vobec, Cudujem sa ze to vytahujes, ja citam obidva clanky naraz a zmeny su myslim len v detailoch. Akurat si tam zakomponoval nejake info o prirodnych "krasach", ktore som neopisala. Urcite som sa mala snazit napisat to lepsie a asi aj to niekomu dat precitat. Uz je to jedno. Mrzi ma len to, ze som cakala /naivne/ ferovy pristup. Citatelom Hiking.sk sa ospravedlnujem ak im tento moj "clanok" sposobil nejaku ujmu, ci dokonca niekoho podrazdil.

Osobne si myslím, že článok je dobre napísaný a nepovažujem za negatívum, že vyšiel. Ale je pravdou, že ako starého turistu hneď v úvode napadlo aj mne, že tam išlo o zjavné porušenie pravidiel pohybu v TANAP-e. Tieto pravidlá sú síce aj na môj vkus dosť čudné, ale dodržiavať sa musia.

Takže - dávam za pravdu obom. Autorke - text považujem za dobrý, a ak bola kritika zameraná na to, že porušila pravidlá, potom bola na mieste. A nie je na mieste jej trochu urazená reakcia na ňu.

Ľubošovi - uznám, že na jeho mieste by som tiež pripomenul to, čo on. Možno sa to naozaj dalo napísať s väčším citom... Dovolil by som so pre budúcnosť navrhnúť, aby vymyslel nejakú univerzálnu reakciu pre takéto prípady, a formulovať to nejako neutrálne. Totiž podobné články s porušenými pravidlami pohybu som čítal aj v tak renomovanom časopise, akým sú Krásy Slovenska. Tam to upozornenie malo 1-2 vety...

Text o distancovani sa byva casto vnimany len ako nutne zlo aby bolo predpisom ucinene zadost. Nechcem aby sa z HIKINGu stal bulvar typu HORYDOLY.CZ a bol by som rad aby sa tu nepolemizovalo tolko o forme. Zaver clanku ma mat vycerpavajuco infomativny charakter a bol mysleny aj ako podnet na diskusiu o pravidlach a ich (ne)dodrziavani. Bez toho by clanok ani nevysiel, pretoze (a) vobec nesplnal kvalitativne poziadavky na clanok, musel byt redakciou vo velmi vyraznej miere doplneny podstatnymi infomaciami (b) hiking.sk svojim obsahom taketo porusovanie nikdy nebude podporovat.

Tu Miso > v Nizkych Tatrach su povolene taboriska, kde sa stanovat a bivakovat smie.

Ak islo len o distancovanie sa od podobnych "praktik", tak stacil len kratky disclaimer, nieco v zmysle: "HIKING.SK sa distancuje od porusovania navstevneho poriadku narodnych parkov...bla bla bla"
Toto mi prislo skor take vychovne. "No no no, takto sa to nerobi, mile deti" :)

Myslim, ze keby bol ten zaverecny text vo fore, nemuseli by ho vsetci zaregistrovat a ten, kto by si precital len clanok, by si mohol mysliet, ze HIKING.SK podporuje spominane praktiky...

Tiez si myslim, ze ten text mohol byt skor vo fore a tiez mohol byt napisany trosku menej citovo zafarbene. Kedze Luba poznam, tak sa dost cudujem, ze to napisal prave takto. Mozno mal zly den :)
Svojim sposobom ma ale pravdu.

Moj nazor:
1) Ak redakcia ide urobit vacsie zasahy do textu clanku (nemyslim opravu gramatickych chyb a pod.), mala by vopred oboznamit autora, ktory by v pripade nesuhlasu mohol uverejnenie odmietnut.

2) Lubo mohol (citlivejsie) ten nazor redakcie dat ako prvy prispevok do fora.

3) Myslim si, ze keby sa objavil podobny text (stanovanie...) o Velkej Fatre ci Nizkych Tatrach, tak by sa v nom taky dodatok neobjavil (mozno sa mylim). Ale na Vysoke Tatry sme akosi citlivejsi.

4) Autorka, netreba sa hned tak urazit a hovorit o nechutnostiach...

asi by som sa mala aj ja vyjadrit:
1.po precitani som poziadala o stiahnutie clanku, pretoze si myslim, ze kazdy si urobil svoj obraz o tejto ture a nepotreboval k tomu toto verejne pranierovanie, co bolo odmietnute
2.dostala som ponuku ze moze byt odstranene meno z titulku co som aj vyuzila
3.myslim ze serioznym pristupom prevadzkovatela tejto stranky sme sa tejto nechutnosti mohli vyhnut, stacilo len napisat, ze podobnu vec nechce uverejnit a nie bez mojho vedomia uverejnit aj ten dodatok...
no a o poruseni navstevneho poriadku, nebudem sa na nic vyhovarat, kazdy kto niekedy siel napr. hreben Zapadnych tatier sa toho dopustil, tu je moje previnenie evidentne, ak Vas to niekoho pohorsilo, tak ma to mrzi.Pekny den

Pri plánovaní našej cesty do Tatier som chcela navštíviť hlavne dve miesta. Belianske Tatry a Tichú dolinu. Ideálnym riešením bolo tieto dva ciele spojiť. Po krátkom uvažovaní sme sa rozhodli, že pôjdeme zo Ždiaru cez Monkovu dolinu, ďalej po magistrále na Popradské pleso, cez Kôprovský štít, Hlinskú dolinu a sedlo Závory a Tichou dolinou až na Podbanské.