Jiku, bohužiaľ sa mýliš. Podľa lesného zákona je "táborenie" na lesných pozemkoch zakázané a na jeho povolenie dokonca nestačí iba súhlas vlastníka, ale na základe súhlasu vlastníka to musí povoliť lesný úrad. Nie, nerobím si vtipy.
Samozrejme, pojem "táboriť" nie je nikde v zákone vysvetlený, takže je to iba na interpretácii lesnej stráže a Tvojej trpezlivosti a asertivity. Pomôcť by mohol slovník slovenského jazyka, ale ani ten nie je úplne jednoznačný.

tak pokud je to v soukromem vlastnictvi, tak je to zas o necem jinem, kdy majitel urcuje pravidla a pokud tam vylozene nezakaze vstup,nocovani ci taboreni, tak je to povoleno.nebo se mylim? jinak ten svedsky zakon je vytecny:) to je presne co v prirode hledam- minimalni vizualni kontakt s obydlim

Dobrou inspiraciou ako robit lesny zakon ustretovo k ludom je svedska a norska legislativa.
V skratke: Pravo prechodu cez lesny pozemok bez ohladu na vlastnictvo. Dokonca s prenocovanim za podmienky dodrzania minimalnej vzdialenosti od obydlia a bez vizualneho kontaktu s obydlim. Max 1 noc na 1 mieste a nezanechanie stop taborenia.

To je hlboky omyl, na Slovensku je znacna cast lesov (aj na uzemi narodnych parkov) v nestatnom vlastnictve.

Peter61- no jo,a kdo je vlastnikem lesu? Lesy SK, tedy stát, tedy slovensti obcane. nebo Vas stat je snad pouha organizace jednotlivcu? tim,ze platite dane, jste spolumajiteli

Denis - tiez ma to netesi, ale sorry, pokial zda sa mi, ze tvopje povolebne plany su troska scifi. Zijes tu achodis po lesoch uz dost dlho na to, aby si vedel, ze sila vlastnikov lesov etc.je privelka...

(a co sa tyka tych sukmenovcov, zda sa mi, ze "belal" to pouzil v zmysle obcanov CR)

Belal, jedno je ctiť ochranu prírody a druhé je prespať v lese, teda porušiť lesný zákon. "Súkmeňovcov" si môžeš v tejto problematike kludne odpustiť. Táto krajina je naša vlasť, patrí nám a my by sme mali mať možnosť spoznávať túto krajinu, chodiť po horách a prespať tam kde to potrebujeme. A či spím pod širákom, v stane, jeden, alebo dva dni by nemalo hrať žiadnu úlohu. Desaťročia ignorujem tento zákaz, ako občan som v ilegalite, ale mám toho už plné zuby. Jednoducho treba ten zákon o lesoch zmeniť. Po volbách, nezávisle na tom kto ich vyhraje,napíšem petíciu ohladom zmeny tohoto zákona. A zákon o ochrane prírody rovnako. Správa Národného parku by mala mať za povinnosť zriadiť verejné táboriská v takom počte, aby občania mali možnosť slobodne užívať prírodu tejto krajiny.

aky je rozdiel vo filme a filmovani,ked je povolenie a ked nie je? nejak tomu nerozumiem. Asi ked nemal povolenie,tak vedel preco

Nuz po pravde v narodnych parkoch sa spi vyborne - aspon mne, lebo to spim vacsinou po nejakej dobrej ture. Ale na 99% na chate, hoteli, v utulni.

Mnohi obdivuju Barabasove filmy - pritom pri nakrucani mnohych nemal povolenia na pobyt na dane uzemia co sam priznava. Mnohi obdivuju uzasne vykony horolezcov (zimna solo hrebenovka Tatier), skialpinistov a dalsich "extremistov". Pozerame ako niekto pod hlavickou cerveneho byka splavuje Studeny potok...

S nastevnym poriadkom je to asi ako s manzelstvom.
Niekto prezije s manzelkou v monogamii cely zivot, niekto si lahne pod kazdu vrbu.

Nepoznam nikoho komu by sucasny stav vyhovoval a pevne verim, ze sa to zmeni skor nez mi umele klby znemoznia pohyb v horach. Zatial vsak existuju navstevne poriadky a tie urcuju, kto, kde, kedy, ako a s kym. Alebo som frajer a potom nejdem vyplakavat na net, ze som za noclah pod sirakom zaplatil viac nez za hotel.

Dovtedy snad len jedno konco-novorocne prianie. Budme tolerantny k svojmu okoliu, k ludom, k horam a mozno sa nam to vrati.

Horam zdar.

Jiku - inak ak Ta dakto v terene rozcili "takovymi tema ortodoxnymi nazorama", odporucam sa stlmit, uznat chybu a snazit sa to slusne ukecat na riesenie priestupku dohovorom. Taky strazca tiez radsej da pokutu dakomu drzemu, ako dakomu, kto slusne sklopil usi a ide kade lahsie.
Igelitka s s hrdzavymi konzervami, pozbieranymi na ture je tiez dobry argument proti nahlej strate eur.

Fangorn, nie je to celkom tak. V moci strazcov nie je riesit buldozery, ohnostroje na strbskom etc. Toto je v kompetencii ich nadriadenych a pis si, ze ich to serie, ked dakto "hore" povoli taku zhyralost. Takze kontroluje a tusim ze od jari aj viac pokutuju.

Reakcia na moje vcerajsie rypnutie bola rovno na moj mobil.( Prajem Ti este raz dobru silvestrovsku sluzbu nezabudni vatu do usi , ale nepisem tu Tvoje meno, nech Ta nahodou sefstvo nezdrbe.)

Toto co tu napisal "belal" o spani o pol deviatej rano : minule som pri zostupe k plesu okolo 10.00 pocul hlasity hovor v hmle. Pridem blizsie - dvaja horolezci pri stane v NPR. Pridem blizsie - hodim rec: reku chlapi, je pekne, ze ste to na rozdiel od dr.Martina dali natazko aj s kempom na hrebeni, ale o pol jedenastej uz by tu mohol byt aj dajaky strazca. A ak by sa aj nesiel kuknut na toto idealne kempovacie miesto, tak vas pocuje uz z kilometra. Odpoved bola Diky, promin a potichu prasili 50 m vedla s celou bagazou aspon na chodnik.

Qeci: zlate pravidlo aj v Alpach je : pred vychodom slnka sa zbalit, pripadne schovat stan a pokracovat na vrchol, alebo v presune.
Nocne vymaky su mozne - najma napr v case kotenia kamzic etc. Su obdobia, ked strazcovia prespavaju hore, ved aj vdaka tomu mame namiesto 150 kamzikov dajakych 800.

Jjano to pekne napisal. Iba pri tom zakone by som zdoraznil, ze fakt nikto netusi, kedy bude. podobne na zonaciu v TANAPe treba nielen politicku volu, ale aj peknych par milionov ( pre jiku: pisem v €, nie v kojunkach). Nasledne potom mozno bude aj novy NP TANAPu.
Cele je to aj o tej miere. Napr.: Vynimka na zimn y Baranec visi imho aj na tom, ci tam napr. nenatrepe privela ludi a horskaci nebudu tam musiet prilis casto letiet na vrtulniku. Ak sa tam napr. zacne velmi taborit a/alebo nedajboze sa zopakuje kamzicia tragedia spred 30 rokov (nasledok delobuchov - uhyn 14 ks v lav.zlabe) tak budeme mat po ptakach a nie vynimku/trvale pristupnenie. To vsak zaujima viac tych, co maju Tatry pod nosom, ako tych, co maju rovnako daleko do Tatier do Alp, kde je kamzik (alpsky) polovnou zverou a sviste sa vykrmuju pri stankoch s obcerstvenim.

proste v skratke: keď spíš pod širákom v spacáku, varíš si vo vlastnom variči (nerobíš ohnisko,...) tak pochybujem že ťa v lese alebo v kosodrevine niekto skontroluje a ešte viac pochybujem že ti niekto dá pokutu :)

diky jjano, konecne nekdo kdo to pojal rozumne. taky to tak chapu, jen me vzdy rozcili takove ty ortodoxni nazory

Jiku, samozrejme, že prespanie jedného či štyroch turistov nevadí ani v cennejších oblastich národného parku alebo rezervácie. Lenže keby si to univerzálne povolil, tak ako zabrániš tomu, aby tam neprespávalo každú noc 10 či 30 turistov? Ten univerzálny zákaz nie je preto, lebo si ochranári, že prespatie zničí rezerváciu či národný park, ale preto, lebo ochranári to nevedia regulovať - nemajú na to nástroje, či už odborné (na Slovensku sa v ochrane prírody neuplatňuje odborné stanovenie únosnosti únosnosti, monitoring a manažment dopadov a pod.), legislatívne (nie je bežne a operatívne možné povoliť to štyrom, ktorí nepredstavujú ohrozenie a zakázať ďalším pätnástim, ktorí by už to ohrozenie predstavovali) a nemajú na to ani kapacitne (správy chránených území a najmä strážna služba sú tak poddimenzované, že nemajú šancu to nejako riadiť).

Mimochodom, nový zákon o ochrane prírody a krajiny, ktorý je v príprave, rieši nocovanie (mimo prísne chránených území) operatívnejšie a liberálnejšie, ako ten dnešný, ale vďaka politikom (pád vlády)nikto nevie, kedy a či vôbec bude prijatý.