...uzasna fotka.

Velmi velká vdaka za Vaše postrehy a polemiku, som velmi rád každému písmenku, ktoré sa tu napísalo. Ved o tom to má byť - o tom že to zaujme. Svetlo je poriadna potvora, vie spraviť také veci, že sa potom človek čuduje, že to tam takto dopadlo. Som si vedomý že tá obloha každému nesadne, tak isto ako niekomu nesadne pohyb fotákom pri expozícii, či zoomovanie pri expozícii, ved sme ludia. V každom prípade ešte raz dakujem, viem že som sa poučil.

Na tejto foto je fajn, že vyvolala polemiku. Koľko ľudí, toľko chutí. Ja osobne by som volil fifty-fifty kompo. Keď je raz fádna obloha tak čo? Nie je každý maliar suco ... :-O

Tinky, ty by si to iba tak decentne upravil, ze iny flek, iny objektiv a pano zo 6 fotiek :))) ...a pol metra snehu a rozfukane oblaky k tomu :)

Pri takomto oreze mi práve tá silne nerovnomerná obloha sedí, lebo vytvára kontrast so spodnými osvetlenými kopcami. Ak by tam bola rovnomerná obloha, bolo by to fádne.Výborná fotka.

V tomto prípade naozaj menej oblohy by bolo viac.

No, ja by som zišiel kus do doliny, aby netrčala Ploská, objektív 85ka (možno 50tka), 6 foto vertikálne a panoráma jak víno ;-)

Ej, aj tebe ten filter narobil šarapatu v ĽHR. Ale za 5. Kopce sú nááádherné.

Chuťovka, ale obloha je doslova plech, čo je škoda. Riešil by som túto scénu kompozične inak a to nasledovne: oblohu dať do hornej tretiny, exponovať na dlhý čas, aby boli steblá tráv rozmazané. Ako napríklad tu: dunyphoto.com/…/329#dgtop
Široké ohnisko a CPL filter nie sú veľký kamaráti, filter stmavol ĽHR oblohy a je tým pádom neprirodzená - tmavá je na západe a svetlá na východe. A pritom sám píšeš, že je to fotené pri západe. Verím, že som aspoň trochu poradil.