August 2021: chata stale "zatvorena" (pristupna iba pre uzatvorenu spolocnost). Nie je otvoreny ani bufet.

som videl dnes, ze chata je na predaj za 450.000, tak si kupte a mozete ju turisticky vyuzivat :)

Chcem sa poďakovať pánovi Jozefovi Sedlákovi a pani Zitke Sedlákovej za krásny týždeň strávený na ich na Chate pod Hrbom. Stretli sme sa u nich s ústretovým a milým prístupom. Organizovali sme na Chate pod Hrbom lyziarsky výcvik. Chceme sa poďakovať za pedagógov aj deti, ktoré tu zažili naozaj krásne chvíle, ústretový prístup majiteľov aj pesonálu, výborné jedlo a skvelú atmosféru. (: Lyžiarsky výcvik tu organizujeme už druhým rokom a určite si to ešte zopakujeme. Vrelo odporúčam.

@jjano na dobrú chatu prídem s radosťou prespať aj viackrát do roka. Čím zastrčenejšia, tým lepšie. :) Poznám niekoľko cyklopartií ktoré by s radosťou zaradili chatu do itinerára. Ale keď sa na začiatku článku píše, Pozor, s chatou nepočítajte! Tak kto tam pôjde? Zlatá baňa to zo začiatku určite nebude, ale zanietencovi ktorý má tu oblasť rád, na prežitie zarobí.

muska-porovnávať Zbojská s Hrbom nie je veľmi šťastné.Hrb je úplne mimo hlavnej cesty.Naopak cez sedlo Zbojská ktoré je kúsok od hlavnej cesty prejde denne množstvo áut a kto má zvedavosť a chuť tak jednoducho odbočí.O Hrbe v dnešnej dobe už málo kto vie a ak to aj kúpi zanietenec bude potrebovať veľkú reklamu a veľké srdce aby tam dostal potenciálnu klientelu

No som zvedavý, či to za tú sumu kúpi nejaký zanietený turistomil..
Chata má svoj potenciál, no s vysokohorskými by som to neporovnával. Je to o tom zanietení investora ako písal rdbb. Sedlo pod Hrbom (aj s chatou) sa stávalo stále viac obľúbenejším cyklopointom a bývavalo tam naozaj živo aj mimo víkendy v zime bežkári a lyžiarske zájazdy, pre hostí je hore prístup autom (firemné akcie) a pod. Dôležitý je podľa mňa marketing a najmä to zanietenie.
Síce je to iná káva, ale npr. Zbojská na začiatku všetci domáci odpisovali, že taký podnik "na obyčajnej zelenej lúke" nemá šancu prežiť, a ľaľa, už by tam pomaly bolo aj ručnú brzdu zatiahnuť..
Každopádne by som bol rád keby chata pod Hrbom znovu fungovala aj pre turistov.

Ade, ale veď tie chaty neupadajú dobrovoľne. Skrátka na tej lokalite turistikuje málo ľudí. To je matematika - ak tam chodí dosť ľudí, kupujú si tovar a chata sa uživí. Ak tam nechodí dosť ľudí, tak si tovar nekupuje dostatočný počet ľudí a chata chátra.
V prípade horskej chaty je kvalita služby samotnej až druhoradá - koľko percent ľudí obáde chatu široko ďaleko jedinú preto, že je tam nevrlý majiteľ?

Hej, CR na Slovensku je oveľa nižší level ako v okolitých krajinách, ale práve pri horských chatách zas až taký veľký rozdiel nie je.

Ja si myslim, ze je to problem SLovenska,ale nielen u chat ale celkovo CR, ved co taka Domica a Aggtelek? Tam hojno, na Slovensku hov.. A nevravim, ze par chat je spickovych ako Borisov, Limba, ci Durkova, ale aj tie maju svoje muchy, ktore vedia znechutit. A funguju len preto, lebo bud ich odignorujeme a budeme spat vedla alebo prijmene ignorantske spravanie majitela-chatara, vid priklad aj CH. pod Hrbom, ktora na to aspon doplatila. Tym sa neradujem z toho, ale ked sa zavrela turistom a jogini, mozno je to cas na ocistu, ci novy zaciatok a snad priatelnejsi pre turistov. No ale chcel som povedat, ze vela chat mimo NP chatraju. Napr. vo VOlovskych, Cergove a iste sa najdu aj ine. Preco napr. v Polsku funguju, v Cechach, hned za hranicou na Kysuciach? Ked sidobre pamatam taj ak Holubyho chata je v maleri? Iste, je tu velky vyber turistickych lokalit, ale nezda sa mi, ze by to bolo len v tom.

Svatopluk, zivan: priznám sa, úmyselne som len naznačil iba to, lebo dá sa prísť s košatejším porfóliom produktu i k polovičnej cene služby pri stávajúcom vstupe. Ale je to pracné a ešte to viac bude o zaniestení pre chatu, prostredie, službu ako vs. investičný zámer. Ten sa dá zásadne jednoduchšie a výrazne efektívnejšie previesť inde dole.

Zivan: ...ekonom. možnosti prevádzky? - ak by bola investične odpísaná len na prevádzkové, obnovovacie náklady, tak áno (napr. dedičstvo bez úver. záťaže :-). Ale iste stále s dosť výrazným zanietením pre vec od prevádzakara (pritom by mohol o.i. aj chovať býky na Čeljenci ako terajší :-).

Jjano: ako som prvotne písal, práve v potenciále obsadenosti klasickým cest. ruchom, turistikou je zásadný ekon. problém. Ale zase, čo iste sám dobre vieš, že i takéto zariadenie môže cieleným produktom veľmi zásadne zvýšiť návštevnosť. Iná vec, či to niečo prirodzené nezabije, ako je to udržateľné, všeobecne či to prostredie tam potrebuje, aby sa úplne nesprávne ne(s)konzumovalo.

Ade.e: neuživíme si toto. Zase na druhej strane uživíme napr. produkty producenta atrakcií "Aké Tatry chceme".
Riešením je možno napr. nórska cesta, tamojší KST stále tam posiluje sieť maloposteľových chatiek, väčšinou samoobslužných. Samozrejme je to jednak o inakších rozpočtoch, no primárne zároveň aj o vysokej disciplíne užívateľa jednak v poriadku, nepoškodení a finačnej (platba). Istá modifikácia už u nás má popolušky (Rakytov, Ďurková, Andrejcová atd. až po Predné s. pod Kráľ. hoľou, ktorá kvalitou pripomína nórske). Ale to som už mimo predmet článku. Ale inak to je zaujímavá téma: Aké ubytovacie zariadenia na horách (nielen v Tatrách :-) chceme.

Ade, to nie je problém Slovenska, ale tejto konrétnej chaty a jej polohy. Tam, kade chodia ľudia, sa chaty pekne uživia. Pod Hrbom je to problém prístupu majiteľa v kombinácii s objektívne nízkym počtom návštevníkov. Zas povedzme si pravdu, že až tak veľa ľudí tade nechodí. Možno v lete áno, trochu viacej, ale počas roka je v sedle prázdno.

Zaujimalo by ma, preco to vsade inde ide, len na SLovensku to vsetko pekne zakapava alebo je to uz zakapane. Preco sa chata nevie uzivit. Je to nenazratosstou chatarov alebo zgrlstvom nas turistov, ci oboji dvoji?

Ja tipujem, že tú cenu to nijako nepredá. Podľa mňa cena pôjde výrazne dole a aj tak to kúpi iba nejaký zbohatlík, ktorý si to prestavia na súkromnú poľovnícku rezidenciu :-(

rdbb : Zrejme máš pravdu. Tie ekonomické počty sú neúprosné. Snáď sa len nádejam, že časť chaty by mohol nový majiteľ vyhradiť aj pre turistov.
Ale je to skôr moje zbožné želanie.
Tá chata má veľmi peknú polohu a okolie. Že by naozaj nebol o ňu záujem? Nechajme sa prekvapiť!
Skutočne nie sú reálne možnosti jej efektívneho prevádzkovania?

Pre rdbb - žiaľ bohu, 100% súhlas. Jedna vec je pohľad turistu, druhá hospodára.
Aby sa chata udržala, musela by mať nejakú vonkajšiu podporu, napr. obcí, kraja atď., prosto nejakého sponsora.

Zivan: rozumný? nie, ak len altruista. 450 tis. €, iste plus nejaká investícia. 13 r. návratnosti. 30 lôžok, optim. potenciál obsad. 20% / rok. Najminim. prevádzk. náklady - pod 30 tis. / rok asi ťažko. Cena lôžka ti nevydá pod 40 € / noc. To je na turizmus absolútne nepredajné, obsadenosť k nule. Dtto prefinancovanie z prevádzky stravovania, tá mimo top sezóny ešte viac stratová, ak len štýl bufet na zvonček.
Takto investične nezačínala ani jedna chata. Nakoniec je ponúkaných celý rad podobných nepredajných veľa rokov už, a i s atraktívnejšou polohou.