Rozum ostáva stáť. Čo chce s tým robiť?
Myslel som, že si tu v júli dáme niečo pod zub a nejaké pivečko, ale asi máme teda smolu

Podľa mojich neoverených informácií chata bude slúžiť výlučne len pre uzavrete skupiny osôb.

Najpravdepodobnejšie to budú údajne (neoverené info od známeho z Ľubietovej) skupiny osôb hlavne z okruhu vyznávačov meditácií, jogy a východných náboženstiev. Tým pádom sa ale nevylučuje aj iná skupina osôb.

Vylúčená je len verejnosť.

...posledne pri štreke na Hrb a Vepor som ju radšej sprava obišiel ... niekto od chaty po mne zazeral a na pozdrav ani búúú... tak nehrozí, aby som tam niekedy išiel... škoda :(

Niet čo lutovať. Turista na tej chate už dlhé roky nebol vítaný, ale trpený a dávali nám to tam jasne najavo. Nech si trhnú nohou.

typicky slovensky podnikatel: nas zakaznik- nas nepriatel

Co tady vyšilujete ?
Je to sukromny majetok ? Je. Ak mu posktytovanie sluzieb verejnosti nesedi do biznis planu, tak nesedi a bodka. Akurat ze by tam mal dat cedulku " sukromny majetok/pozemok , neubytovanym vstup zakazany etc."

Najmä nech tie tabuľky umiestní na úpätí aspoň na Včelinci a Troch Vodách, lebo mnoho ľudí tam chodilo s cieľom "oddych a občerstvenie pred chatou a domov". Potom sa chatár musí hore hašteriť s neinformovanými a namotivovanými návštevníkmi.

Klud, do klastora sa tiez nedobijate, ze chcete na velky piatok kapustnicu a rezen so salatom...
Majitel si z toho spravil centrum meditacii (alebo nazvime to hocijako) a nepozvanych hosti proste od dveri posiela obratom o dum dal... Jeho prianie, jeho vec, jeho peniaze. Jedine co mozeme, je akceptovat to.

Peter61 a Axel
Ano, mate pravdu v merite veci. Ciel sa vsak da dosiahnut roznym sposobom. Pan majitel/prevadzkar vsak komunikuje ako nebeske hovado. A to s meditaciami akosi ideovo nejde dokopy. A nakoniec ani s tym, co turisti vyhladavaju v horach a lesoch. Preto tolko prispevkov vo fore...

Rovnaky grobian by bol, aj keby sluzby poskytoval. O dalsi dovod menej, preco tam neist...

Práveže v rámci hesla "na každú sviňu sa voda varí" si práve myslím, že akékoľvek komentáre tu sú vlastne zbytočné. Každý dostane čo si naozaj zaslúži, pretože karma/osud/Pánbožko (každý nech si vyberie to svoje) nepustí!
Ja som sa pod Hrbom nikdy necítil zle, lebo som sa tam nikdy nezastavil, každopádne rozhodne ďakujem redakcii za cennú informáciu, ktorá mi v budúcnosti môže pomôcť pri plánovaní túr v okolí ;-)

Lubo, pls neurazaj domace a nebeske zvierata, heeeeej ???

Axel, iste, nič iné, ako akceptovať to, nám tak či tak neostáva. Ale nepovažujem od chatára za korektné, že úplne zrušil aspoň podávanie občerstvenia a možnosť schovania sa pred dažďom - tá chata bola postavená ako prístupná verejnosti, pre turistov. Síce dávno a medzitým už zmenila majiteľov a účely, ale vždy to bola chata (aj) pre turistov a s tým cieľom tam bola postavená. Jej prostá premena na neverejnú chatu iba rozhodnutím majiteľa je iste legálna, ale podľa mňa nie legitímna.

jjano tak to uz v pravnom state chodi. pravo je nad zaujmami verejnosti. a v state pravnikov by sa kludne mohlo stat, ze nam zrusia aj ten turisticky chodnik, ktory k nej (alebo popri nej) vedie...

Samozrejme, chatar, ako kazdy vlastnik sukromneho majeetku, si s nim moze robit co chce. Akurat ak tam nechcel turistov, tak to mal dat jasne najavo takkymto oznamenim a nespravat sa ako idiot, ked ich tam doslova trpel.
Ale mna najma zaujima ako sa dostal k tomuto majetku, ak to bolo pre turistov. Z kratkej historie citam, ze chatu znovuotvorili lubietovski turisti a nasledne im bola zostatnena. A tak sa dostala cez statne podniky asi k terajsiemu chatarovi. Napadlo ma, preco nebola ako zostatneny majetok, po revolucii nevratnena povodnemu vlastnikovi, teda lubietovskym turistom ci KST..