Mam navrh na drobne zlepsenie do hikeplanera.

Nedalo by sa po vypocitani trasy nieco spravit s profilom trasy, tak aby lepsie odrazal skutocne stupania a klesanie. Ide o to, ze mierka osi Y (nadmorska vyska) vzdy zacina od 0 a konci na cisle vyssiom ako je max. nadmorska vyska na trase. Potom dochadza pri zobrazovani tur, ktore vedu vo vyssej nadmorskej vyske k skresleniu resp. k splosteniu profilu trasy.

Dobre to je vidno napr. na hrebenovke Zapadnych Tatier. Ak zadam ako pociatocny bod Brestovu a koncovy bod Bystru. Zobrazeny profil trasy je ralativne plochy vdaka tomu ze nadm. vyska neklesne pod 1800 m, pricom prevysenie na trase 21 km je 2435 m.

Naproti tomu trasa v Malych Karpatoch: Bukova vlak - Pezinska Baba ma na viac ako dvojnasobnej vzdialenosti 47 km prevysenie 2344 m a graf slusne kmita.

Myslim, ze to nebude ani vela roboty :)

A co konkretne navrhujes?
Pouzivat pevnu skalu Y osi napr. 0-2700?

To nie, to by bolo ploche uplne vsetko

Lepsie ked sa bude skala Y menit tak ako doteraz ale vyratava sa aj minimum. Napr. pre tu hrebenovku ZT by vyratalo minimum trebars 1500 m. Maximum je v poriadku uz teraz.

to skreslenie vidno aj pri turach na jeden kopec

mapy.hiking.sk/?hpid=vkN97

vs.

mapy.hiking.sk/?hpid=Y45xA

Vapenna sa vdaka podstatne nizsie vyske zda byt tazsia tura ako Rysy, opak je pravdou

Ano, da sa aj tak, no takyto postup ma ten problem, ze ak nieco osciluje napr. medzi 500 a 550 metrami, tak to bude vyzerat, ze ta tura ma vela prevyseni a ono to bude len klam mierky.

privedene do extremu je tak uz teraz. V realite placka ale vykresleny profil ma celkom zvlneny

mapy.hiking.sk/?hpid=mhXZG

Vsak porozmyslajte. Mne sa vidi ze pri tych turach v oblakoch je to zavadzajuce. Nie kazdy si dokaze vysledok interpretovat spravne.

Dať jeden checkbox, ktorým by sa dalo zvoliť, či začať na nule, alebo na najnižšom bode trasy. Easy...

Tom, to čo píše vrana, nie je problém absolútnej výšky, ale zvislej mierky.

@vrana zaujimavy postreh
podla mna tie vizualne problemy sposobuje aj to ze vzdy je vyskovy profil zobrazeny v rovnako velkom na to urcenom ramiku, a preto aj pri ture ktora ma 15km ale min prevysenie sa zda ten profil zubaty s riadnymi stupakmi, kdezto pri jednom vyslape na kratsej dlzke to vyznie privetivo. Pre mna osobne su viacej smerodajne samotne udaje o trase ktore mi vypise hikeplaner a ten vyskovy profil je len taka vizualna pomocka a mal/musim si ho interpretovat na zadanu trasu.

phalike, ak je pri profile uvedená vertikálna mierka, tak sa nemôže zdať taký alebo onaky. Podobne ako keď čítaš mapu, tak berieš do úvahy mierku, tak aj pri čítaní profilu musíš brať do úvahy mierku a v tom okamihu sa nemôže plochá túra zdať s riadnymi stupákmi.

Uznávam a ako turistický sprievodca mám bohaté vlastné skúsenosti, že bežného neskúseného neturistu to mýli a napríklad pri knižnom sprievodcovi či článku v Slovenke je vhodné profil splošťovať. Ale pre bežného turistu, turistovi, nehovoriac o takom, ktorý pozná a používa hikeplanner, by normovanie profilu podľa mierky malo byť tak isto základnou vecou, ako overenie, že na mapu akej mierky sa pozerám.

Ono totiž neviem si predstaviť, ako by software stránky mal pri generovaní toho profilu určiť potrebnú mierku "sploštenia" profilu. :-)

2 jjano: nejde o splostenie profilu pri trasach s malym prevysenim.

Problem je s vykreslenim profilu pri trase vo vyssej nadmorskej vyske (specialne Tatry, Zapadne Tatry, Nizke Tatry). Namodeluj si trasu so znacnym prevysenim najlepsie hrebenovku, profil trasy je plochy. Rovnako ak su to tury s vacsim prevysenim na malej vzdialenosti. Co si pomyslis ked sa pozries ako laik na profily nizsie ? Zrejme lahka tura, skoro po rovine :)

mapy.hiking.sk/?hpid=FTBC7

mapy.hiking.sk/?hpid=rmu0A

mapy.hiking.sk/?hpid=U6coD

Ooops, až teraz som si všimnol, že to nebol jeden tvoj príspevok, ale celá debata.
Moja chyba, hlboce se omlouvám, pane hrabě :-) a súhlasím.

Pani, nieco taketo by riesilo problem?

Urobil som par testov a stale to ma svoje muchy, najma teraz na rovinach.

Podla mna to je uplne v poriadku. Treba si proste vsimat mierku. Je normalne ze na rovine bude vycnievat aj maly kopcek, aspon viem kde asi som. Keby to bolo cele ploche, neboo by mi to na nic....