Nevidím v tom žiadnu hlavu XXII, lebo prvá časť tvojho tvrdenia, t.j. že si na túre mimo značených chodníkov s I-VHT nie je naplnená - I-VHT ťa totiž na takú túru nevezme bez preukazu.
Čiže platí len druhá časť tvojho tvrdenia - I-VHT tam nie je s tebou a ty, v prípade nachytania strážou prírody platíš pokutu.

Hlava XXII: ja som na ture mimo znacenych chodnikov s I-VHT, cize je to OK. Instruktor VHT tam nie je so mnou, lebo nemam kurz VHT...

nsvetozarov:
povinnosť absolvovania kurzov základov VHT pre absolvovanie VHT túr v sprievode I-VHT sa upravuje vnútornou smernicou VHT KST č.4:
google.sk/url?sa=t&rct=j…

Každý I-VHT, vyškolený KST je povinný sa touto smernicou riadiť, preto ťa bez absolvovaných kurzov (doložených preukazom) na túru nesmie zobrať.

nsvetozarov co je na tom nepochopitelne, ze ak ides s instruktorom, tak jemu nejde o navstevny poriadok, ale o zodpovednost...? preto musis mat aj ty nejaky ten kurz, aby vedel ze sa nemusi este aj o teba strachovat a keby sa daco stalo, tak moze mat ciste svedomie... VHT s instruktorom je asi nieco ine jak chodenie s HV

Ale veď nikde v návštevnom poriadku sa nepíše, že mimo turistických trás sa môžu pohybovať s oprávnenou osobou len tí návštevníci, ktorí majú kurzy VHT.

nsvetozarov: Pretože inštruktor VHT môže zobrať na VHT túru max. 5 osôb, ktoré majú absolvované kurzy základov VHT.
Z toho vyplýva, že bez absolvovaných kurzov ťa I-VHT na túru nezoberie.

Dňa 12/01/14 12:56 marcel.c napísal: "Pre VHT sú tri možnosti legálneho pohybu mimo TZT:

1. Najmeš si horského vodcu
2. Urobíš si zimný a letný kurz základov VHT a pôjdeš s inštruktorom VHT
3. Sám sa staneš inštruktorom VHT"
   Lenže v návštevnom poriadku TANAPu sa nepíše, že ak chcem ísť mimo značky, musím mať kurzy základov VHT, ale hovorí sa tam, že pohybovať sa mimo značky môžem so sprievodom oprávnenej osoby (napr. inštruktor VHT). Tak prečo potom tie kurzy?

ad 13.1.2014 14:05 vrana
Vacsina clenov na tom linku su z OS HZS VT
hzs.sk/…/zamestnanci-vysoke-t…
Dalsi Slovaci su tu :
przewodnik-lider.pl/przewodni…

Shatterhand: dnes je velky den. Prvykrat s Tebou nesuhlasim. -D
Samozrejme sa to netyka Tvojich exceletnych prispevkov z hororopisu a pod., ale tyka sa to poistenia.

Cast poistiek na zasah HZS neriesi porusenie NP TANAPu. Ak je clovek mimo TZCH a positka to kryje, no problem.
( Samozrejme, ze pri brutalnom poruseni pokynov HZS by mohlo byt poistne plnenie kratene, ci uz krytie zasahu HZS, albo zodpovednosti a pod.)

nsvetozarov: Nie, poistenie platí len keď doržuješ návštevný poriadok, prípadne pokyny horskej.
Nie, najlacnejšie je individuálne členstvo v Jamese za 20 eur vrátane poistenia a postup, ktorý som popísal 12:26.
Ale ak tých 66 eur násobíš pravdepodobosťou pokuty a k tomu prirátavaš sumu na zásah HS násobenú pravdepodobnosťou nehody, tak pri malom počte bezpečných túr môžeš dostať nižší výsledok.

Pozerám, že táto diskusia sa už trochu odvíja od podstaty témy. Logicky mi z toho všetkého vyplýva, že najlepším a zároveň asi aj najlacnejším riešením je ísť nelegálne a rátať s možným vstupným 66€. Iba by som sa chcel opýtať, či horské poistenie platí aj mimo značiek.

honza286: Nehovoril som o klimatickej snežnej čiare, to je len hranica rovnováhy pribúdajúceho a topiaceho sa snehu, teoretická pre Tatry bola tušim 2900, pre Alpy trochu menej, 3500 asi na Kaukaze, ale rokmi sa to zvyšuje.
Ja som však myslel trvalé snehové polia - firnoviská - aj to je predsa "permanent snow".

shatterhand: Ta hranice by měla být logicky stejná jako u instruktorů VHT (obsah kurzů je hodně podobný), takže max. II. UIAA a tam se Gerlach vejde v pohodě. To s tím sněhem je snad jasněji definované - trvale zasněženo není v Tatrách snad nikde, v Alpách je to někde kolem 3000 - 3500 m + ledovce.

vrana: Slovensko ani nemusí byť členom, aby v Tatrách bola kopa sprievodcov UIMLA, veď ten kurz si môžu spraviť v Zakopanom, nie?

A k tomu "planned use of a rope" či "permanent snow", tak sa dohodli na valnej UIAGM v Prahe, kde boli aj z UIMLA. Ale je to poriadne neostrá definícia, to kvôli snehovému poľu nemôžu ani na Rysy, na druhej strane tušim Jano Čech šiel bez lana aj Pochylého platne Kežmaráku - keby bol sprievodca, mohol vziať aj klienta :D

Nakoniec by sm odhadoval, že vzhľadom na silnú lobby HV v TANAPe, tak ako za horolezectvo sa uznávajú len veci ťažšie ako Velická p. na Gerlach, tak pre UIMLA budú len túry ľahšie ako Gerlach.

vrana: V ČR to už funguje delší dobu, viz cziml.org/cs. Ovšem celkově je to podivné, průvodce UIMLA nesmí provádět v ledovcovém a horolezeckém terénu, ale součástí kurzu je i pohyb po ledovci a ve skalním terénu a konkrétně onen český spolek je členem UIAA...