Pre Ivob:

Takze predpokladam, ze po obci jazdis od tabule 50-kou a maximalnu povolenu rychlost dodrzujes aj mimo obce. Ze cez cestu chodis iba po prechode pre chodcov. Ze ked ides cez SPR ci NP, a pride to na teba, tak sa radsej pos...es, lebo podla zakona nemozes vybocit z turistickeho chodnika a podobne.

Jednoducho, u nas su zakony napisane extremne restriktivne, preto sa zvycajne toleruje, ked ich ludia trochu porusuju. Samozrejme, mozem natrafit na "blbca" a dostanem pokutu za parkovanie na pozemku, ktory je v katastri vykazany ako "nadvoria" len preto, ze je to oficialne v ChKO. (Skusenost spred 2 tyzdnov.) Toto je jednoducho Slovensko a takto to tu funguje.

martin knor, porovnavas neporovnatelne. myslim, ze stanovanie v lese je dostatocne zavazna vec na to, aby bola jasne v zakone zadefinovana a ja mam za to, ze tymito dvomi zakonmi asi aj je a je viac menej jasne, ze sa stanovat v lese nemoze. OK, kto chce, nech zakon porusuje, dobre ma, bude mat zazitky. Ti, co chcu zakon dodrziavat (vratane mna), maju smolu... Mam tendenciu zakon dodrziavat, lebo na tom stoji toto zriadenie zvane demokracia.

Mozno sa mylim, ale co ma trochu mrzi, je to, ze ak je prespavanie v lese mimo zakon bezna vec, ze komepetentne organizacie (KST?) v tejto veci neurobili, resp. nedosiahli nic, aby sa to stalo legalne a turisti by nemuseli tapat, ako to vlastne je. Volal som na CHKOcku. Nevedia mi povedat. Ze mozno riaditel a ten je v terene, zavolajte neskor...

Ja by som nemal problem prespat v utulni alebo na vyhradenych miestach, ale v mojom okoli, vratane Vtacnika, take zial nie su. Od vyhorenia utulne pod Rubanym vrchom, co predpokladam bola legalna utulna, kde sa mohlo spat, nemas prakticky sancu urobit hrebenovku Vtacnika, lebo legalne nemas kde spat! To mi pride zvlastne, nakolko v uzemiach, kde je ochrana prirody este prisnejsia, mas moznosti prespat podstatne viac.

Ivob palec hore! dodrziavanie zakonov ci pravidiel sa dnes uz velmi nenosi. vzdy ma potesi ked stretnem niekoho, pre koho este zakony nieco znamenaju a nepovysuje sa nad zakon

Ivob: Vazna vec je, ked sa ten les vyrube. Tvoje jednorazove nocovanie lesu nijako neublizi, hoci je v rozpore so zakonom. Zato si mozes byt isty tym, ze ten vyrub bude v sulade so zakonom.

Iste, respektovanie zakonov je spravne. Ale iba vtedy, ked tie zakony davaju zmysel.

martin, samozrejme mas pravdu, ale nam predsa neprinalezi porusovat zakon na zaklade toho, ci si myslime, ci je spravny alebo nie. My ich mame dodrziavat, a ked s nimi nesuhlasime, mame na to vymyslene procesy, ktorymi ich mozeme pripomienkovat a snazit sa zmenit.

Fakt nemam chut sa konfrontovat s nejakym fanatickym polovnikom alebo lesnikom, ktory by mal na mna paky, keby ma tam v noci vymakol. A nemienim sa spoliehat na to, ze rozumnym slovom sa da vseto vyriesit...

Ivob, ak to vnímaš takto, že ideš dodržiavať všetko a do bodky, v takom prípade predať stan bude pre teba naozaj najlepšie riešenie.

hehe, to mi pripomína, keď som si kúpila svoj prvý stan a začala riešiť pravidlá. Vôbec mi nedávalo zmysel, že prečo pri takých pravidlách vôbec existujú firmy, ktoré predávajú stany - také pre turistov, do batohu. Mne to vychádzalo tak, že stanovať sa dá maximálne v kempe a tam stačí úplne iný typ stanu. Lebo aj keď je človek niekde v lese/na lúke, tak vždy je to niekoho pozemok a čisto teoreticky, by človek mal mať jeho súhlas ;)

Fakt nemam chut sa konfrontovat s nejakym fanatickym polovnikom alebo lesnikom

Toto sa mi za 20+ rokov chodenia po slovenskych horach nestalo. Staci to robit rozumne a do konfliktu sa nedostanes. Do rozumne samozrejme patri, ze si stan postavim az vecer, prespim, skoro rano som uz opat na trase a nic po sebe nenecham. Samozrejme, nepohrdnem pristreskom ci utulnou, pripadne stanujem v ich tesnej blizkosti. Nerozlozim sa pod posedom alebo na dohlad polovnickej/lesnickej chaty. Ked som niekoho aj stretol, nikdy nedoslo ku konfrontacii.

Ak by si to robil ako vravis, mozes zabudnut na vacsinu viacdnoviek mimo narodnych parkov, vratane Cesty hrdinov SNP.

Ano, mozeme sa tu bicovat doslovnym vykladom zakona a vznasat moralne sudy, no podla mna citlivym sposobom nema komu preco prekazat jednorazovy noclah.

A existuje nejaký predpis, ktorý by zakazoval stanovanie na lesných pozemkoch ( a vlastne kdekoľvek) v 1. a v 2. stupni? Zákon o lesoch zakazuje iba táborenie, zákon o ochrane.. zakazuje aj stanovanie a bivakovanie ale iba od 3. stupňa vyššie.

Lubo, chapem, ale nechcem sa opakovat... Co je nelegalne, to nerobim, bodka. Mozes tomu hovorit zbabelost, posratost, ako len chces… Moj dotaz znel jasne, vysvetlenie pojmov. Ak lesny zakon zakazuje “taborenie” a definicia taborenia je (asi najlepsia tu): top-armyshop.sk/magazin-bivak…, znamena to, ze uz spanie pod stanom je taborenie a tym to pre mna hasne. Kupil som novy stan vyslovene na ucely prilezitostneho prespavania v lese, zial legislativu som si predtym nenastudoval dostatocne, resp. niektore clanky (aj tu na hiking.sk) to vysvetlili uplne amatersky a samozrejme v prospech turistov, ale skutocnost je zjavne ina. Mal som uz dost konfliktov s lesnikmi, ked ma stretli v zvernici, viem aki vedia byt niektori neprijemni… Stan som dnes este stihol vratit v lehote, bude mi tymto padom na nic.

Zaujímavá beseda, používam hamaku tá sa v zákone nespomína, a či to brať ako táborenie? Inak Ivob pohorie Vtáčnik z Handlovej po Veľké Pole je podľa vlastnej skúsenosti len jednodňovka pre bežného turistu. Prípadný problém s ranným nástupom na trasu riešiť ubytovaním v mieste nástupu.

hrebeňovka Vtáčnik

stúpanie 1518 m klesanie 1428 m
vzdialenosť 34.4 km čas 10:00

Použiť pri výklade zákona definíciu z armyschopu je trošku divné. Beriem, čo nie je striktne zakázané, je dovolené.

Nuž, ak by si sa odvolával na zákon alebo aspoň nejakú vyhlášku, to by som chápal. Ale súkromný názor podnikateľa?? Jednoducho si si len našiel jeden názor, ktorý podporil tvoj úmysel vrátiť stan. Nepochybne to takto bude pre teba lepšie.

Podľa mňa aj to je vystúpenie z komfortnej zóny, proste nič nie je dokonalé a výklad zákonov a pravidiel už vôbec nie. Našťastie je to len teória a v realite v horách to funguje trochu inak, sme len ľudia.
Potom ešte je 1 porekadlo - kto sa bojí, nech nejde do lesa.
To stanovanie asi naozaj nebude pre teba tak dobre ze si stan vrátil

vladimir a vlado, tak este jednu: cs.m.wikipedia.org/…/Táboření

ak mate lepsiu definiciu, sem s nou. bivakovanie=prenocovanie bez stanu ( z hladiska lesneho zakona OK), taborenie=pouzitie stanu (not OK)

a v podstate takmer vsetky clanky k tomuto problemu, ktore som si vyhladal, nakoniec zneguju povolenie stanovat v II. a I. stupni ochrany prave paragrafom 31 lesneho zakona

ja vam to neberiem, bivakujte, stanujte, taborte, kde chcete, v tejto diskusii mi islo o utvrdenie si toho, ci je stanovanie v lese dovolene. nikto z vas prakticky nijak a nicim nepodlozil, ze to dovolene je.

ale uz tu diskusiu asi nikam zmysluplne neposunieme a rad by som to ukoncil v priatelskom duchu, takze, uprimne, dakujem za prispevky a prajem vela zazitkov pri nocovani kdekolvek ;)