ja pripájam môj poznatok, že z Bratislavy, hradného vrchu, je vidno Tribeč a za ním vykúkajúci Pohronský Inovec
a takisto Považský Inovec a aj časť Vtáčniku. a nebýva to ani tak zriedka, čo ich vídam - dvakrát do roka..

a k tomu Schneebergu z Devínskej, čo je vyfotený, možno som videla ten istý gýčový západ slnka, bolo to v januári 2010, a videla som ho z Ružinovskej nemocnice, z 13.poschodia - super pohľad na celé mesto, hradný kopec a v diaľke obrovský zasnežený vrch :-) len foťák mi chýbal

Milan - super doplnenie, vďaka :)

superma dokonca aj prvky GISov spomenute. Z kancelarie, ked sa krasne opriem do kresla a je dobra viditelnost, pozeram sa na schneeberg spolu s kompadre

To Milan: Ďakujem za doplnenie. Obidva javy - zdanlivé zdvihnutie obzoru aj fatamorgána sú spôsobené spomínaným efektom refrakcie. Použitím efektívneho zemského polomeru 8500 km (tj. koeficient refrakcie 4/3) by sme došli k odhadom vzdialeností vyšším až o cca 15%. Tento jav je však závislý na aktuálnom stave atmosféry, hlavne na hodnote vertikálneho teplotného gradientu. V prípade, že je nižší ako 3,5 stupňa na 100 m, prípadne nulový (izotermia) alebo záporný (inverzia), svetelné lúče sú vypuklé smerom nahor, čo umožňuje viditeľnosť za obzor, v prípade veľkého vychýlenia trajektórie luča aj horné zrkadlenie. Naopak teplotný gradient nad 3,5 stupňa na 100 m znamená, že lúče sú vypuklé smerom dole - to spôsobuje klasickú fatamorgánu - nad prehriatym povrchom.

Myslím, že pozorovanie a fotografovanie optických javov v atmosfére môže byť dobrá téma pre samostatný článok.

Pri fotografovaní ďalekých výhľadov značne zlepšuje dohľadnosť fotografovanie vo vzdialenej červenej až infračervenej oblasti, napr.: picasaweb.google.com/…/2010Al… . Samozrejme zaoblenie zeme to nenarovná, ale aspoň lepšie vidno cez opar.

Asi najzaujimavejsi clanok na hikingu, vdaka zan!

Musim priznat, ze v pozorovani vzdialenych pohori som dost povrchny. Ale tie klasiky spomenute v diskusii ako Tatry vs. ine pohoria mozem potvrdit.

Velmi zaujimavy clanok. Ja si pamatam, ako pred par rokmi v januari bola taka vyborna viditelnost, ze z vrcholu Inovec (1042 m.) v Povazskom Inovci, teda zo zjazdovky na jeho severnom svahu bolo vidiet Bystru v Zapadnych Tatrach, Baranec, Pacholu, Nizke Tatry, Ostredok s Kriznou vo Velkej Fatre, malofatransky Klak, a mnoho inych vrchov....

Názorný konkrétny príklad, ako možno počas inverzie vidieť za kopce - pozri komentáre k fotografii Ďumbiera z Pradědu na dalekieobserwacje.eu/dumbier-… . Pozoruhodné je využitie teplotného gradientu (profilu) atmosféry získaného balónovými sondami SHMÚ v Poprade - Gánovciach. Aj údaje o výškových metroch získaných ohybom lúča v tomto konkrétnom prípade.
Milan

AKTUALIZÁCIA
Na konci článku sú pripojené spracované výstupy - výhľady z kopcov, ktoré nám zaslal p. Milan Stuchlý. Týmto mu za všetkých ďakujeme.

Perfektny material, urcite si to vytlacim a pribalim do batohu ked pojdem na jeden z tych vrcholov, uz len vymaknut idealne pocasie. Dakujem za seba :)

zaujímavé:
To, že z Lomničáku pri veľmi dobrom počasí vidieť Bratislavu, je známe. Ale vedeli ste, že od maďarských hraníc vidíte naše veľhory?
Nadchnite sa: Rozprávkový pohľad na Vysoké Tatry od maďarských hraníc

pluska.sk/…/nadchnite-rozprav…

fotky.sme.sk/…/kosice-mesto-p…
ak je takyto vyhlad z Bradla, tak by Tatry malo byt vidno aj z pohranicnych vrcholov madarskych Slanskych vrchov.

TDD: tatry som z Plesivca fotil v stredu
i.imgur.com/1RbVjWe.jpg

Mathias: Tatry je vidiet zo Skarosskej vyhliadky, mas to aj v miestnej galerke
hiking.sk/hk/ga/28397/110km.h…

PS: Bratislavu moze byt z Lomnicaku vidiet leda tak ziaru nad mestom. Lebo potom by muselo platit aj opacne, ze z BA vidiet TA3 a to by som teda veeeelmi rad videl tu fotku ;-)

Axel, kolega robil jeden cas na TV vezi na Kamziku a vraj z uplneho vrchu (este nad antenami, kde je uz len bleskozvod a hole nebo) je za idealnych podmienok vidiet par kuskov Tatier. Lenze na to miesto sa pre velke ziarenie normalne neda ist, iba ked su anteny odstavene, co byva ani nie raz za rok, takze treba naozaj velke stastie, aby zrovna vtedy bola taka dobra viditelnost. A samozrejme to nie je nic pre beznych smrtelnikov, dostane sa tam len par servisakov. Rozmyslam, ci to moze byt pravda, vzdusna vzdialenost je asi 250km, vrch TV veze 631mnm, to by podla clanku asi slo, ale cestou je Velka Fatra, ktora asi vacsinu Tatier zacloni. Neviem si to ale predstavit opacne - z Tatier zbadat vytrcajuci kustik vrcholku TV veze, to by uz pomaly chcelo teleskop.

Ked nahodim kamzik do generatora z linku v clanku a nastavim nadmorsku vysku dokonca 900 metrov, tak stale vidiet len Velku Fatru.
Pri 1300 metroch sa zjavi kusocek Chopku.
Tatry ako tak vidiet pri nadmorskej vyske 1900 a aj to Rysy, lebo Lomnicak sa stale schovava za Fatru...
Takze kolega videl bud fatamorganu alebo sa mu zo ziarenia zahmlelo pred ocami.