Ale ale priatelia načo tá zloba . Zákony sa predsa bežne porušujú . Tie dobré rovnako ako tie zlé !!! V lese proste ten stred záujmov bude . Ak je ten zákaz v súlade zo zákonom tak jednoducho stačí trestat . Ani cesta sa nezruší len preto
že na nej niekto prekročí mpr!

myš: palec hore!

RC1 tak ako nepoznas dnesne zakony tak zrejme si mal problem s vykladom aj tych starych. Neexistoval a neexistuje zakon, ktory umozni uzatvorit oblast polovneho reviru z dovodu polovacky. Ak sa tak dialo, bolo to nezakonne. Deje sa to aj dnes a rovnako je to nezakonne.

Ziadne krcmove reci, ale zakon je to co treba ovladat a pouzit ho. Pokial ho neovladas a nevies ako ho pouzit, moze to ostat len v rovine krcmovych reci. Mozes mat x kamaratov na uradoch, pokial budes tvrdo trvat na dodrzani zakonov a vediet kde, co a ako, k svojmu sa postupne dostanes. Nastastie nezijeme v 60 rokoch minuleho storocia.

Podla tvojho posledneho tvrdenia by si mal teda sediet doma na zadku a nechodit na ziadne vylety, lebo gulka si ta moze najst takmer vsade.

mys nepoznam nove zakony, polovnikom som bol uz davno, teda presnejsie cakatelom, nakolko som mal vsetko len nie svoj revir. na to musis byt vyvoleny aby si mal aj revir alebo si ho prenajal. vtedajsie zakony to povolovali a tak sme sa to ucili aj na pripravach a ked som chodil na hostovacie polovacky na oravu, tam pri vacsich polovackach ci honoch vzdy v dedine a okoli vyhlasovali aby ludia nechodili do lesa, cim si splnili poziadavky vtedajsej legislativy. ja som to nikdy neskumal, nebola to moja povinnost boli sme tam s kamaratom iba hostia. a nefandi si tak zasa, ak ti prefici gulka okolo hlavy jednak tazko zistis z koho zbrane bola a jednak budes mat ine starosti ako nahanat nejakych polovnikoch po lese. to su len take krcmove reci silnych chlapov ze ved ja by som mu ukazal a pod. v skutocnosti je to tak ze vzdy ma niekto na uradoch lepsich kamaratov ako mas ty a s tym zbrojnym to pri odoberani nie je az take jednoduche. poznam cloveka ktory na svojom pozemku zastrelil v 60 rokoch chlapika ktory mu v noci kradol zo zahrady zemiaky a dnes beha po hore s flintou. a dokonca mal aj podmienku za to vtedy. ja tu nikoho nestrasim iba chcem upozornit na to, ze tie zakazy tiez na nieco poukazuju a neexistuje taky vylet ktory by stal za ludsky zivot.

Ak by popri mne presvištala guľka od lajdáka "poľovníka" a nebodaj by ma zranila, tak ti garantujem, že dotyčný bude na druhý deň bez zbrojného preukazu a bude mať také opletačky zo zákonom, že si nabudúce rýchlo spomenie ako sa má správne používať strelná zbraň. Aj keď mu to už bude na nič, na zbrojný bude môct zabudnúť.

RC1, prosím ťa, nestraš ludí. Poľovníkov je síce veľa, guľky lietajú na Slovensku lesom v nespočetnom množstve, najmä počas jelenej ruje, ale ostáva nám len dúfať, že polovníkov neznalých zákona (najmä zo staršej generácie) bude stále menej a menej a že pohyb turistov po horách bude bezpečný bez ohľadu na to, že počet polovačiek narastá.

RC1
Som takmer od fachu a uzatvorit dolinu z dôvodu lovu nie je podľa zákona na slovensku možné. Poľovníkov chráni zákon pred nehodou, že by niekoho postrelili, nebodaj zastrelili? Tak to neviem či sa mám teraz smiať alebo plakať. Si bývalý poľovník? Chodil si do lesa na polovačky s týmto presvedčením? Kriste pane, kde sme?

Určité obmedzenia majú v zákone oporu ale:§24 ods.4 znie: Na žiadosť užívateľa poľovného revíru a odporúčanie okresného úradu vydá obec v čase hniezdenia, kladenia mláďat alebo z dôvodu ich ochrany všeobecne záväzným nariadením a) obmedzenie alebo zákaz vstupu do poľovného revíru alebo jeho časti, b) oznámenie o zóne pokoja v poľovnom revíri, kde obmedzí alebo zakáže lov niektorých druhov zveri alebo všetkých druhov zveri alebo zber lesných plodov tvoriacich potravu pre zver, ktorá sa v poľovnom revíri nachádza, c) zákaz vstupu do zvernice alebo bažantnice, alebo ich časti nepovolaným osobám. (5) Obmedzenia a zákazy vydané obcou je užívateľ poľovného revíru povinný vyznačiť v poľovnom revíri na prístupových cestách.
Všetky 3 možnosti a,b aj c sú viazané na vetu čas" hniezdenia, kladenia mláďat alebo z dôvodu ich ochrany" a len dávajú širšie možnosti výberu obmedzení. Zóna pokoja navyše umožňuje len nasledovné obmedzenia: 1.obmedzenie alebo zákaz lovu niektorých druhov zveri alebo všetkých druhov, 2. zber lesných plodov tvoriacich potravu pre zver, ktorá sa v poľovnom revíri nachádza. Čiže neobmedzuje a nezakazuje vstup ľudí do revíru so psami a už vôbec sa zóna pokoja nepoužíva "za účelom objektívne podloženej potrebnej ochrany niektorého druhu zveri." Navyše v § 24 ods. 4 písm. b) zákonodarca nepoužil slovíčko najmä, teda nedal demonštratívny výpočet obmedzení, z čoho vyplýva, že dané obmedzenia platia taxatívne (dajú sa využiť len tie uvedené, žiadne iné a to buď jednotlivo/samostatne alebo spolu- kumulatívne, keďže ich spoločné použitie § nevylučuje.) Daný § však nevylučuje ani kumulatívne použitie všetkých písmen ods.4, čiže písmen a,b aj c spoločne. (čiže napr. zákaz vstupu spojený so zónou pokoja s obmedzením lovu a zákazu zberu plodín) avšak vždy to musí byť v súvislosti s hniezdením, kladením mláďať alebo z dôvodu ich ochrany. V neposlednom rade les sa nerovná poľovný revír, je to prakticky množina a podmnožina a dané obmedzenie § 24 zákona o poľovníctve výslovne narába s pojmom "poľovný revír"
Je potrebné ešte niečo vysvetliť?

mys lenze ak sa niekde uzatvori z dovolu lovu dolina ci revir je velmi pravdepodobne ze v pripade lovu ci honu budu polovnici menej ostrazity, nakolko ich v pripade nehody chrani zakon a ty si tam nemal co robit. ak by ta aj zastrelili, realne im nic strasne nehrozi a nie je u nich dovod na zvysenie opatrnosti ako keby tam uzavera nebola. netvrdim ze to je aj pripad feraty, nakolko nepoznam podrobnosti, ale aj keby toto nebol ten pripad, su tam ine dovody preco tam vtedy neliezt. a reci o zasiahnuti zbludilej gulky prestanu byt pre teba chore vtedy, ak takenieco necakane zazijes. polovnici sa znacenym chodnikom zvacsa vyhybaju, ale take veci sa deju. a ak maju niekde istotu ze tam ludia nemaju co robit, tak ta pravdepodobnost priamoumerne narasta.

merhorn od septembra do konca roka je s vynimkou srnca polovna sezona an vysoku a diviaciu zver. my sme chodili na polovacky najintenzivnejsie pred prvym snehom az do konca roka.

Práveže v čase ruje je hlavná sezóna na vysokú. Začína 15. augusta a končí 15. 1., niekde 31.1.
Príde mi to tu ako zbytočná debata. Ak reálne hrozí zánik ferraty z dôvodu nedodrziavania dohody o jej uzávere počas a po jelenej ruje (tá končí zhruba v prvom okt, týždni). Tak kto môžte, dodržujte to, nech nemajú poľovníci dôvod na jej zrušenie.
Do jej okolia, či už za hubami, alebo len na túlačky lesom kľudne chodte. Ja sám tak robím a robí tak množstvo turistov. Však ferrata je z oboch strán (sotva 1 km vzdušnou čiarou) lemovaná žltou a modrou značkou, kadiaľ turisti denno denne chodia.
Reči o zblúdilej guľke sú úplne choré. To by sme nemohli chodiť takmer nikde. S výnimkou pár mesiacov v roku sa predsa na Slovensku intenzívne poľuje takmer na celom území SR.

merhorn zakaz vstupu do reviru sa dava zvycajne z dovodu polovacky ci honov. polovnik moze vidiet na co striela ale nie kazda gulka trafi ciel a ak potom neleti rovno (kludne mozes byt par desiatok metrov za zvieratom) moze sa odrazit a to je este nebezpecnejsie, to sa stava pomerne casto. bol som v armade a casto som strielal a neveril by si co vsetko dokazu gulky. kamaratovi preletela jeho vlastna gulka ktoru vystrelil okolo ucha. neprisli sme na to, od coho sa odrazila, predpokladali sme nejaky kamen. a pokial je niekede vyslovene oznaceny zakaz od polovnikov, ja mozno aj preto ze som polovnikom bol nemam tu odvahu tam liezt.

rc1: nie som si isty,ale pocas ruje sa nepoluje tusim.
Dalsia vec, zbludila gulka... polovnik musi presne vidiet na co striela. preto vsetky akoze nahodne postrelenia ci zastrelenia su trestnym cinom nakolko dany polovnik nedodrzal tuto zakladnu podmienku a palil doslova naslepo. Za take nieco by som kazdeho polovnika hnal do basy za zabitie z nedbanlivosti...

grexot ano mozes. ale ja by som na tvojom mieste az taky spokojny pri tom nebol. kludne si ta moze najst nejaka zbludila gulka a potom si uz dochodil...

A co je podstata? na jednej strane tu mate problem uverejnit nejake tury mimo znacku a v galerii sa to len tak hyri fotkami zo zakazanych oblasti a sami dobre viete, ze to komplikuje jednanie s ochranarmi, prijmaju sa protipatrenia. To je v poriadku?

Vrana, mas pravdu, niekomu proste nevysvetlis, lebo litera je dolezitejsia ako podstata.

Povodna otazka nebola o tom, ci clovek moze prejst v case uzavery ferratu, ale ci sa moze potulovat lesom v jej blizkosti. A nech si hovorite co chcete, o lese blizko ferraty ziadne dohody ci regulacie neexistuju. Ak si polovnici vyhadali, aby sa nechodilo na ferratu, neznamena to ze teraz pre istotu vobec nevstupim do celej Malej Fatry. Takisto ako mozem spokojne zaparkovat svoje auto hoc aj 1cm po skonceni zakazu parkovania, mozem uplne legalne a bez porusovania dohod chodit napr. na huby tesne pri rokline v ktorej je ferrata.