Roman:
Motiv nie je zly, ale technicka kvalita je dost nizka, podla mna. Aby som bol konkretny:

• najviac mi vadi to svetle lemovanie hrebena na rozhrani tmavych kopcov a modrej oblohy. Mozno budem mimo, ale pripada mi to ako dosledok necitliveho softveroveho zosvetlovania tmavych partii (pripadne aj stmavovania tych svetlych, cize oblohy)
• neostrost travy v popredi je tiez dost rusiva. Ak uz nechces komplet ostry zaber, ale rozhodnes sa pracovat s hlbkou ostrosti, tak na tomto zabere by som zaostril na lavicku a rozostrenu nechal nielen travu v popredi, ale mierne neostre by som urobil aj pozadie. Ale tento motiv by si skor ziadal priclonit a mat tam ostre vsetko, podla mna. Prechodovy alebo polarizacny filter tiez dost pomoze.

Fotak mas velmi slusny, takze fot a fot a fot! Prajem vela peknych zaberov ;)

Ahoj Sona, dost ma zarazila znamka od teba aj od Luba. (Ja by som sa ohodnotil tak za 2,1- :)) Nie ze by som si potrpel na 1ky, ale predsalen som celkom nechapal, co sa vam na nej az tak nepaci. Takze som rad ze si mi nieco napisala.

K fotke - je to samozrejme v ciastocnom protisvetle a tie kopce su kompletne v tieni. Az pouzitie slnecnej clony + filtra + korekcia expozicie umoznilo vobec nieco nafotit - inak by boli uplne v takom sedom zavoji.
Kopce teda nemaju cudnu farbu, len su v tieni. A prave ten kontrast "oziarenej" lavicky, tmavych kopcov a modrej oblohy je to co sa mi na snimku paci.
No ale asi kazdy mame iny vkus :) ....

Pekna kompozicia, ale tie vrchy su divne, neviem, ci tym, ze na ne nesvietilo slnko, alebo si to preostril?