@Alex nie je 120 príspevkov o tom aký zlý je polovník ale cca polovica. Tá druhá polovica nespochybňuje autentickosť záznamu( čo by som ešte pochopil), ale spochybňujú autora, jeho úmysli a zámery.
Mne je jedno či je niekto mohamedán, cigáň, rasista či poľovník. Na základe vypočutého sa malo pár príspevkami odsúdiť správanie konkrétneho člena poľovnej stráže a tým to mohlo skončiť.
Miesto toho sa tu vytvárajú konšpiračné teórie. Ale prečo nie, pokecajme. :-)

@jjano
Obcianska spolocnost tu este nedospela a ludia nerobia nic preto, aby sa to zmenilo. Radsej uvazuju ako sa existujucemu stavu nejako elegatne prisposobit a otvorene vystupovanie proti zneuzivaniu pravomoci clenmi vplyvnej skupiny s mocou povazuju za sebaohrozujuce.
Este raz opakujem:
Obcania mozu robit vsetko, co im zakon nezakazuje, nositelia uradnej moci mozu robit vyhradne to, co im zakon prikazuje! Howk!

Vývoj tejto diskusie je pre mňa prekvapením a do istej miery aj sklamaním.

Namiesto toho, aby sa riešilo preukázateľné zlyhanie poľovníckej stráže ako štátneho orgánu a nevhodné správanie sa poľovníka voči občanovi, tak sa tento občan podoziera z provokovania.

Namiesto toho, aby sa riešila paradigma využívania prírody verejnosťou a obhajovali sa záujmy bežných obyvateľov, tak sa tu obhajuje súčasný stav, ktorý nielenže je neprimeraný, ale je aj zdraviu a životu nebezpečný.

To je pre mňa nepochopiteľné a neprijateľné :-(

zase mozem argumentovat tym, co som cital od rybarov a pocul z televizie :) co sa tyka invaznych/neinvaznych druhov.. clovek nema pravo akokolvek vytlacat iny druh, ci je invazny alebo nie. nie som ziadny radikal.. pozor na sum ludi, co vytahuju xx rocne stare veci.. nie som ani ziadny ochranca.. jedine, co riesim je aby mal moj fotak cistu optiku a nabitu bateriu.. ;)

tak a vykľulo sa šidlo z vreca, p. Viktor sa svojim posledným príspevkom z 13:36 definitívne odhalil, čo je zač.

Zober si kolko idiotov mas medzi turistami. Takze turisti su skodna. Kolko idiotov mas medzi fotografmi, takze aj ti su skodna? Rybar ti nikdy nezakaze venovat sa comu sa venujes pri vode ak nerobis nic zle/protipravne. ALe vsade mas aj blbcov, to je bez pochyb.

PaliT, vdaka za hint na pouzitie googlu.
120 prispevkov o tom, ako zly zly polovnik dost neokrochane komunikuje s obcanom na rannej prechadzke v lese.
Skoda, ze tento obcan ma uz takmer desatrocie zriadenu agendu zalozenu na boji proti polovnikom.
Obcan, ktoreho poznaju snad na vsetkych slovenskych diskusnych forach venovanych polovnictvu, divej zveri a pobytu v prirode, kde sa sebaprezentuje ako ochranca vsetkeho ziveho a ludi dookola nazyva psychopatmi len preto, lebo maju na videnie sveta kusok iny nazor. Tento (snad iba) sympatizant s Animal Liberation Front (vygooglite si co za spolok dobrakov to je) sa tu teraz na vas z diskusneho pozadia skeri a hladka si svoje ego, ze konecne sa so svojimi (mierne povedane svojskymi) nazormi dostal do medii a vezie sa na aktualnej vlne.
Nic v zlom, ale ak chceme otvorit debatu polovnici vs ostatni a ich prava/povinnosti pri pobyte v lese, tak na to pouzime iny pripad, ako tento konkretny. Lebo z neho je jasne iba jedno - stretli sa ludia, kde ochota vyriesit problem nebola a ani nikdy nebude.

Keby ta moj otec ako rybarska straz uvidel pri rieke ako fotis ale nepytliacis co myslis, ze by spravil? pokecal by s tebou o foteni, kedze aj on je vasnivy fotograf a este by ti povedal kde sa ake ryby zdrziavaju aby si si ich mohol nafotit ak by si chcel.
NEVYTVARAJ SI NEPRIATELOV TAM KDE ICH NEMAS. Inak naozaj budes posobit ako xenofob.

Vdaka rybarom mas este stale hlavatku na turci clovece. To ze kapu druhy ako vydra v riakach urcite namaju na svedomi rybary clovece, ty na com ficis?

viktor, nemas pravdu. Kormoran je invazivny druh, neprirodzene namnozeny. V turci takmer komplet vylovi male nasady. Nejde o rybarov, chapes? To mas to iste ako ked niekde introdukujes cudzi druh, ktory tam nema predatorov. Sorry ale v tomto kecas. rabary nie su vobec o tom co pises, viem to z vlastnes skusenosti.

rybarstvo.. tam to funguje rovnako, ako v polovnictve - presadzovanie vlastnych zaujmom. likvidacia inych zivocisnych druhov (kormoran, vydra, atd) len preto, aby prezili clovekom nasadene ryby. neuveritelne. pokial sa ryby NEBUDU UMELO vysadzat, tieto problemy odpadnu same. je to klasicka vec.. ak budem vlastnit pole a cele mi ho zozeru diviaci, jasne, ze budem zurit.. ale to je normalna vec. nemozem predsa umelo PODSTRCIT potravu inemu zvieratu a nasledne chciet tohto zivocicha kvoli vlastnym potrebam vyhubit. toto je doslova a do pismena psychoticke spravanie.

Peto, samozrejme to je len tvoja domnienka a treba to tak aj chapat. Netvrdim ovsem, ze to tak nie je, ale nebudeme taki ako tych ktorych odsudzujeme, ked bez dokazu len z toho co si myslime hovorime o tom ako to bolo a ako nie? Je mi jedno ci to mal premyslene alebo nie si myslim,nechapem preco toto je tak klucove pre vas? Nie je dolezite ci hovoril k veci alebo nie aj ak to mal cele chalan pripravene? Kedze straz postupuje podla zakona a zakon jasne stanovuje co je zakazane tak toto co si napisal mi pride OT. To akoze ked ma bude kontrolovat straz v lese napr musim odpovedat len istym stylom?
Pre mna je dolezite ci jeden alebo druhy porusil nejakym sposobom zakon. Ak ano, treba sa bavit o tom preco a co dalej.
Co sa taky rybarcenia, je to presne ako pise PaliT, nechcel som tu komplikovat diskusiu tymi revirmi vyhradenymi pre rybarov lebo je to specificky pripad a casto su to ohradene rybniky a pod. Napriklad aj vo vojenskom obvode pri Sucanoch mali take rybniky a tam samozrejme verejnost nemala a asi aj stale nema pristup. Bavime sa ale analogicky, chalan nefotil v nejakej obore a pod.
Peto, mozno je to zly postup v konecnom dosledku ale podla mna to, ze viktor poukazal a zverejnil to ako situacia vizera v tomto case bolo spravne.

To ideme zase od začiatku či čo ???@Vsetci
Tato tema nebolo zalozena za ucelom riesnie obcianskeho spolunazivania predstavitelov roznych skupin pouzivatelov lesa. Tam myslim panuje zhoda, ze treba vediet civilizovane komunikovat a prejavovat vzajomnu empatiu. Tema sa vsak tyka zazitku s polovnou strazou. Drzme sa toho.

@PaliT "nemôžem očakávať rešpekt, ak ho nijakovsky neviem dať."

Nositel uradnej moci - v tomto pripade polovna straz - akemukolvek obcanovi zo zakona musi prejavovat respekt! Ma to tam dokonca napisane a jeho povinnost konat je priamo naviazana na podozrenie z porusenia zakona zo strany kontrolovanej osoby. Preto clen polovnej straze (pripadne straze prirody, lesnej straze, policajneho zboru, atd) nema co riesit svoje vlastne zaujmy, nazory, frustracie. Taktiez mu nema co prdnut v bedni, dokonca aj v pripade priamej provokacie sa musi drzat v medziach zakona a v medziach tam uvedenej primeranosti. Ak toho nie je schopny, nema co byt clenom polovnej straze, lebo okrem zneuzitia pravomoci robi svojmu stavu hambu.
05/11/13 15:15 Lubo

Tak isto sa mozno po nejakom case podakovat ludom, ktori zverejnia fotky zo \"zakazanych\" uzemi, lebo sa prijmu dalsie protiopatrenia. Nie ze by som niekomu zakazoval tam ist, alebo by mi to vadilo,ale zverejnovat by sa to tak masovo nemuselo.

"MERHORN: NA ROZDIEL OD ZASKOČENÉHO POĽOVNÍKA, KTORÉHO FRUSTROVANÉ REAKCIE ZRETEĽNE ODRÁŽAJÚ OPAKOVANÉ SITUÁCIE PODOBNÉHO DRUHU, AUTOR VIDEA PRESNE VEDEL, ČO CHCE DOSIAHNUŤ A DO BODKY TO DODRŽAL.
TAKÝMTO ĽUĎOM SA O NEJAKÝ ČAS POĎAKUJEM, ŽE OBMEDZENIA POHYBU NEBUDÚ LEN V REZERVÁCIÁCH A NP, ALE KDEKOĽVEK V LESE :( "

03/11/13 09:02 PaliT
(mal som ten isty pocit, ale Pali ma predbehol , co prezijem-)