Igor, máš pravdu, nefúkali do doliny ani neroznášali podkôrny hmyz. Akurát tým, ako agresívne tlačili prístup bezzásahovosti v TANAPe majú na svedomí práve lykožrútovú kalamitu. Les nad Smokovcom bude zrejme prvý zmiešaný tatranský les ktorý vznikol aj prispením človeka. Nuž a porovnávať Bukovské vrchy so strmými tatranskými dolinami je trochu dosť nekorektné.A na záver. Stromy na zábere boli spílené nedávno, no mali len slúžiť ako ukážka " bezzásahovosti " v najvyššom stupni ochrany ... No a úplne na záver. Kde bol hnedý taliban, keď vznikali lunaparky Štrbské pleso a Lomnica ... ?

na pníku v pravom rohu sú hneď možno aj 2 mladé stromčeky :)

Pýtam sa autora, akým právom sa naváža a osočuje konkrétnych ľudí, ktorí sa snažia zmeniť prístup k nášmu prírodnému bohatstvu?
To akože oni konkrétne vyliezli 19.11.2004 na Liptovské kopy a spoločne fúkali do doliny? Oni potajomky chodili
po lesoch a roznášali podkôrny hmyz? (mimochodom, táto kalamita začala podstatne skôr pred rokom 2004, stačilo chodiť po Tatrách s otvorenými očami).
Argumentuješ tu stáročnými skúsenosťami lesníkov a zmenenou krajinou. Kam to celé dotiahli? Od čias Jozefa Dekreta Matejovie
až po dnešný divoký kapitalizmus im išlo v prvom rade o hospodárske využitie lesa. Isto, aj mne sa páčil pekný, uhladený monokultúrny tatranský les a ani som netušil, aké to prináša problémy.
Porovnávaš tu les v okolí Smokovca, kde bolo kalamitné drevo vyťažené hneď v roku 2005(opäť hlavne kvôli peňažnému zúžitkovaniu) s lesom
nad Hrebienkom, ktorého sa bóra nedotkla. Kedy boli spílené tie stromy na Tvojom zábere? Kedy tam malo stihnúť niečo narásť?
Choď sa pozrieť do Bukovských vrchov, ktoré sú zatiaľ ako-tak ponechané na seba a skús to porovnať s čímkoľvek na západ
od Slanských a Volovských vrchov vrátane. Tie holiny po vyťaženom 'kalamitnom' dreve Ti nevadia? Nízke Tatry ani nespomínajúc.
Lunaparky Chopok-Štrbské pleso-Tatranská Lomnica sú osobitná kapitola. Ale malé bezzásahové úseky vadia mnohým, čo si nedovidia ďalej od nosa...

Tidoj, je veľký rozdiel, keď niečo rastie v lužnom lese v podstate opreteky a je rozdiel, keď naraz vyschne celý les v strmých tatranských svahoch ktoré sa nachádzajú v podstate na morénach. Ak to tam vyschne neraz, nie sú semenáčiky, nie je prirodzená bariéra, ktorá by bránila v prípade väčších dažďov erózii. Hrozí, že letné búrky postupne spláchnu pôdny pokryv a na skalách stromky nemajú šancu. Bude trvať stovky rokov, pokiaľ sa vyschnuté stromy rozpadnú a tým pripravia živnú pôdu pre nárast nového lesa ...

Sanco, a ten "nový, zdravý, zmiešaný tatranský les", ako píšeš, by nevyrástol, keby bol úplne bez "prispenia človeka"? V Tatrách som nikdy nebol, preto sa pýtam. Všade inde, kde som bol, rastie les s prispením človka, ale rovnako rastie aj bez prispenia. Možno pomalšie, ale 100% prírodný (tada len presne to, čo tam sama príroda chcela/potrebovala). Teraz sa nechcem baviť o Tatrách a či tam ťažiť alebo nie. Ja tomu vôbec nerozumiem, neviem to objektívne zhodnotiť a určite by som si nedovolil mudrovať iba na základe vlastných pocitov, osobných názorov, pár prečítaných článkov v časopisoch alebo na nete a z toho, čo som videl pri prechádzke. Ale prekvapuje ma, ako veľmi sa všeobecne na Slovensku obhajuje "zásahovosť" kdekoľvek a to, že to je pre prírodu potrebné, dôležité, výhodné, dokonca nevyhnutné, že tak to bývalo odkedy je svet svetom a bez človeka les neprežije, alebo prinajmenšom by to bol len "experiment bez veľkej nádeje na úspech".
Ja neviem - pri Dunaji za Inchebou vyrúbali pred cca 20 rokmi kus Pečnianskeho lesa. Nikto tam nehospodáril, len psíčkari zobrali sem-tam nejaký papek na hádzanie svojmu psovi, lebo tých "papekov" tam bolo pohádzaných celkom dosť. A čuduj sa svete - les zase zarástol. A celkom sám.
Naozaj neviem, ako to je v Tatrách, ale mám veriť tomu, že ak nechám hmyzom napadnuté stromy len tak pováľané v lese, tak o 30 rokov tam bude stále rúbanisko, alebo lúka, alebo púšť, alebo veľké nič?

O zalesňovaní Kôprovej doliny je zaujímavý článok v časopise TATRY 6/2013, Tento článok ozaj len veľmi, veľmi ťažko je možné označiť za tendenčný...

Matúš, treba si uvedomiť jednu vec. Celá Európa a nie to malé Slovensko je pretvorené činnosťou človeka. Prírodné procesy nepriebehajú izolovane v krajine, kde nepôsobí človek, ale v krajine, ktorú stáročia človek pretváral. Tatry z hľadiska prírodných procesov sú také malé, že momentálne experimenty nemajú veľkú nádej na úspech a keď, tak len v ozaj dlhodobom časovom horizonte. Hrať sa u nás na divočinu, ako si písal, aj by to bolo smiešne, keby to nebolo smutné. Nuž a ten hnedý taliban, budúca skaza, 19. november, to všetko je len uhoľ pohľadu. Ja napríklad vidím, ako nad Smokovcom po Hrebienok vyrastá nový, zdravý, zmiešaný tatranský les aj s prispením človeka. No a na záver. Poslednú " divočinu " v Tatrách, doliny T+K obhospodaroval človek a zrazu si ju prisvojil hnedý taliban a tí ľudia, ktorí ju spoluvytvárali pri pohľade na momentálny stav majú slzy v očiach ...

"taliban", "výčiny", človek vykreslený ako tvorca lesa, ... aj by to bolo smiešne, keby to nebolo smutné, že aj takto vie niekto uvažovať, och.

Koľko prírodných katastrof vám treba zažiť na dôkaz, že tie "stáročné skúsenosti predchodcov" predsalen nezasievajú len oné bohatstvo (vyvolených), ale hlavne zárodok rizika? Nerovnováhu, ktorá dlhodobo mení riziko na istotu: budúca skaza je len otázkou času a 19.november sa bude opakovať. Kým sa nepoučíme, páni.

najsmutnejšie na tom je, že títo samozvaní " ochrancovia " alias hnedý taliban nenesú za svoje výčiny žiadnu právnu zodpovednosť ...

Je zaujímavé, aj keď veľmi smutné, sledovať ako skupinka samozvaných " ochrancov " prírody, bez akejkoľvek zodpovednosti, dokáže účinne brániť v práci ľuďom, ktorí majú priamo starostlivosť o lesy v náplni, vrátene zodpovednosti za ich stav, a ktorí nadväzujú na stáročné skúsenosti svojich predchodcov, po ktorých nám zostalo nesporné bohatstvo ktoré ešte máme...

No, neviem, či by som to za vinu dával im .. ale ak sa na niečom zhodneme, tak na tom, že "bezzásahovosť" v lokalitách ako Hrebienok - Zamka nemá žiaden zmysel.

Sanco,
odporučám Ti schladiť si hlavu do AQUA parku Poprad.

nuž, stromy sucháre na fotke museli spíliť, bo mohli padnúť niekomu pri vetre na hlavu. Ostatné je snáď jasné. Nuž a fotka sa ani mne nepáči, ale nebude to asi samotnou fotkou, ale stavom, aký tam je ... Týmto " ďakujem " všetkým Lukáčovcom, Balážovcom, Smatanovcom, že sa o to zaslúžili ...

Prepáč, ale tentoraz vôbec neviem, čo chceš fotkou a popisom situácie povedať, alebo ukázať. Asi priveľa metafor. Ani fotka sama osebe sa mi nepáči.