Laco,aby si ma zle nevnímal, ide len o uvádzanie pravdivého.
Ale i Petrov postoj plne chápem a je iste pravdivý, no nesúhlasím v plošnom paušalizovaní zlého. I o daniach či dotovaní v zmysle práva nehovorí pravdu. Je to zase len jeden zľudovelý mýtus, čo naopak štát si plne uvedomuje, že on je de jure dlžníkom, napr. na tom sú príznačne právne postavené reštitúcie v ČR. Odluka je cieľom i cirkvi i štátu. No o tomto hiking nie je.

Vďaka za usmernenie, RADO, už si dám pozor čo napíšem.

Laco, o drancovaní spomínaného pre peniaze pre seba, zjavne si len tak populisticky bez reálnych znalosti.
Samozrejme to nijak neznižuje zodpovednosť spomenutého za stav lesov, ale i za vlastné slabé manažovanie umožňujúce pre zmluvných tunelovanie cirkevných majetkov. Len táto konštrukcia je ako z lacného bulváru, čím asi hiking nechce byť.

Laci máš pravdu, samozrejme. Mňa ale na cirkvi znechucuje to, že na rozdiel od iných mamonárov a drancovačov vo veľa prípadoch v kostoloch káže dobro a koná zlo a navyše, ako najväčšia firma vôbec neplatí dane. Naopak, ešte sú dotovaní a toto mi príde zvrátené a zlé... Viera a cirkev, to sú dve úplne odlišné veci :-))

Peter, veľmi podobne sa postaral istý nebohý bb biskup aj o Turčianske doliny. Za čo ho všetci veriaci "chválime". Tie peniaze si isto zobral do hrobu ... Ale treba byť spravodlivý. Rúbe a píli sa o 106 aj na iných majetkoch nie len cirkevných.

Lesy sú premenené na peniaze.