Matus: Dragun je mozno dobrosrdecny a to ze sa vyjadruje ako prosty clovek mu nezazlievam. Mne vsak vadi, ze nema jasno, co chce vo funkcii dosiahnut a ako to chce dosiahnut. Ten clovek nema prehlad o organizacii ktoru chce viest a vyzera to, ze ani potrebne skusenosti.
Mam dojem, ze je to len nastrceny biely kon, ktoreho budu lahko ovladat. Pan Dragun nema viziu a kde nie je vizia, tam nie je ani uspech.

Nechápem to množstvo až nevraživých a hanlivých komentárov. Pána Dragúňa nepoznám, ale na základe rozhovoru súdim, že je to v podstate dobrosrdečný turistický aktivista z regiónu .. netreba ho zhadzovať len preto, že sa rozhodol kandidovať vyššie.

Druhá vec je, že pozícia predsedu si žiada už iný level skúseností, informovanosti, drive, celého človeka s manažérskymi kvalitami, schopného riadiť team aktívnych ľudí s konkrétnym programom a plánom na jeho napĺňanie. To už nie je o pečení koláčov na túru a vybavení autobusu, alebo brigády stavania prístrešku.

Nesledujem to dianie, ale ak sú len 2 kandidáti, svedčí to buď o chvályhodnej jednote klubu, alebo o nedostatku kvalitných ľudí v jeho vedení.

Martin Kukučín: Neprebudený

Ondráš Machuľa je jasný, a kto je Zuzka Bežanovie si tiež nie je ťažko domyslieť

Smutné, ale pre situáciu vo vedení KST príznačné. A skutočne je namieste otázka, ktorú tu položil Peter61: Cui bono...

:)

nehovorte, ze ste to niekto docitali do konca :-)

zdenci, vdaka za dovysvetlenie, moja chyba ze ma zmysel pre humor ci trochu nadsazky po precitani toho rozhovoru nacisto opustil, verim ze tusis preco. Snad sa presadi skor vizia o akej pise napr. aj Lubo, ze individualni clenovia budeme automaticky podpisani pod hromadnymi pripomienkami voci zlym navrhom z dielne J&T SMERu a pod., a v pripade az by to v KST slo zlym smerom budeme moct dat nejake "proxy" cloveku kt. pozname napr. tuto z Hikingu ze ma podobne nazory a aj ochotu ist na valne zhromazdenie skusit presadit nase nazory. Ale som zrejme opat prilis naivny, snad len nedockavy :)

Radoslav, suhlasim, nadviazem ale az potom neskor pod tematicky patricnym clankom.

Qeci:
a Alpskej republike je cca 9 mio obyvatelov, z toho je cca 400 000 v OeAV ( odhadujem tych 70 000 obcanov inych karjin). Kolko je vo VAVÖ, netusim.
VAVÖ ( kde patri vacsina k oeAV) vypisalo peticiu za zvysenie prispevku na chaty v lete 2013 pred volbami. Pani ministerka v sep.2013 pustila zilou, ved volby sa blizili. Stav : 128 834 podporovatelov.

Takze, pan JUDr.Marek Heinrich et.al.: nepovazujem vas ciel 100 000 na peticii podpisov za realny. Cui bono ?

s uctou
P.Kalensky, Pustá dolina 17, Prešov

Je rizoto pouzivat cudzie termity. Ak ich clovek neovalada suterenne, moze prist ku karastralnemu fiakru.

Žiaľ titulka v intenciách SVK žurnalistiky, kam sa jej gro nepekne posunulo smerom k bulvárnej skratke. So záujmom som očakával, čo prinesie i tu opisovaný dlhodobý intenzívny predvolebný boj v KST. No tento možno inak dobrosrdečný pán erudíciou, no i ideami zjavne hlboko zaostáva za doterajším predsedom, a objektívne ani nie je reálnym súperom (zase u neho ale naopak verím, že tam v článku titulka je objektívna a výstižná :-).
No v rozhovore zase menší faux paux z demokracie, kde sa petičné právo tituluje ako silové riešenie, tým nie je ani v danom kontexte situácie. Násilným na demokracii je jednoznačne súčasný stav nízkeho uplatnenia úrovne práva v ochrane ŽP, kde sa uprednostňujú rôzne formy a prevedenia lobingu. Jednak akéhosi priateľského vyjednávania "Joža zo spolku spriazneného s Ferom v štátnej správe" tu titulovaného diplomaciou, ktoré je síce v SVK mizérii tým príjemnejším zjavom, no každopádne proti duchu práva. A až po developerský, ktorý je iste je iste i fakticky ničiacim dosiahnutým v ochrane ŽP, o morálke nehovoriac. Takto jednoznačne sa vzďaľuje systémové riešenie ochrany ŽP, ktoré je postavené na rovnosti práva a povinnosti každého jednotlivca i právneho subjektu a objektivizuje aj rozhodovanie štátnej správy či samosprávy. Na rozdiel od zabehnutých demokracií u nás stále preferujeme takéto neriešenia.

Peto z BB (1. príspevok): Pri tej Skalke môže byť menoslov ubyt. zariadení i dlhší, len BTW je iste nesprávne jedným dychom hovoriť o leveli Hostinca po apartmánový dom s wellnes. Lebo ak chýba cielene ponuka pre turistov so servisom, tak sa dá i napr. na inak preplnenom Štrbskom uspieť. Kremnické na Skalke osobitne sú na SVK výnimočné práve u lyžiarsky bežeckého a cyklistického (MTB), tam je zjavne priestor práve pre kompletnú ponuku služby. Ale v ekon. postavení KST o výstavbe nemôže byť úvaha, dišput iste mimo. A BTW brownfieldu i v cest. ruchu je dosť. No pán Dragúň sa mýli aj v info o výstavbe biatlon. areálu, ktorý ale ostatne zrovna nemá nijak ten originál turist. potenciál. Hyža sa síce znovu stal prezidentom biatl. zväzu, no preferuje (musí) Osrblie, kde ho chce vrátiť aspoň na istú súčasť 2. rangu, keď pre objektívne podmienky nemá perspektívu pre prvú ligu, čo jednoznačne ukázala i táto zima. A Skalka aréna samotná sa trápi, to možno vidieť v rozostavanosti a nevyužití infraštruktúry. Zjavne i potencionálni zákazníci uprednostnia komfortnejší level, či kde aspoň je v jednom stredisku jednotný lístok na vleky atd atd. A už úplne OT: všeobecne pre bežecké lyžiarske športy, na SVK sa úplne zaspalo, a to i organizačne. Skalka má
len B homologizáciu FIS tratí, ostatne i Štrbské naspäť Áčkovú získalo horko ťažko s podmienkami po dlhých rokoch predvlani. A tým sme skončili vo výpočte pre býv. súčasť jednej z veľmocí FIS klasikov...

...chumaj je to :D Ked toto tu zvolia, tak KST bude existovat maximalne na tabulkach turistickych razcestnikov.

Axel:
Nie geriatrov, ale gerontov - geriatri tých gerontov majú za úlohu liečiť.
Mýliš si pohlavný akt s pietnym aktom :-)

Lubo, presne tento typ výhod, ktorý uvádzaš, som mal na mysli - akurát som to napísal vo všeobecnom duchu... s dodatkom, že táto výhoda priveľmi atraktívna nie je- samotné členstvo v KST ako takom ti ju nezaručí- musíš si zaplatiť a absolvovať ďalší nadstavbový kurz, ktorý ti zaručí, že sice možeš ísť niekam, kam bežný človek nemá dovolené, ale iba v doprovode ďalšej osoby, ktorá je inštruktorom- pre vačšinu radových členov buď príliš zložité a byrokratické alebo nie príliš atraktívne. Ale je to každopádne vec, ktorá ide správnym smerom- len ju treba zjednodušiť a zatraktívniť.

A čo sa týka váhy a vážnosti každej organizácie - tak jednoznačne je závislá od počtu členov- samozrejme, polmilionová organizácia vie vyvinúť ďaleko vačší lobbing na zákonodarcov, ako nejaký miestny zvaz z hornej dolnej, čo má všehovšudy 10 členov. Ale nečakajme, že sa ľudia /včetne mňa/ pohrnú niekam len preto, aby niekomu dali vačšiu váhu pri lobovaní. Za členstvo si zaplatia vtedy. ak im to poskytne nejaku hmatateľnú exkluzívnu výhodu - a to okamžitú alebo prinajmenšom rýchlu. A je vecou vedenia organizácie, aby takéto výhody vedelo nielen ponúknuť ale aj predať. No ale to sme zase pri tom vedení... :-)

Lenze predstava zmeny zdola je uplne paranoidna.
A predstava, ze tam pride nejaka osvietena paprdovska excelencia, ktora tu lavinu spusti je uplne utopisticka, lebo ho zvysok klubu geriatrov utopi v horcicaku tuzemskeho rumu.

Axel,
preto by bolo dobre individualne clenstvo, ktorym by sa dalo aj neorganizovanym turistom vyjadrit spolupatricnost ku klubu a zvysovat jeho vyjednavaciu silu.
Lenze paprdovia sa boja, ze by im to mohlo narusit pomer sil na valnom zhromazdeni. Pritom James potvrdzuje, ze taka obava je hlupost.

Bulat,
napriklad tak, ze ked absolvujes zaklady VhT v KST, mozes chodit s instruktorom VhT po Tatrach tam, kam legalne ako turista nesmies. Instruktor ma zo stanov zakazane si na tom privyrabat. To je podla mna celkom dobry benefit ist bez platenia horskemu voscovi na Gerlach, Lomnicak, Vysoku, atd.

Dalej je dolezite, ze svojim clenstvom davas KST vahu vo vyjednavaniach a pri lobbingu. Klub s 500 clenmi je ina vaha ako s 50.000 ci 500.000. Politici vsetkych urovni pocuvaju na taketo cisla.