Jjano - mozno ( MOZNO, lebo som to necital):

• hystrion- ten, kto ma dg.hysteriu
• mobbing ?

Vcera SRo o 18.30 relacia pripomenula, ze:

• medvede sa nechodia ku kontajnero len nazrat, ale maskrtit - vylizovat kelimky od jogurtov, supky od ananasov
• kedysi sa na Orave a Turci nepestovala kukurica podobne lahodky
• pripomienka na etologiu a reprodukcne spravanie medvedov : velke medvede robia "poriadok" v populacii
• ochranny odstrel kontajnerovych medvedov je v podstate poprava
• limity schvalenych ochrannych odstrelov sa nenaplnaju, lebo v lete sa caka, az bude lepsia kozusina

Prosím Vás, neviete niekto:

• kto je "hystrion";

• čo je "mobovať deti na základnej škole"?

Nie, že by na tom nejako záležalo, ale v texte inak bezvýznamného prázdneho príspevku ma tieto dve veci celkom zaujali.

Ďakujem.

Svojim prispevkom si opat raz dokazal, ze s tym pochopenim textu to nie je take dobre... Vkladas mi do ust (ci do klavesnice :P) veci, co som nenapisal, dokonca ani len nenaznacil, ba dokonca som napisal presny opak. Takze opat specialne pre teba, pre istotu caps lock: JA SOM NIKDE NENAPISAL, ZE MINULE GENERACIE POLOVNIKOV SA NEZASLUZILI O PREZITIE MEDVEDA NA SLOVENSKU, ANI, ZE DNESNI OHROZILI POPULACIU MEDVEDA. Ani, ze by sme mali chvalit cestarov, to uz je menej dolezite pre diskusiu, takze caps lock off. A hadzat sa o zem naozaj nemam dovod, kedze mne naozaj nevadi ak polovnici urobia aj nieco dobre.

Co som napisal je, ze akekolvek zasluhy minulych alebo aj terajsich polovnikov neznamenaju, ze nemame pravo kritizovat ich kroky. Pretoze opat citujem, co si napisal "práve poľovníci presadili ich hájenie. Takže nadávate na nesprávnom hrobe ..."

Takze podla tvojej logiky je jedno, co urobia teraz, hlavne, ze nam v 30 tych rokoch zachranili medvede.

Takze aby som to este raz zhrnul: to, ze polovnici alebo lesnici nieco niekedy urobili dobre, neznamena, ze vsetky ich terajsie a buduce kroky, vyhlasenia, cokolvek, budu tiez dobre. Rovnako to ani neznamena, ze tie minule boli dobre vsetky. Argument, ze oni urobili takuto uzasnu vec, tak budte ticho a nerypte do nich, je skratka neskutocna hlupost. Ja uz neviem ako to povedat viac polopate.

Triops, ja čítať viem a dokonca aj chápem písanému textu. Takže, ako dnešní poľovníci ohrozili populáciu medveďa na Slovensku ? Čo robia tak zle, keď je počet medveďov odhadovaný na 600, 800, 1000 alebo 1200 kusov ? Bezhlavo ich strieľajú ? Mimochodom, aj najnižšia mnou uvádzaná cifra je suverénne najvyššia populácia v okolitých krajinách a nebojím sa napísať aj v rámci Európy, teda samozrejme mimo Rumunska, kde je ale rozloha Rumunska neporovnateľne väčšia ako územie Slovenska. To, že je to tak, je len a len vďaka predošlým generáciám poľovníkov a s tým nenarobíš nič, aj keby si sa 100 krát hodil o zem. Takže toľko o demagógii. Fakty nepustia ... Nuž a na záver, ty si pochvaľuješ naše cesty ? Nuž, asi budeš jediný, od ktorého som to počul :-)

V Čechách aj na Morave posledné medvede vybili už v polovici 19. storočia,no v hlbokých dolinách slovenských Karpát sa udržali dodnes. Pravda,aj tu celoročný intenzívny odstrel a uvoľnená povojnová morálka po prvej svetovej vojne,však napokon brutálne zasiahli aj na Slovensku do stavov medveďov tak,že ich počet sa v roku 1930 odhadoval sotva na tridsať jedincov. Zdalo sa,že osud tejto nádhernej šelmy je definitívne spečatený i u nás. Doslova v poslednej chvíli zachránilo medveďa iba to,že na výzvu hŕstky predvídavých poľovníkov a ochrancov našej fauny,vtedajší Krajinský úrad v roku 1932 odstrel medveďa na Slovensku striktne zakázal. Tento zákaz sa preniesol i do neskorších právnych noriem a platí v podstate dodnes...

Proste,keď dá človek o sebe vedieť medveď sa mu väčšinou vyhne. A dotyčný o tom nemusí ani vedieť. Toť asi toľko.

Ťažko by sme našli nejaký iný druh zveri,ktorý by vyvolával u poľovníkov toľko obdivu a vzrušenia,u jednoduchých vrchárov toľko strachu a hrôzy a zároveň by staval prirodovedcov pred toľké hlavolamy,jak.... medveď. Ernest Bethlenfalvy 1937. Sám som videl i stretol medveďa i medveďov už viackrát. U nás v Rudohorí je ich požehnane. Naposledy to bolo dvakrát posledný v májový týždeň. A najbližšia skúsenosť bola dvadsaťštyri krokov. Bez ujmy. Všetko je otázka konkrétnej situácie,či je to vodiaca medvedica,či je medveď prekvapený,či vyrušený pri koristi,postrelený,či je to ďaleko,či blízko,či má možnosť ústupovej cesty. Či... Atď,atď... Žiadna konkrétna bezpečná a úniková vzdialenosť pri stretnutí s medveďom neexistuje,pretože čo medveď,to iná povaha. Stretol som medveďa,s ktorým sme sa stretli temer zoči voči v hustej mladine a preľaknutý sa pri úteku,prepytujem dos..l. Ale ja temer tiež. Videl som agresívneho jedinca,ktorý už bručal a rozzúrený,jakkeby "štekal" a labou bil do zvážnice a vyhadzoval kusy hliny. Bol to veru nepekný pohľad... Jedno je isté. Medveď odjakživa bol,je a bude a patrí do slovenských hôr. A takisto i človek. Horár,turista,lesný robotník,jednoduchý horal,ktorý miluje prírodu. A ak je človek dostatočne hlučný (nevravím o nejakom hulákaní)

Ty aj vies citat? A dokazes pochopit to co citas? Ak si myslis, ze na obe otazky je spravna odpoved ano, precitaj si znova moj minuly prispevok. Ja nijako nespochybnujem, ze polovnici prestali bezhlavo strielat medvede a aj ich ochranili pred pytliakmi, vdaka comu u nas prezili. Nespochybnujem ani, ze lesnici zalesnovali vytazene uzemia, vdaka comu mame tolko lesov co mame. Ale to je koniec koncov ich robota, to je ako vychvalovat cestarov, ze mame cesty, ale to je uz o inom. Ty si vsak doslova napisal o medvedoch: "práve poľovníci presadili ich hájenie. Takže nadávate na nesprávnom hrobe ..." co je absolutna hlupost. Kroky minulych lesnikov a polovnikov nijako neospravedlnuju terajsie kroky terajsich polovnikov a lesnikov, ani minule kroky terajsich p. a l. neospravedlnuju terajsie a buduce kroky terajsich p. a l. Toto bola zlozita veta, skor, nez znova napises styri otazniky za oslovenie, tak si ju precitaj viac krat a uisti sa, ze si ju pochopil. A potom mozno aj pochopis, kde bola v tvojom prispevku cista demagogia.

Triops ???? O čom vlastne točíš ? Čo je demagógia ? To, že vďaka poľovníkom začal byť za prvej republiky medveď hájený ? To je demagógia ? To je fakt. Nebyť toho, tak nemáš o čom písať, bo na Slovensku by nebolo ani jednieho medveďa, tak ako napríklad v Rakúsku alebo v Čechách. Skús si naštudovať historické fakty a potom diskutuj. To, čo si napísal, to je demagógia. Nenapísal si žiaden fakt, len znôšku tvojich pseudoprávd.

Sanco, toto je nechutna demagogia. V tej dobe este poriadne ochrana prirody neexistovala (a na Slovensku prakticky dodnes neexistuje) a ak chcel niekto pracovat s lesom, zverou alebo prirodou, bol polovnik alebo lesnik. V tej dobe tieto profesie mali zrejme este aj aku taku vaznost. Dnes ak ma niekto naozaj rad prirodu, ak aj nieco take vystuduje, velmi rychlo si rozmysli ci to bude robit aj ako povolanie. Neustale omielanie toho co v minulosti polovnici alebo lesnici zachranili nie je nijaky argument. Boli to minule generacie, ktorym mozme byt vdacni, ze nieco zachovali a odovzdali dalej, ale tiez neboli dokonali. A hlavne nijakym sposobom to neospravedlnuje, nelegitimizuje ani to vlastne nijako nesuvisi s krokmi a spravanim sa sucasnych polovnikov a lesnikov.

Trochu faktov do diskusie. Viete vôbec vďaka komu môžeme momentálne diskutovať o strieľaní a nestrieľaní medveďov ? Keď bol ich stav hlboko pod dnešné stavy ( prvá československá republika ), práve poľovníci presadili ich hájenie. Takže nadávate na nesprávnom hrobe ...

Jjano: internet nie je anonymný. V prípade potreby sa dá ľahko zistiť kto je kto. To že tu anonymne diskutujú aj iní ti nevadí? Na moje otázky neodpovedáš preto lebo nie si schopný na ne odpovedať. Ty si ten posledný kto ma donúti napísať kto som. Ak chceš ovládať druhých, musíš ovládať sám seba. A ty diskutuješ štýlom ako keď sa deti mobujú na základnej škole. Bolo by pod moju dôstojnosť aby som sa podvolil takýmto priehľadným provokáciám nejakého hystriona.

Bulat: áno, medvede sú škodná. A v minulosti, keď ešte väčšina Slovákov nemuklovala vo fabrikách pre nemeckých a kórejských šéfov, ale sa živili aj tak, že obrábali svoju zem, by o tom s tebou nikto nepolemizoval. V súčasnosti, keď je naše poľnohospodárstvo v katastrofálnom stave, a naše obchody zaplavené nekvalitnými potravinami zo zahraničia, je na Slovensku málo ľudí ktorí si to uvedomujú.

chápem, pre poľovníka je medveď škodná... nebude tu jadro celého problému ? :-))

Tiger, keď sa mi nechce, tak nepovažujem za potrebné odpovedať na otázky zbabelcovi, kto sa boji podpísať.
Vieš, ono je to veľmi ľahké, okiadzať tu kadekoho spoza bučka, ked vieš, že za svoje názory nenesieš zodpovednosť. Podpíš sa, stoj si za slovom, pozri sa diskutujúcim priamo do očí a potom uvidíme, či budeš taký hrdinský a odvážny vo vyslovovaní svojich názorov. Obávam sa však, že to ty nedokážeš. Ty dokážeš iba sa skrývať pod nejakou prezývkou a kopať hlava-nehlava do iných ľudí, ktorí sa snažia niečo robiť a nehanbia sa k tomu priznať.