Áno, triedenie tam nebolo( jedine ,že v dolnej časti boli koncentrované výnimočne veľké balvany), skalná stena tam nie je. O vodnom činiteli som uvažoval aj preto ,lebo naozaj, toto kamenné more je v dolinke i keď to tak na fotke nevyzerá. V dolnej časti tohoto mora pretekal popod kameňmi potôčik.

Teší ma ,že som tu dostal také odborné vysvetlenia, vždy sa rád dozviem niečo nové. A som rád ,že som uvažoval lepšie ako polovica študentov geomorfológie, :) a to som ešte od nich aj mladší. :)

To kamenné more je jednoznačne pleistocénna záležitosť. Dnešné procesy sú minimálne (aspoň v porovnaní s tým čo sa dialo v glaciáloch). Gravitačné triedenie by tam mohlo byť len keby nad ním existovala skalná stena z ktorej to padalo. Podľa toho ako si to opísal tak by som to za triedenie nepovažoval a toto je zrejme rozpad hornín in situ, len s malým transportom. Gravitácia až taká dôležitá nebola (ak tam tá stena naozaj nie je). Každopádne veľmi dobrá úvaha, Mário, lepšie ako polovica študentov na skúške z geomorfológie :)
Aj ten odnos malých častíc tam určite prebieha a taktiež prispel k tvorbe, sám osebe však dokáže "vytvoriť" kamenné more len v žľaboch kde je koncentrovaný odtok a odnos.

Som rád ,že aj táto dokumentačná fotka niekoho zaujala. Dúfal som ,že sa tu nájde niekto čo mi ujasní akým procesom vzniklo toto kamenné more a rád zisťujem, že moja úvaha nebola až taká zlá :). Svah má približne 40°- 50°sklon a táto fotka vznikla približne v strednej časti kamenného mora, v dolnej časti bolo viac balvanov aj s 1,5 m dlžkou hrany. Ale aj vyššie sa našli väčšie, napr. tie dva v popredí. Ďakujem za informáciu Pafi.

Pekné! Foto kryštalického jadra Stážovských vrchov, ktoré v tomto případe predstavuje M. magura, som ešte nevidel. Mario, predpokladáš správne, že v takejto nadmorskej výške prichádza do úvahu ako hlavný proces vzniku tohto kamenného mora mrazové zvetrávanie s nasledným pôsobením gravitácie. Zo záberu to vyzerá ako strmý svah. Ako tak tam je badateľné gravitačné triedenie (veľké kamene sú najnižšie).:)