rc1 keby im do toho tresne taky blesk (trafi prud :D :D ) co napoji cele francuzsko na tri mesiace ci kolko si to pisal, tak im nezhori len ta hracka ale zhoreli by celi aj s prilahlym okolim, alebo lepsie povedane vyparili sa :D

tarazed sak sa tu nebudeme o tom natahovat, na to su ini odbornici. ja som len napisal co som pocul a cital. ja som sa s meteorologmi nerozpraval, informacie mam od cloveka, ktory pracuje vo firme, ktora tam zabezpecovala bleskozvody, snad sa v tom vyznaju trosku lepsie ako meteorologivia :-)
este taka poznamocka, prud ta netrafi, prud vznika az prechodom naboja z jedneho miesta s urcitym potencialom na ine miesto s odlisnym potencialom.
no a ta energia blesku, to si mysleli podobne asi aj ti francuzi, az kym im to cele nezhorelo... :-)

rc1 ty si vedec :D Naboj sa ti predsa moze akumulovat aj na povrchu nevodivych predmetov :D Skus nejaku kozusinku o sklenenu tycku ... nic z toho nie je vodive a predsa sa tam akumuluje naboj.

Info o tom, ze je problem uzemnit bleskozvod na observatoriu o skalu a ze sa tahaju kable az dolu mam priamo od meteorologa a astronomov, s ktorymi som sa tam bavil, ale pravdepodobne sa mylia, tak by si mal zajst na lomnicak a vysvetlit im ako to vlastne je :D

Jasne, ze kazdy zasah je iny jednak blesk, sposob akym ta zasiahne atd. To je predsa samozrejme a uz som pisal, ze cele to je len o istej pravdepodobnosti. Vsetky tie opatrenia a poznatky sluzia na minimalizaciu rizika. Ak ta trafi taky prud ze by si to s nohami pri sebe prezil, s rozkrocenymi ta to moze zabit. Je to podobne ako dodrziavanie metodiky pri lezeni trebars.... plno veci sa da spravit rychlejsie a jednoduchsie ... ved ked sa ti urve skoba tak sa tiez zabijes, ale ked tam tu skobu nebudem mat, tak uz nemam ani taku nadej ze ma aspon ona zaachyti.

PS s tou energiou si to podla mna prehnal ... priemerny blesk podla prepoctov co som cital, by uzivil asi jedn domacnost na mesiac. Nejaky mega blesk mozno tak mesto ale urcite nie cele francuzsko :D

rc1: presne tak

na Rysoch su napomocne macky len ked ides do Polska ako vacsinou vsade vo VT zo severnych svahov, zistis to hned ci ti ich treba - asi 30m od vrcholu je taky strmsi zostup tam zistis svoje limity

este doplnim pre predstavu aku energiu ma blesk, ti spominany francuzi mali prepocitane, ze ak by sa im ten blesk podla ich prepoctov podarilo zachytit, malo by skoro cele francuzsko postarane o dodavky elektriky na niekolko mesiacov. len pre predstavu, aku energiu prenasaju blesky. ich vsak trafil blesk s ovela vacsim nabojom ako sami predpokladali, ktory bol prenasany s o niekolko milionov voltov vacsim napatim, ako sami predpokladali

tarazed, ono s tym lomnicakom tam bolo viacej problemov ako iba so samotnou zulou. ani to nie je celkom tak ze je nevodiva. samotne observatorium stoji na zule resp zmesi zuly a inym materialov a ak by bola nevodiva, blesk by nikdy do observatoria neudrel, nakolko by nebolo vodivo spojene so zemou a nemalo by naboj zeme. tam bolo mnoho inych technickych problemov, ktore sa na skale a vo vyssich nadm vyskach tazsie riesia. dnes uz existuju aktivne bleskozvody ktore pracuju oi na principoch aktivnej ionizacie vzduchu v okoli objektu atd. a este jednu pikosku tu mozem k teme bleskov napisat. cca pred 20 rokmi som cital clanok od jedneho docenta z vysokej skoly dopravy a spojov v ziline, kde opisoval ako sa niekedy v 80. rokoch francuzi pokusali zachytit blesk a ulozit jeho energiu do pripravenych akumulatorov. vsetko malo do detailov pripravene a prepocitane avsak prepocitali s s tym, ze ked to cele prizemnili a spustili udrel tam iny blesk ako ocakavali a celeim to zhorelo a co nezhorelo sa roztavilo. a to boli vtedy asi najlepsi vedci v danom obore na svete s najvacsimi skusenostami. zial blesky su rozne a rozdiely v ich napati ci naboji su obrovske. moze ta trafit nejaky, kde ta zachrani to, ze mas nohy pri sebe a moze ta trafit taky, ze bezohladu na to ako mas nohy zhoris do tla. je to prirodny zivel a je nevypocitatelny, tak ako vsetky ostatne prirodne zivly

Co kamosi boli minuly tyzden na zabom koni ta hovorili, ze k obedu je sneh makky, ze ani macky netreba a v pohode sa to da prekopat v topankach ... Z rana moze byt este neprijemne tvrdsi, ale asi s cepinom a tvrdsou obuvou by to malo byt ok.

Na Rysoch som bol zatiaľ 4-krát,jedná sa mi o aktuálny stav-v nedeľu sa pokúsime znovu

v tatrach je dost snehu vo vyssich polohach, hlavne zo severnej strany, ale pod rysmi som nebol, takze presne neviem povedat. Pod chatou byvaju snehove polia casto, myslim si, ze aj teraz budu, asi macky nebudu na skodu, ale poradia ti mudrejsi na tomto fore :-)

Je tu niekto,kto bol v týchto dňoch na Rysoch,ako to vyzerá so snehom pod a nad chatou (či mačky majú zmysel) ?

hm, vcelku zaujimava a podnetna debata :-)

@rast:
Podrážka, resp. jej materiál, sama o sebe za normálnych podmienok nemusí byť vodivá. Odpor topánka ak aj zvyšuje, tak nie natoľko, aby na teba nepreskočil výboj. Vtip je práve vo vytváraní "vodivých mostíkov" (šírenie a "preskakovanie" výboja). A potom tiež to, že pri búrke je terén pod nohami obvykle mokrý, teda aj topánky sú mokré, apod.
O prípadoch zásahov futbalistov priamo počas zápasu stačí použiť gúgel, je toho určite dostatok.

Oprava druhej vety * ...,ale uz z tvojho vyjadrovania sa, mozno posudit, ze toho o fyzike vela nevies (...

Rast, ty tuna pises, ako keby fyzikalne principy boli nejaka magia :D Nechcem ta nijako ponizovat, ale uz z tvojho vyjadrovania toho o fyzike vela nevies (napr. vyrok o teoretickej a praktickej fyzike :) ). Spominane principy som vysvetlil rovnako ako aj Wbk, dokonca ich vies aj matematicky zratat a experimentalne potvrdit. Daju sa najst na internete vedecke clanky.

Ty tu pre zmenu podavas iba svoje domnienky, teda len to co si myslis a len to co ti berie sedliacky rozum. Vo fyzike, sa vsak vyskytuju ovela abstraktnejsie a ovela tazsie pochopitelne az nepredstavitelne javy a zakonitosti ako je len krokove napatie.

V kazdom pripade, vzdy je to cele len o tej pravdepodobnosti ako uz bolo spominane. Uvedene poznatky nas len nasmeruju k tomu aby sme znizili pravdepodobnost zasahu el. prudom na minimum. Ale stale je pravdepodobnost, ze ta trafi blesk v jaskyni, alebo v lese, alebo ked budes v bezpecnej polohe... Dokonca existuje ista nenulova pravdepodobnost ze za istych idealnych podmienok ta zasiahne prud aj v niecom co sa da povazovat za faradajovu klietku.