Komentár
Peter61 k článku: Nový návštevný poriadok v Tatrách rozširuje možnosti pre skialpinizmus, no pridáva nové povinnosti a zakazuje vstup so psom do vysokohorského prostredia 83 (ehm) pripomienok spis.korzar.sme.sk/…/k-navste…
+ 28 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Majko: Okolnosti nás prinútili nečakať na zonáciu
Diskusná téma K článku: Majko: Okolnosti nás prinútili nečakať na zonáciu (strana 4)
5 zlotých - dospely, žiak a študent platí polovicu, euro teraz v Poľsku stojí 4,30 zł, poistenie do slovenských hôr stojí 4 - 4,5 zl za jeden deň
V prvom príspevku písala 5 zl.
Beta, a koľko je ten poplatok?
Ďakuje za milé slová :) Aj ja platím v Poľsku poplatok keď idem do Tatier, ale platím len jeden poplatok a uż mám v tom všetko, nemusím ešte platiť poistenie a polatok pre majtelov pozemkov.
Beta, obdivujem Ťa, ako pekne si sa naučila po slovensky, tak Tvoje chyby tolerujema pripadá mi zbytočné písať o nich. Boli sme v júli v Tatrách na poľskej strane a musím povedať, že cesty, odpočívadla udržiavané, a preto nemám problém zaplatiť za vstup do doliny.
Tak dobre, to je I, II atď. V Poľsku nemáme takýchto štítov ako Gerlachovský, ak ideme na Mních či je to Hrebeň Koscielcov, tam vždy je trochu alebo viac horolezectva , tak potrebujeme vodcu, keď nesme horolezci. Myslím, že platba aby vodca povedal mi kam mám ísť neje v poriadku a že musím ísť s ním a nemôžem sama keď mám turistické schopnosti, aby tam vliezť. Urobila som 6 chýb, to je pravda, možno viac :) a niektoré sama už vidím (áno - poľska HZS, u nás je ten TOPR, časť viem že sa píše s "ť ", a išla som s vodcom a nie z vodcom (po poľsky z przewodnikiem) :) . Ďakujem a dúfam, že hoci robím chyby môžem sem byť :)), pretože často čítam vaše články, zdravím :))
Horolezci znamienka + a - pod narocnostou III nepouzivaju, lebo ich nepotrebuju. Turistom sa vsak zidu, preto ich turisti pouzivaju. Mne sa paci, ze ich pouziva aj stranka "www.bergsteigen.com". Ked clovek klikne na lezenie (klettern), tak napravo sa zobrazi zoznam tras z mapy od najlahsej, takze od I-. Viacere z tam popisanych I a II-jek som si pesiel a tie znamienka tam vyznam maju.
Ale k veci - v clanku sa mi paci Balazov nazor a celkom chapem aj rozhorcenie Bety nizsie. Ma pravdu.
urobila si 6 chýb v texte, to je menej, ako ja dokážem urobiť v 1 riadku.
Väčšina diskutérov nenájde ani 3 chyby z tých 6.
Faktická poznámka :
obtiažnosť "0 alebo 0 + " sa kvalifikuje ako chodecký terén, teda v slovenskom texte CH.
Aj keď v tabuľke UIAA sú znamienka + a - aj pri I a II, používajú sa obvykle až od III +
theuiaa.org/…/uiaa-grades-for… -)
článok - žurnál pravda.sk
"Argumenty proti pešiakom sú chabé"
zurnal.pravda.sk/…/437259-kon…
ad 18/06/17 18:39 Lubo
a pod.:
ten navrh NP ( z.r.2010 ?) uz v zalozke Návštevný poriadok TANAP-u nevisi.
spravatanap.sk/…/vodenie-psa-…
toto je p. Majko v plnej parade:
jedna srocka: orsr.sk/vypis.asp?ID=316646…
a dalsia firma:
orsr.sk/vypis.asp?ID=297279…
tomu ide akurat o naplnenie vreciek a nie o nav. poriadok Tatier.
Lubo: Jediná přípustná regulace přístupu v TANAP-u do budoucna je uzavření některých oblastí pro všechny bez výjimky. A naopak, kam mohou registrovaní horolezci, by měli mít volný přístup i ti neregistrovaní.
Alpenverein má mnohonásobně více členů než JAMES a takové zhůvěřilosti je ani nenapadne vyjednávat, JAMES to ještě v některých oblastech vylepšil tím, že tam mohou lézt jen členové JAMES-u. V tom připravovaném návštěvním pořádku taky zmínka o přístupu pro registrované horolezce vypadla, taky tam vypadla zmínka o možnosti skialpinismu opět jen pro registrované horolezce - obojí je při splnění podmínek možné pro všechny bez podmínky nějakého členství. To omezení pouze pro registrované horolezce by mělo aspoň nějaké opodstatění pouze v případě, že by každý registrovaný horolezec musel každý rok skládat zkoušky zaměřené na ochranu přírody, což se neděje - stačí zaplatit členské příspěvky a nikdo nic neřeší...
Na margo.
Chcem upozornit diskuterov, ze vsetci ti, co vravite, ze ista forma regulacie je nutna, nahravate tomu, aby sa zachoval sucasny stav. Pretoze JAMES, vodci, SVTS a KST povedia, ze oni predsa sluzia prave na tu regulaciu.
Teda rozpravat o regulacii a zaroven chciet spristupnit Tatry pre beznych ludi si odporuje.