Nemám nic proti vybírání poplatků, jen mi to nepříjde technicky možné. Souhlas s Honzou, ano, na hřebenovku chodí lidé s průkazkami a vodí své známé, ti přírodu asi nepoškozují.

Prečo by ho pozbývala? Ak na tých chodníkoch existujú nejaké limity a tie sa neprekračujú, tak z hľadiska ochrany prírody je to v poriadku.
Systém, podľa ktorého sa tam chodí, nekomentujem, lebo ho nepoznám. A priznám sa, že mi to žily netrhá.

To jjano: Jenže oni si tam lesáci a další lidé z patřičnou bumážkou vodí své známé, takže nějaká argumentace ochranou přírody pak pozbývá smysl.

Tom, som v strednom veku :-) a naučil som sa, že človek nemusí mať všetko. Ak by som aj neopustil strednú Európu a chodil každý víkend niekam turistikovať, tak zásoba krásnych túr je tu na desaťročia a to aj bez Belianok.
A keď ľudia, ktorých rešpektujem, mi povedia, že moja túra po hrebeni Belianok je možná, trebárs za určitých podmienok, tak sa tam rád pojdem pozrieť. Ale keď hovoria, že pokiaľ možno, tak po hrebeni Belianok nechodiť, tak im verím a nemusím sa tam cpať.

Tome, nepruď. Kdo chce navštívit hrad,zámek, ZOO, roklinu a pod, cestuje kvůli tomu 100 nebo 1000 km, měl by počítta s tím,že přispěje na údržbu/obnovu (kupř. TZCH ) a bude dodržovat pravidla. Je pravda, že někdo to považuje za čest, někdo za povinnost a někdo považuje za národní sport neplatit za nic. Kdo chce, hledá si způsoby, kde nechce, hledá si důvody.
Zatím nikdo se v téhle diskusi nemoninoval za výběrčího.
Druhá otázka je, co s vybranými penězi. V Slov.raji a v Ždiari hiking.sk/…/naucny_chodnik_mo…
se peníze adresně využívají na údržbu tras. Pokud by je TANAP využíval taky tak, nemám námitek. Zatím však ŠL-TANAPu jsou státní příspěvkovou organizací a pro údržbu chodníků dělají málo.

Vy co jste proti zpřístupnění Belanek, neříkejte, že byste neměli zájem si alespoň jednou v životě tu trasu projít )) Pokud by se vybíral poplatek,jak by se vybíral? to chcete na Kopském sedle instalovat výběrčí budky jako je to v Polsku a okolí proti vstupu neplatičů oplotit?

To Peter81:
Ano, sorry :), myslel som teba.

Peter81, trochu invencie pri vymýšľaní nickov, veď to je ako adidas a abibas :D

Roky masovej navstevnosti z cias zeleznej opony( => potreba regulacie) su uz davno prec. Precitajte si hiking.sk/…/quo_vadis_nielen_… etc. a skuste sa zamysliet, ci sucasna polovnickodrevarska loby ma tusristov v plane prace. Cest vynimkam. Snad az na nich pritlacia developeri, ked zistia, ze nove hotely sa nedari naplnat iba zjazdovkami, akvaparkkmi, wellnesmi, golfom. Uvidime aky bude NP TANAPU po novej zonacii.

Spacer: tak ako píšeš, len ja som 81 a nie 61 / je fakt, že zdravotne som sa pár krát cítil na viac rokov... :-)/.

To jjano:
a) áno, okolo 10€ by bol rozumný kompromis
b) radšej nie, ale ak by nebola iná možnosť, tak potom áno
c) losovanie?, podľa mňa totálna blbosť. A to, že to robia v USA je ich vec, na mojom názore to nič nemení. Ak má byť nejaká regulácia, tak potom radšej formou nejakých "časeniek" ako na lanovku na Lomničák. Prípadne možnosť "zabookovať" si lístky na konkrétny deň s väčším časovým predstihom.

Ja som proti spristupneniu Belianiek. Skor by ma potesilo to baranie sedlo ako hovori Peter61

Peter ma pravdu, su tam faktory za aj proti. Ja osobne som za regulovane spristupnenie. Jano - ano - do 20 eur , ano, ano (pred zaplatenim poplatku :)).

Áno, v prípade Belianskych Tatier to chápem (myslím argumenty proti znovu sprístupneniu), aj keď v minulosti som počul o snahe znovu oficiálne sprístupniť Ždiarsku vidlu. Ale bavme sa radšej o mnohých nádherných (event. možných) túrach vo Vysokých Tatrách. Veril som, že o. z. Tatranské chodníky prinesie isté pozitívne zmeny, žiaľ zatiaľ sa tak nestalo (a pritom jeden nimi navrhovaný cieľ resp. sedlo - Baranie sedlo by veľmi oživilo a zatraktívnilo turistiku v oblasti daných dolín). Aj keď tam sa hovorilo aj o Svišťovom štíte, Štrbskom štíte... a je ich určite viacero čo by mohli byť bez väčších problémov oficiálne prístupné. Prečo neexistuje možnosť rozumného kompromisu? Veď nikto predsa nechce aby sa všetko sprístupnilo a povolilo.