Jjano, či správne som zrozumela, že keď mám odlišný názor ako Ty, mala by som odísť z tohto fórum? A mohol by si, prosím, dať mi odpoveď pokojne a bez agresivity?

Nie, to si nepochopila správne. Písal som, že ak niekomu vadí politika na hikingu, tak ho nemusí čítať.

Ale doplním: Som smutný z toho, že Slovensko sa z prosperujúcej krajiny mení na černu dieru. Mení sa na ňu preto, lebo ľudia sú väčšinou ľahostajní. Úplne a totálne naletia politikom na lep, že "nestarajte sa, my to tu zvládneme aj bez vás". Fakt ma to vytočilo, že keď sa súkromný server pustí do trochu podrobnejšej a kvalitnejšej analýzy situácie (a pri nej sa skrátka nedá vyhnúť politike a debatám s politikmi), tak namiesto toho, aby teda ten článok preskočili a čítali si o túrach, tak im nie je zaťažko vypisovať do fóra "fuj, fuj, politika!". Nerozporujú obsah článku, Balážové tvrdenia, princípy, ktoré hlása. Nie, oni skrátka musia kričať, že politku nie!
Preto som sa rozčertil. Decká, ktoré organizujú občianske protesty, vypočúva polícia, ovládaná politikmi a my sa budeme tváriť, že politika je fuj?
Potom sa nečudujme, že ideme do čiernej diery. A my do nej ideme a naša príroda a turizmus tam idú s nami. Viem, o čom hovorím, som turistický sprievodca.

Beta, napísala si, aby si Hiking dával pozor pri rozhovore s Balážom. Prečo?

Jjano, ďakujem za odpoveď. Dovolíš však, že ja si rozhodnem, čo budem čítať. A keď budem chcela dať svoj názor, dam svoj názor.

Jjano, nenapísala som, aby redakcia dávala pozor pri rozhovore s Erikom Balážom. Napisala som o tym, že ja by som dala pozor pri davani politických clankov na turistickým fórum. Ako vidím, tento článok nepriniesol diskusie ako pomôcť slovenskej prírode ani diskusiu o tom, čo by chcel urobiť Erik Baláž pre prírodu a turistov. Dal diskusiu o politike a dosť agresívnu obranu Erika Baláž, hoci predsa nikto naňho tu neútočil.

Jjano to napisal presne. Vystiznejsie slova by som tazko hladal.
Dodam len, ze pokial nam zalezi na prirode, politika je sposob ako presadit jej ochranu. Vsetky ostatne sposoby su vyrazne menej efektivne.

Stranam, ktore budu mat na urovni predsednictva ludi, ktori budu autenticky a odborne prinasat enviromentalne temy, budeme im davat priestor v rozhovoroch. Momentalne su take strany dve. Predstavitel jednej dostal priestor teraz, predstavitel druhej tu bude uz onedlho. Smozrejme, ludia formatu Peter Ziga mozu rozpravat cokolvek a prinasat akekolvek temy, priestor nedostanu, lebo ich legitimita je nulova, ba az zaporna.

P.S. V prilozenom obrazku je na kost obnazena doktrina ochrany prirody na Slovensku. Je cas to zmenit.

ad soňa:
Myslím si, že tú stranu stačilo spomenúť v úvode :) a každému by to došlo.
ad jjano:
Tie decká, ktoré organizovali protesty na nich predsa prezentovali, že vedia kto za tým všetkým zlým stojí a koho je to vina. Povinnosťou polície je isť po každej stope alebo indícii, ktorá môže pomôcť k objastneniu zločinu. Čo sa im môže stať? Buď to pomôže alebo sa ukáže, že sú to len tlčhubovia.
ad jjano:
Kedyže bolo Slovensko prosperujúcou krajinou? A že ja som ftipkár :)

btw. taký výsluch na NAKA nie je dokopy nič. Katka si pretrie okuliarky a pôjde organizovať ďalší prevrat :-) Keď im prišli penízky od Georgea* a ďalších :-)

Erikovmu bratovi r.2010 podpálili dom "Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Jaroslav Jaduš z HZDS, ktorý šéfuje projektu zonácie Tatier, si nemyslí, že by požiar mohol súvisieť s aktivitami ochranárov."
myliptov.sme.sk/…/ochranarovi…

Teda Erik dobre vie, do akého svinstva ho priviedlo zúfalstvo.

• Beata : George = nové šikovné bankovanie od Slovenskej sporiteľne
  george.sk/

Lubo: tym ze Balaz vstupy do politiky (a nie do parlamentu) sa to nezmeni. V stavke su velke peniaze!!!

KLudne propagujte politicke strany, alebo organizacie ktore su za ochranu prirody, ale hlavne ludi ktory chcu pomoct turistike, alebo stranke typu Hiking.sk

Oprava :
Karolínka si utrie okuliarky ( Katka je v PO a zatiaľ ju tuším NAKA nekontaktovala)

Video: Za slušné Slovensko k aktuálnej situácii súvisiacej so sledovaním, s predvolaním a výsluchmi v NAKA.
facebook.com/…/15785994522395…

Aj Saková na fb Polície

Nejak to tu prihorieva. Ale nie pozitivnym smerom.
Nechapem, preco je problem v tomto clanku. Mozno to trosku je ako propagacia, ale je to len uhol pohladu a najma, kazdy z nas je natolko inteligentny, aby sa nejakymi recami nenechal zblbnut. Tym nemyslim clankom ako takym, ale recami politikov ako takych. Co sa tyka samotneho clanku, poinformoval ma a na to maju clanky ako take byt vo vseobecnej rovine. Inac, by som ani na hikingu nebol, kedze hlavny dovod je informovat vas o nadhernych zakutiach, kde sa oplati ist, pripadne poradit.
Osobnne, by ma zaujali aj ine podobne rozhovory a mozno by bola sranda, keby sa viedol s niekym z TMR.

Pretože, ako tu bolo viackrát spomenuté, práve rezort ŽP je i pre turistiku zásadný, nevidím jediný dôvod, prečo o ŽP nekomunikovať i tu aj na úrovni vrcholovej politiky. Tá reálne najviac ovplyvňuje i ŽP (minimálne tým, že nekoná - keby to len takto bolo). Nech občianske aktivity napravujú, čo vládzu, či nech sme odborne fundovaní, výkon politic. moci je určujúci. A btw vo vrcholovej politike sa u nás žiaľ pre voleb. systém nedá uspieť bez barličky politic. strán.
(a verím, že nielen mne sú známi politici (nakoniec i ich polit. strany), ktorí odviedli veľa kvalitnej práce, no prepadávali práve vo voľbe demokratickej väčšiny účastných voličov. To len na margo, že politika u nás niesla len nutne zlo)
A čisto rezort ŽP je výrazne prierezový pre každú antropogénnu aktivitu (žiaľ s malou právoumocou, ale aj o tom má byť zmena).

Kvalitatívne zmeniť politiku sa síce dá tlakom občanov, odbornej verejnosti, no primárne práve voľbami. No a pre voľby musí byť kvalitná personálna ponuka. Aby nezostávalo len na voľbách typu menšieho zla, či masovej apatie k tomuto nástroju demokracie, či prijímania nekvality (pokojne povedané zla), ktoré sa lákavo ponúka pre voľbu. Demokracia zlo proste môže prinášať, v tomto žiaľ práve u nás je veľkým limitom ako ho volič volí aktívne i pasívne.

Ale nič to nemení, že len aktívnou ponukou sa dá politika zmeniť. Osobitne u nás, keď už asi málokto predpokladá, že sa dá posunúť len tlakom na demokraticky zvolenú väčšinu.

E. Baláž sa práve rozhodol aktívne ponúknuť. Kto ho pozná, vie že je jendak odborne zdatný a súčasne vnútorne slobodný a spojite s tým zodpovedný. Vie, že jedna vec sú znalosti, jedna vec sú občianske aktivity, no predsa len najúčinejšie je práve aktívne vstúpenie do politiky. A ojektívne ide o veľmi náročnú úroveň, nech je indiv. dispozícia k výkonu verej. polit. funkcie akákoľvek. Náročné nielen na morál, ale aj psych. odolnosť, nielen samotnému, no i pre blízkych.

A tiež aby sa aj občianskym aktivistom nestávalo to, čo spomenuté Balážovcom, žiaľ neboli jediní ani čo len ako Biele vrany, ešte i horšie prípady sú. A nie je to ani len iba o tlaku moci ako policaj. výsluch, tých tlakov je celá rada až po priame ohrozenie majetku, zdravia, života.

Nebuďme ľahostajní či alibistickí (žiaľ zaznieva od niektorých to i tu, nech čo len v konštatovaniach o nemožnosti zmeny preto či ono). Lebo i to je len istá iná forma arogancie, akou opovrhujem u zlých politikov. Nie je to vôbec výzva tu politizovať, ale potreba jednoznačne vedieť, čo má vplyv nakoniec i na kvalitu outdooru (myslím tým primárne prírodu a zasahovanie do nej). Veď pre každého rozumného výrazne klesá kvalita života i so stavom prírody, NP, lesa, poľa, vody, znečistenia, urbanizácie atd. Nakoniec príroda nám dá jednoznačne poznať, tak ako napr. aktuálne so smrekom. Keby to len bolo o takýchto prípadoch, no je to o ozaj kvalite života (až možno existencii ľudstva).

Pripajam par desivych zaberov z Malej Fatry. Naozaj si niekto mysli, ze tomuto v narodnych parkoch sa da zabranit bez politiky?
malafatra.org/…/?fbclid=IwAR1…

Bez politiky sa to žiaľ ozaj nedá zmeniť. Drancovanie slovenských lesov už niekto označil ako vlastizradu...

Keď tu už dnes takto fantazírujeme:
Uvediem príklad z Kanady, krajiny, ktorá má pred Slovenskom náskok vo všetkom. Tam pred pár rokmi doslova vtrhol na scénu mladý, dynamický politik, ktorého zvolili za premiéra. V programe mal všetky tie veci okolo zelenej ekonomiky, využívania zdrojov a pod. Výsledok po pár rokoch vládnutia je taký, že napríklad ťažba ropy z pieskov stúpla namiesto toho ako mala klesať.

K Slovensku: Erik Baláž je super človek, mám tie jeho dokumenty fakt rád, má super knihu Posledná pevnosť. Ale ako minister ŽP bude mať nad sebou aj ministra financií. Teda človeka, čo predovšetkým ráta plusy a mínusy. Pravdepodobne podobného, akého má aj tento kanadský premiér.

Na záver ešte toto: dodnes si pamätám jednu politickú diskusiu po parlamentných voľbách spred niekoľkých rokov. Bol tam zástupca Hornej Nitry, myslím, že nejaký primátor Prievidze to bol. A ten redaktorke povedal k voľbám toto, parafrázujem: Snáď ste si nemysleli, že tu vyhrá pravica...

Celkom jednoduché.