Samotny UV filter ma na digitale nulovy efekt, v podstate je to iba ochrana prednej sosovky.
Kombinovat UV a polarizacny filter je uplne zbytocne, zaberom to skor poskodi nez pomoze.
Inak fotky so Slnkom priamo v zabere sa najlepsie fotia uplne bez filtrov. Znizis tym riziko neprijemnych reflexov a zvysis ich kontrast.
;)

Chalani, vdaka. Mam len F8:( Dalsie novinky pre mna, Mato, zaujimave.

Ja este dodam, ze pri velmi vysokych clonach, ako 16, 22 alebo 32 sa u objektivov zacinaju silne prejavovat ich pripadne opticke vady, rapidne moze ist dolu ostrost a neprijemne viditelna bude kazda drobna necistota na filtri alebo aj priamo na objektive (plati najma pre sirokace.
A zasadne by som nekombinoval UV a polarizacny filter, UV je v tomto pripade uplne zbytocny, alebo skor este kontraproduktivny ;)

Fotenie proti slnku ma svoje caro. Ked mas k dispozicii clonu aspon 16, lepsie 22, idealne 32, tak to vie vytvorit velmi pekny lucovy efekt. Treba vsak dat bacha, lebo fotak ma v tejto situacii tendenciu podexponovat zaber, takze treba dat minimalne +1,3 kompenzaciu.
Priklad:
fotoaparat.cz/index.php?r=25&…

Len s polarizacnym a UV, ktore ani neskladam, ked je slnecno... Fotil som na druhu stranu, ked som si vsimol, ze okolo kriza sa to uvolnilo a zostala tam len ta dvojica. Tak som iba priclonil a cvakol. Kym som stihol vymenit za prechodak, odisli:(
Proti slnku sa este musim zlepsit:)

Odvážny záber proti slnku. Bez filtra?

normalnie som toho Klaku na tej fotke vobec nespoznala, naposledy som tam bola v maji tak este vtedy bol stary kriz. Inac, krasna naladova fotka.