Komentár
Svatopluk k článku: Národný park Muránska planina otvoril nový chodník k syslovisku Biele vody Ďalšie označené syslovisko je na JZ od Tisovca, na Suchých doloch.
nová témaSvatopluk k článku: Národný park Muránska planina otvoril nový chodník k syslovisku Biele vody Ďalšie označené syslovisko je na JZ od Tisovca, na Suchých doloch.
nová témaLubo: Turistické značkované trasy Opravili sme chybu, ktora v niektorych pripadoch sposobovala naplanovanie trasy jednosmernym usekom v opacnom smere. Napriklad Klastorna dolina v opacnom smere …
+ 1922 ďalších príspevkovK článku: Kolkáreň Drienčany
nová témaMatobee k článku: Okruh sviežozelenou jarnou Burdou Gusto díky za upresnenie. :-)
+ 7 ďalších príspevkovPaliT k článku: O útulniach a ich obnove s Paľom Timkom Aktualizujeme zoznam darcov, veľmi pekne ďakujeme! 25,- Jitka Brzáková 100,- Vladislav Stanko 1700,- Nadácia Ekopolis 8,- Katka Filipka 75,- Peter Kmeťo (spolu …
+ 181 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Kto nás môže v prírode kontrolovať muž v sprievode psa, ktorý sa nachádzal mimo značeného turistického chodníka a to v období trvania sezónnej uzávery. tanap.sk/porusenie-pravidiel-…
+ 41 ďalších príspevkovK článku: Jaskyne Kremenie a Brložná diera, rozhľadne, Ondrašovské skaly a cyklovýlet Turcom
nová témaJana T. k článku: Via ferrata Megyer-hegy v skalách priamo nad jazerom na Zemplíne Krásne, zaujímavé miesta! Práve sme sa odtiaľ vrátili. :)
+ 5 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Nič je pre prírodu všetko (odomknutô) .... V Tatrách urobili protest po tom, ako už dvaja manažéri odmietli Tarabovo prepúšťanie dennikn.sk/…/?cst=111e714abb4…
+ 62 ďalších príspevkovMartin knor k článku: Májový prechod Šípskej Fatry Pekne. Presiel som to uz cele, iba ta neznacena strecha na Cebrat od Z mi chyba. Obehal som co-to aj mimo chodnikov, kedze je tu vela paradnych bral.
+ 9 ďalších príspevkovMartin knor k článku: Bivak na Sklenárovej lúke Pred mnohymi rokmi som spal na Sk-Pl hranici a v noci sa cosi motalo nedaleko stanu. Tiez to slusne funelo, ale v tych dobach nebolo este o medvedoch ani chyru …
+ 2 ďalšie príspevkyMartin knor k článku: Pribudol náučný chodník Kurinecká dubina pri Rimavskej Sobote Ta dubina je ozaj paradna.
+ 3 ďalšie príspevkyV.v.l.a.a.d.o.o k článku: Okolím Krupiny - 1. Neznáme chodníčky Štiavnických vrchov Áno, jufema stojí a je vo výbornom stave.
+ 2 ďalšie príspevkyTomka k článku: Hláska na Kramárskom vrchu Anička, Heňo, Soňa, Martin, ďakujem za pristavenie.
+ 9 ďalších príspevkovAde.e k článku: Krížom cez Slovenské rudohorie (Kokava nad Rimavicou – Kopráš) Cize je na modrej TZT, hej? OK, dik. Ked som tade siel pred rokmi, tak to tam este nebolo.
+ 9 ďalších príspevkovMuska k článku: Salaš Obrubovanec Ten prameň sme si všimli keď sme šli okolo na bajkoch, chystáme sa ho ísť porobiť.. Vody je tam bolo dosť, len donesieme novú dlhšiu rúrku, aby sa dalo vyriešiť …
+ 162 ďalších príspevkovDaulagiri k článku: Tri Vody Prechádzal som okolo 1.5.2024, oddychoval a skrýval som sa tu pred silným slnkom. Prístrešok je pekný, na spanie len v núdzi, ale pred dažďom by mal ochrániť do …
nová témaDexter K k článku: Poľovnícka chata Vartáš Stav k 7.5. 2024 Terasa je stále na tom zle, treba opatrne cez ňu. Všetky okná sa dajú zavrieť. Aj okenice dať. Dve izby ideálne na spanie aj int. dvere sa dajú …
+ 10 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Fjällräven Kaipak 28 a 38 – dva nenápadné batohy niečo aj o školských taškách closer.sme.sk/…/logo-polarnej…
+ 20 ďalších príspevkovAde.e k článku: Ján Budaj o tom, či je medveďov priveľa a o výjazdoch na horské chaty Zaujimava informacia ohladom toho medveda z Talov a najma, ak to bol on, co nahanal tu Bielorusku.
+ 118 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Poliaci vyvracajú argumenty riaditeľa Správy TANAP-u
Diskusná téma K článku: Poliaci vyvracajú argumenty riaditeľa Správy TANAP-u
Môže mať slovenská časť Tatier podobný návštevný poriadok ako poľská časť tohto pohoria? Aj táto otázka opakovane zaznieva v diskusii o návrhu návštevného poriadku Tatranského národného parku (TANAP). Riaditeľ Správy TANAP-u Pavol Majko to odmieta. Podľa jeho vyjadrení nám na poľskej strane Vysokých Tatier sezónnu uzáveru závidia a kamzíky aj kvôli väčšiemu pokoju prechádzajú v zime z poľskej strany Tatier na slovenskú. Pozreli sme sa na konkrétne pravidlá pre návštevníkov Tatrzańskeho Parku Narodoweho (TNP) a oslovili sme aj predstaviteľov parku.
A tá pani z TPN je kto, riaditeľka, radová pracovníčka, upratovačka či ekonómka?
Myslite, ze upratovacka ci ekonomka odpoveda v oficialnom vyjadreni narodneho parku v zastupeni riaditela?
@ Sranda 15,46 : sorry kámo, nemáš poruke infernet ?
Zespół ds. Ruchu Turystycznego
bip.malopolska.pl/tpnzakopane…
Preco sa stale porovnava velkost Alp s velkostou Tatier? Ked chcete cosi porovnavat s Alpami, treba s nimi porovnavat Karpaty. Tak ako su Tatry specialna cast Karpat, tak je napriklad castou Alp Gesause. Je to narodny park, tak ako Tatry. Rozloha NP Gesause je 110 km2, TANAP ma 738 km2 (oboje podla Wikipedie). No zatial co v Gesause sa mozem pohybovat kadial chcem, ci je leto ci je zima, v Tatrach je obmedzeni ako keby boli zlomkom Gesause. Pritom su 7x vacsie. Tak co to tu stale tocia?
Martin, je to celé také ... no slovenské.
Počty zamestnancov z TPN som linkol, tuto sú z NP Gesäuse
nationalpark.co.at/…/ueber-uns
rangeri na 100 km2
nationalpark.co.at/…/586-die-…
Samozrejme, na rozdiel od A a PL u nás je naša Správa TANAPu iba na ochranu. Významná časť ZT v súkromnom vlastníctve a vo VT hospodária ŠL TANAPu, takže celkom iné kafe ako NP Gesäuse a TPN.
Peto, netusim co chces povedat, pokial to priamo nenapises. Viem, ze Ranger v Rakusku je skor sprievodca ako strazca, k ostatnemu sa vyjadrit neviem.
Podstata vsak je, ze argument o tom ze Tatry su malicke a preto v nich musime nasekat zakazov do aleluja, je zcestny.
martin:
NP Gesäuse sú postavené na soft turistike, aj keď majú aj poľovného hospodára či dačo také. Koľko je v NP Gesäuse endemitov ?
Skús porovnať, koľko zamestnancov/strá)zcov etc. na 100 km2 je v TPN, TANAPe, NP Gesäuse.
Peto, pokial si zistil kolko je endemitov v Gesause a kolko v TANAPe, tak to napis. To argument je, to beriem. Ja to vsak nebudem hladat ked to Ty uz vies. Pri tej rozlohe by malo byt v TANAP-e 7x viac endemitov a vtedy mozu byt podmienky ochrany rovnake.
To co pises o pocte zamestnancov mi nedava zmysel. Opat, nebudem to hladat ked si to Ty uz nasiel. Naviac, netusim ako suvisi pocet zamestnancov s mnozstvom zakazov.
Len Ta prosim, nedavaj sem linky. Nebudem citat siahodlhe texty v cudzom jazyku na najdenie drobnej informacie. Naviac, ked Ty ju uz vies.
Útek poľských kamzíkov na Slovensko kvôli uzávere bude asi "urban legend". Už v osemdesiatych rokoch si pamätám, že keď sme ako mladí chudobní študenti bivakovali týždeň medzi Spišskými plesami, tak keď sme sedeli v krúžku nad ešusom, pod ktorým frčal Juwel, pravidelne k nám chodil zvedavý kamzík, občas až na tri metre. Zvyšok čriedy bol kúštik za ním. Všimol som si potom za dlhé roky, že tieto terénkozy ako keby pochopili, že ak je človek bez flinty, už pred ním nemusia tak panicky utekať, toto potvrdí veľa turistov, aj v NT.
Interakcia možno zachádza ešte ďalej, lebo tam, kde je turista, tam je kamzík v bezpečí pred rysom, ale to už len tak špekulujem. Niekde som dokonca čítal článok, kde ktorýsi biológ špekuloval, či uzávera Belaniek nesúvisí s tamojším vyhynutím svišťov...
Keby bolo na mne, boli by uzávery lokálne a podľa existujúcich okolností, napr. pre riziko pádu kamzíkov na zľadovatenom svahu, overené aktuálne hniezdenie dravcov v lokalite a pod. To by však muselo byť postavené na tom, že autoritu dostanú terénni pracovníci ochrany prírody a nie poľovník, ťažiar a spriaznená duša developerov.
Martin, vo VT je napr. endemit kamzík tatranský.
V NP Gesäuse žije napr. kamzík alpský, ktorý behá po celých Alpách, nie je to žiadny gesäuseendemit a mimo najvyšších stupňov ochrany je aj poľovnou zverou. (btw. aj na Slovensku).
V TPN aj NP Gesäuse je turistika postavená ináč, takže ten počet zamestnancov NP je nielen v porovnaní os/km2, ale aj absolútne vyšší (čiste odhadom z tých linko na TPN, Gesäuse)
Takže naši nemôžu celoplošne toľko konrolovať v teréne, edukovať, pokutovať nedispiclinovaných (čo navrhujú psíčkári).
Všetko zakážu a basta.
Peto, Rupicapra rupicapra tatrica mimoriadne prosperuje. Dobre vies, ze najma v oblastiach s vyssou pritomostou cloveka, napr. v dolinach s turistickymi chatami. Je to logicke, pohyb ludi kozam poskytuje sinantropnu ochranu. Nedobre pocty zaciatkom 90-tych rokoch budu suvisiet skor s tym, ako vtedy prosperovali pytliaci. Aj Poliaci z TPN povedali, ze na ich spravenie ma vacsi vplyv pocasie ako tlak turistov. Kozy dokonca nasu pritomnost vyhladavaju. Napriklad pod Ostrym Rohacom kempuju, doslova par desiatok metrov pod velmi frekventovanym chodnikom.
Cela tato tema je zo strany statnej ochrany prirody komunikovana strasne dogmaticky a bez uprimnej snahy na urovni komunikovat s verejnostou. Osobnostny profil riaditela TANAPu to nezmiernuje ale dava to este na vyssiu uroven. Nemozem sa zbavit pocit, ze turistov, horolezcov a skialpinistov uprimne nenavidi a najradsej by ich z Tatier vykazal. Mozno mu krivdim a je len nezrucny v komunikacii.
Ja to nechapem. Pises: "Takže naši nemôžu celoplošne toľko konrolovať v teréne, edukovať, pokutovať nedispiclinovaných (čo navrhujú psíčkári). "
Ale ved o kontrolach a pokutach to nema byt. A v Rakusku to o tom ani nie je.
Demokracia je vola vacsiny. Takze ked sa zriadi NP (alebo vyda lubovolny iny zakon), malo by to byt preto, ze to tak vacsina chce. Potom staci ostatnych vzdelavat a oni to viac-menej akceptuju. Samozrejme, neakceptuju to doslovne. Ale zacnu sa viac kontrolovat, spravaju sa tichsie, ked sa vysvetli kedy sa zver pasie tak (pokial je to mozne) nepojdu na turu skor ako hodinu po vychode slnka a snazia sa ju ukoncit hodinu pred zapadom. Podobne problematika psov. Ale to sa riesi v ramci vzdelavania, nie ako exaktne zakazy.
ľubo jasné, kamzíkov v 90.r. mali na rováši najviac pytliaci, aj keď sa skúmali aj diaľkové imisie z Ostravy a z PL. Okolo frekventovaných chodníkov je ich úniková vzdialenosť a obranné správanie iné, ako v nejakých "zavretých" dolinách teda lokality v bode 1.1. v Zozname vyhradených miest v TANAPe (2017) .
Podobne ako človek "plaší" rysa, plaší aj líšku, teda poskytuje pasívnu ochranu kamzíkom aj svišťom (Marmota marmota latirostris Kratochvil 1961).
Endemity majú mať vyššiu ochranu, ako fauna v NP, ktorá žije aj mimo NP, ale je tam lovnou zberou.
Na druhej strane, aj rysy a líšky vedia o tejto ochrane v NP, takže si dovoľujú viac a niektoré rysy chodia nielen po frekventovaných dolinách, ale aj okolo chát.
Btw. za synantropiu to nepovažujem
Martin:
Ale na to musí byť politická vôľa. Ochrana prírody nie je záujmom vlády. Chcú iba udrbať peniaze.
S tými štartmi/koncami túr za svetla je to riadna blbosť, čo si zapotil. Ku psom už som sa už vyjadril, nechcem to opakovať, lebo ma Bruno prefacká. Ale (okrem tohto lapsusu s NP TANAPu) fandím pani zvieracej ombudsmanke.
heroes.sk/zuzana-stanova-rozh…