Na?No!:
tak samozrejme... ale nie je nutne aby mal kazdy 2 vysielacky. v skupine by postacila aj jedna ktora by bola na 1/1 nastavena. Samozrejme ratame s tym ze ludia to budu pouzivat aj inak ako len nudzovo, ma to svoje vyhody... ale prave tym ze to maju pri sebe sa vedia v pripade potreby nastavit na 1/1 a mozu si pomoct.

hm, to by bolo riešenie, keď tá skupina nie je veľmi "rozťahaná" v členitom teréne.

Rudo,

sú to originál obyčajné PMR vysielačky, ktoré mám, preto to tu takto vypisujem!!!
Pre úplnú názornosť pripájam ešte tento text a fotografie za ním...

*obr.01 - kanál č.1, podkanál CTCSS č.1,

*obr.02 - kanál č.1, podkanál CTCSS č.1 zapnutý a DCS vypnutý --> DCS je ,,off",

*obr.03 - kanál č.1, podkanál DCS č.1,

*obr.04 - kanál č.1, podkanál DCS č.1 zapnutý a CTCSS vypnutý --> CTCSS je ,,off"

Teda dve vysielačky, kedy jedna je nastavená na ,,kanál č.1 a podkanál CTCSS č.1" a druhá vysielačka
je nastavená na ,,kanál č.1 a podkanál DCS č.1" --> spolu komunikovať nebudú!!!

Treba mať nastavené vysielačky, ako už bolo uvedené na:

kanál č.1 a podkanál CTCSS č.1 ;-)

Ondro,
my sme na kvôli tomu na 2.pokus kúpili jednoduchšiu verziu (bez CTCSS + DCS) rádiostaníc :
Motorola TLKR T60.
Máme aj Silvercrest s CTCSS + DCS

Ondro_RK:
dakujem ti za nazornu ukazku... je to presne tak ako pises a pretoze CTCSS je iny typ kodu ako DCS tak to samozrejme fungovat nebude... Je nutne mat CTCSS. Tento Sencor z neviem akeho dovodu zvolil taketo zobrazenie a trosku to ludi metie. Drviva vacsina vysielaciek to ma proste ocislovane a najprv zacinaju cislom jedna CTCSS kody a potom pokracuju DCS kody. Bezne ludia vidia len kody ako cislo a hotovo. A myslim ze je to vymyslene dobre lebo beznym ludom to podrobne skumat netreba :)

nedávno som odniesol do zberného dvora naše staré klubové rádiostanice (= vysielačky, ručky) Hoffer. Už mali rozdrbané tlačidlá PTT (Push To Talk), teda tie veľké na boku, čo stlačím, keď chcem hovoriť. Kedysi sme si povedali, že keď s takým čudom frajeril Silvo v Cliffhangeri, budeme aj my frajeri. Boli sme očurení, keď sme sa z Jahňacieho št. dovolali do jedálne na Brnčalke. Užili si na túrach i na kurzoch. Neskôr sme potrebovali viac rádiostaníc na koordináciu striedania družstiev na kurzoch základov VhT, tak sme kúpili nejaké detské Brondi, nemajú podkanály. Vyraďujeme ako detské hračky na chalupu, kde nie je veľká rádiová "premávka". V zime na Brnčalke to nevadilo, na hrebeňoch sme chytali kadekoho.
Preto sme dokúpili Silvercresty s CTCSS + DCS (38 + 83) Maturita odborára. Lepší výber bola Motorola TLKR T60, má to blbuvzdorne : 121 podkanálov.

Peter ja som sa PMR az prilis nezaoberal nakolko som radioamater a mame k dispozicii ine frekvencie a viac moznosti. Tato myslinka mi skresla v hlave hlavne v obdobi ako zasahovali blesky ludi v tatrach. Dosahy tychto vysielaciek su samozrejme obmedzene... avsak vo vysokohorskom prostredi maju celkom slusny dosah pretoze im nebrani vela prekazok a dokonca signal sa od okolitych skal celkom dobre odraza. Takze ano aj spojenie z Jahnacieho stitu do kuchyne na Brnčalke je uplne v pohode a realne. Ak si vezmes ze by co len kazdy kilometer bol turista s vysielackou tak v pripade nudze sa mas komu dovolat. A ak si vezmes kolko stoja tie vysielacky... tak nie je o com... dnes som kupoval par(2ks) Motorol T62 za 42 eur.
Predstava je aj oslovit horske chaty ci by sa k tomu projektu pripojili... predsa v tych chatach je stale niekto a zabludeny turista ktoreho zasiahla snehova metelica bude rad za kazdu pomoc.
Uvidime ako s k tomu ludia postavia.
Zatial to ma celkom dobry ohlas a zaujima to aj niektore zachranne zlozky. Ale sme len v zaciatkoch.

Rudo, áno funguje aj spojenie odrazom, ale pri odrazenom signále stačí minimálna zmena polohy jednej stanice, aj pár centimetrov, a spojenie je prerušené. Napríklad, keď si priložíš vysielačku k ústam. Mne sa osvedčil externý mikrofón. Vysielačku držím v mieste najlepšieho signálu a kývem len mikrofónom, ale ako zabezpečiť aby sa nehýbala protistanica?
Na priamu viditeľnosť sa v pohode dá aj s týmito hračkami spraviť 100 kilometrové spojenie. Ale v búrke som neskúšal nakoľko je pásmo použiteľné.

Rudo, ja som obyčajný užívateľ, už aj prehrabávanie sa v CTCSS + DCS mi robí problém. A čo je vrchol, občas organizujeme aktivity s ľudmi, ktorí ručku obsluhujú 2x ročne a navrch ešte v exponovanom teréne alebo nad voľnou hĺbkou. Preto je pre nás lepšia tá Motorola TLKR T60. Keď sa to nejak preladí, tak sa sviatočný užívateľ skôr dostane k jednému z tých 121 podkanálov, ako, hrabať sa v menu a hľadať CTCSS/ DCS.

Ja?No!
cim je signal slabsi tym je nachylnejsi na polohu vysielacky. Pokial bude hoc aj odrazeny signal dostatocne silny tak netreba riesit ako vysielacku natocit. Aj pri slabom signale vies povedat aby sa druha strana velmi nehybala a tiez si nasla pocas tvojho vysielania co najsilnejsi signal.

Peter61:
Verim ze niektori ludia mozu mat problem to naprogramovat ale maju manual, pripadne mozu niekoho poprosit to nastavit. Ja som sa zatial stretol viacmenej s jednouchym nastavovanim... motorola ma tieto veci asi dost jednotne a dost prehladne. Dokonca ako som posledne kupoval tak mam Motorolu T82 a Motorolu T62 takze si nastavis jednu vysielacku.... na zvysnych stlacis uciaci rezim a niekolko vysielaciek naraz sa ti dokaze nastavit podla tej prednastavenej.... cize uz aj tieto veci trochu vychytavaju.

Rudo, PMR má povolený výkon 0,5W.....
Nebola by lepšia cesta požiadať telekomunikačný úrad o profi frekvenciu na tieto účely a ponúknuť kvalitné vysielačky za výhodnú cenu aj so školením členom horských spolkov? Myslím napríklad UIAA, JAMES, Alpenverein, SSA, KST....

Jn?No!

neviem si to dost dobre predstavit.... Dnes si este aj dobrovolni hasici musia pisat ziadosti na urad, a platit profi frekvenciu pausalnym poplatkom za kazdu radiostanicu (My ako EmComm im s tymto pomahame a mame cloveka na urade). Profi stanica by bola draha, vyzadovala by si programovanie a neviem si dost dobre predstavit aka by bola ochota ludi si to kupovat na tento jediny ucel.
Tato myslienka tazi vyslovene z vyhod ktore uz mame + vies vyuzit PMR aj na vlastne volnocasove aktivity. Mozes si to rovnako lahko zakupit ako prsiplast. Je to nieco ako za malo penazi vela muziky. Najvacsie vyhody budu ak to ludia zacnu pouzivat.

Inak ani s vykonom 4W sa napr. v hustom lese nedaju ocakavat zazraky... a tam kde je dobra viditelnost uz vacsinou staci 0,5W. To mam odskusane.

Rudo,
vaša myšlienka je dobrá, ale realizácia je troška problém. Natĺcť ľuďom do hláv, aby nosili po horách rádiostanicu na 1-1 bude makačka.
Za mňa : retranslačka v Košicoch emcomm.sk/…/retranslacna-stan…
je zaujímavý začiatok, musím si nechať vysvetliť od Iceho, =(správcu skalnej oblasti bodonovica.webnode.sk/) načo je to dobré. Je to Tvoja krvná skupina, na tú svoju krosnu naloží občas svojho AWACSa a vynesie aj na Bodoň.

Také dajaké by sa zišlo na tatranských chatoch.

Na ráno ešte jedna bezručková hrebeňová perla z histórie:
.ph v júli 2014 vymyslel Pyšné štíty - Lomnický št. Zišlo sa nás tuším 7, takže už sme na seba všetci nevideli.
Kdesi cca na Pyšnom .ph zahlásil : "teraz by sa nám zišli vysielačky"
Ja na to : Tam sú dole na Brnčalke, kto po nich skočí ?

Peter61:
tato realizacia mi praveze pride ako najdostupnejsia. Samozrejme neda sa ocakavat ze ludia teraz hufne budu kupovat vysielacky a chodit s tym po horach.... ale verim ze casom sa to dostane do povedomia a budu to brat tak nejak automaticky. Ono niektori ludia to aj nosia... problem je len ten ze sa to nepouziva aj takto. Co je skoda.

Retranslacka v Košiciach - je to prva vybudovana bunka ktorej ulohou je zabezpecit komunikaciu medzi clenmi - je to pripad ked sa v zlozitom prostredi 2 vysielacky nepocuju pretoze okolo seba mas vela zelezobetonu.... tak tato bunka ktora je na vhodnom mieste a v dostatocnej vyske ti signal z rucnej vysielacky zachyti a posle ho dalej na inej frekvencii v realnom case. Vyuziva sa tu prave fakt ze pokial si utopeny v meste medzi budovami s dvomi vysielackami tak tie maju na seba problem "vidiet" a nepocuju sa... aj ked su od seba 2km. Ale pretoze bunka ma podstatne lepsiu polohu (je vyssie a krasnym vyhladom na mesto)... signal sa k nej dostane lahsie.... a uz ho vie pocut akakolvek rucna vysielacka kdekolvek v meste. Aktualne to testujeme a musim povedat ze v ramci kosic nie je miesta odkial by to neslo. Samozrejme ze to testujeme aj malym vykonom.... cize 0,5W a rovnako nebadam problem.

Ak to takto funguje v meste aj s malym vykonom, musi to takto fungovat aj v horach... a ono to tak skutocne aj funguje. Preto tvrdim ze 0,5W na PMR pasme je v horskom prostredi postacujuce. Turista v ramci jednej doliny nebude mat problem so spojenim a pokial tych turistov tam bude viac tak sa sance zvysuju. Samozrejme pokial budu 2 vysielacky a obe budu niekde v hustom lese tak to bude problem..... ale pokial bude jeden niekde hore na skalach nad lesom a druhy hoc v lese tento model pravdepodobne fungovat bude.

Nepotrebujeme teda vymyslat nic nove.... riesenie mame pod nosom... chce to len pouzivat.... omnoho zlozitejsie by bolo ziadat o pridelenie frekvencie na tento ucel, vybavovat papiere a platby pausalnych poplatkov, riesit nove vysielacky ktore by boli drahsie, boli by fakticky jednoucelove a aj tak sa len dostavame na zaciatok toho ako sme teraz.... a to presvecit ludi aby to skutocne pouzivali.