Komentár
K článku: Jarná dvojdňovka Strážovskými vrchmi a rozkoš na Rokoši
nová témaK článku: Jarná dvojdňovka Strážovskými vrchmi a rozkoš na Rokoši
nová témaPeter61 k článku: Nový návštevný poriadok v Tatrách rozširuje možnosti pre skialpinizmus, no pridáva nové povinnosti a zakazuje vstup so psom do vysokohorského prostredia 83 (ehm) pripomienok spis.korzar.sme.sk/…/k-navste…
+ 28 ďalších príspevkovLubo: Problémy s registráciou Na prihlasenie mozes pouzit aj svoju emailovu adresu. Ak si uz nespominas na heslo, mozes si ho zresetovat.
+ 756 ďalších príspevkovK článku: Nočný lejak
nová témaZdenči k článku: Ako stráviť dva týždne v Albánsku, Kosove a Čiernej Hore s deťmi (2) Vlani sme dali so synátorom 11-dňový roadtrip Srbsko, Bosna Hercegovina, Čierna hora a trošku aj Chorvátsko a ostalo ešte mnoho miest, ktoré by sme chceli vidie …
+ 9 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Kysuckými samotami Turzovskej vrchoviny Svaťo :-) Na pobavenie: Pionýři ve fotokroužku v Týništi n.O. nerozuměli slovensky, tak desátník spustil česky. Neskôr Dobeš a Nohavica boli naši obľúben …
+ 17 ďalších príspevkovK článku: Jarná Omšenská Baba, Jánošíkove diery a čerešňové sady v Brdárke
nová témaK článku: Spustili program Živé chodníky 2024 na obnovu turistickej infraštruktúry a značenia
nová témaSosal k článku: Chata Volovec Tak pan správce se mi už ozval. Otevřeno bude :)
+ 61 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Kliešte sa posúvajú vyššie čipovanie proti KE : pozornakliesta.sk/?utm_campai…
+ 145 ďalších príspevkovK článku: Známym a predsa neznámym masívom Devínskej Kobyly
nová témaTono k článku: Krajinou vyhasnutých vulkánov – od Sovieho hradu po Steblovú skalu Kusok juznejsie od Hajnacky sa nachádza zaujimava Kostna dolina, paleontologicky lokalita s nalezmi kostrovych pozostatkov zvierat z tretohor. Ale pozor, roklin …
+ 6 ďalších príspevkovBazin k článku: Ako stráviť dva týždne v Albánsku, Kosove a Čiernej Hore s deťmi (1) Nadhera !
+ 5 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Národné parky sú nefunkčné, akú reformu by potrebovali? Soňa, tú modrú na titulke si vyrobyla fotošokom, alebo polarizérom ? odomk.: dennikn.sk/…/?cst=dfe885e641e…
+ 44 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Želobudzká skalka a zaujímavosti Poľany Soňa : Malachovské skalky nad Banskou Bystricou ( odmkol som ) dennikn.sk/…/?cst=b7bbfb4a2de…
+ 7 ďalších príspevkovSebastian.bena99: Práca Na Horách Dobrý deň , mám 24 rokov hľadám si prácu na horách. Ďakujem za ponuky.
+ 88 ďalších príspevkovTomas Vohlarik k článku: Jesenno-zimný Slavkovský štít ako vzdy nadherne fotky Peto. tak taketo krasne su vyhlady zo Slavkovskeho stitu. pri mojej navsteve sa mi podarilo minut kriz na vrchole kvoli hmle. ale nieked …
+ 3 ďalšie príspevkyMisoB: TuristickaMapa.sk - fórum Názvy zmeníme podľa aktuálneho stavu v teréne, možno predtým boli názvy TIM odlišné. Názov Dielnica sa z "technických" príčin nevykresľuje, lebo spadá práve na …
+ 3327 ďalších príspevkovWaldi k článku: Cerová vrchovina je pohorie s magickým hradom a skalným vodopádom. Pozrite si deväť najkraších túr v ňom Dovoľte, aby som týmto vyjadril najhlbšie uznanie a obdiv k nájdeniu tejto lokality, ktorá je zatiaľ vhodná pre pohyb hajkerov po vonku. V zmysle štúdie "Odhad …
+ 5 ďalších príspevkovPeter61: Expresky "Jako reklama na bd expresky působivé, ...samozřejmě přeju uzdravení a příště více cest na OS." lezec.cz/clanek.php?key=18426…
+ 95 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Štátne lesy TANAPu zavreli dva chodníky, vinia ochranu prírody
Diskusná téma K článku: Štátne lesy TANAPu zavreli dva chodníky, vinia ochranu prírody (strana 3)
Martin, ozaj, máš pravdu.
OK, veď uvidíme, pripravuje sa nová legislatíva ohľadom turistických a cykloturistických trás, tak budú veci jednoznačnejšie.
Mimochodom: Turistický chodník je zadefinovaný vo VŠEOBECNE ZÁVÄZNEJ VYHLÁŠKE Krajského úradu v Prešove ?. 1/1999 z 29. júna 1999 o Návštevnom poriadku Tatranského národného parku.
RoL, nie, správca alebo vlastník lesa nemá oprávnenie zakázať vstup do lesa, môže o to požiadať príslušný úrad a ten vydá zákaz, ak sa naplnia potrebné podmienky.
Mimochodom, "turistické chodníky" ako právna kategória neexistujú, takže nie je (alebo aspoň ja nepoznám) právny titul na uzavretie "turistických chodníkov".
PaliT, SL ako spravca turistickych chodnikov. Kedze ich spravuju, mozu ich predpokladam aj uzavriet, pokial je tam objektivna hrozba. Ale to len tipujem.
PaliT, na to by sme museli vidieť výnos, lajstro, ktorým je ten chodník uzavretý. Teda podľa akého paragrafu bol chodník uzavretý.
Tak ešte raz: kto ma teda môže pokutovať za vstup na ten chodník? Keď to vyzerá tak, že ŠL na to nemajú zákonný mandát a ŠOP tam nemá dôvod z titulu ochrany prírody, kto teda? A prečo?
Peter 05:37 uz som tam asi rok nebol, ale pokial si pamatam, tak tam boli (na Hrebienku) vystrazne tabulky so zlomenym stromom padajucim ludom na hlavu. Ale pamat mi uz moc nesluzi.
Opierať sa o rozsudky českých súdov je (možno pre niekoho prekvapivo) relevantné aj na Slovensku. U nás síce neexistuje systém precedensov, ale argumentácia judikátmi resp. judikatúrou vyšších súdov je na súde bežná. A v prípadoch, kedy neexistuje dostatok príkladov zo Slovenska sú používané príklady z Čiech (najmä) ale aj iných krajín EU. (Napr. pri posudzovaní zákonnosti štátnej pomoci, náhrade škody, súťažného práva ,....)
RoL,
na Hrebienku je imho výstraha kvôli kameňom.
Okrem toho zo severu to mohlo byť celkom takto :
Majú sa radi ako pes s mačkou a komunikujú ako deti v MŠ o rozkopaných bábovkách na pieskovisku
Nechce sa mi to tu cele ciatat a lustrovat, ale - opierat sa o rozsudky, alebo vyroky ceskych sudov je skutocne irelevantne. Cela kauza mi pride, ze sa po volbach niekto niekomu znepacil, alebo uz bol niekde vymeneny a teraz si chlapci dokazuju, kto dalej dosti. Od zaciatku totiz ide o tendencne a stale sa opakujuce - Statna ochrana nam nedovolila spilit stromy, tak sme chodnik museli kvoli ochranarom zavriet. Roky uz je pritom na chodniku z Hrebienka k Rainerke upozornenie na moznost padajucich stromov a konarov, ale do dnesneho dna ten chodnik uzaverty nebol.
Sorry, nie "strom",ale "stromy".
Jaro, poznám ten rozsudok a dobre že si ho pripomenul. Dovoľujem si na základe neho opraviť svoj príspevok nižšie, poškodení by mohli mať šancu na nejaké odškodnenie.
Len pozor, je to iná podstata veci. Správcu lesa uznali vtedy zodpovedným preto, lebo neskúmal stav lesa okolo cyklotrasy a teda neprišiel na to, že strom je zhnitý.
V našom prípade je iná situácia - správca lesa vie, že strom je nebezpečný, ale (podľa vyjadrenia TANAP) situáciu neriešil. Z tohto pohľadu sa ukazuje, že áno, uzavretie chodníka by mohlo byť oprávnené, ale je otázkou, prečo to správca lesa neriešil, kým mohol?
Ale OK, nemá zmysel tu viesť dišputy iba na základe novinových článkov.
jjano, vdaka za objasnenie, to ze by clovek mal so sebou prirucku do vacku mladeho pravnika...keby nevznikali take slovenske situacie nebolo by ju treba, ach! dik.
Jano, pretože : "Nejvyšší soud ČR v rozsudcích ze dne 28.2.2013 sp. zn. 25 Cdo 2819/2011, 25 Cdo 3354/2011, 25 Cdo 2836/2011 a 25 Cdo 3154/2011 dospěl např. k závěru, že za škodu na zdraví vzniklou uživateli cyklostezky v důsledku pádu stromu z přilehlého lesního pozemku je odpovědný vlastník pozemku, byť není zřizovatelem ani provozovatelem cyklostezky a byť se strom uvolnil z pozemku v přírodní rezervaci ponechaného (díky požadavkům orgánu ochrany přírody) samovolnému vývoji – podle názoru soudu měl vlastník i zde předpokládat, že na cyklostezce dochází ke zvýšenému pohybu návštěvníků a existuje tedy zvýšené riziko vzniku úrazu, čemuž měl přizpůsobit i rozsah, v němž plnil prevenční povinnost."
HZS sumár :
hzs.sk/…/upozornenie-na-uzave…