Nás tie staré senníky a salaše veľmi zaujímajú, lebo nejde len o útulňu pre turistu, ale je to aj živý doklad ľudovej architektúry a považujeme ich za dôležitejšie, ako akýkoľvek výtvor modernej architektúry.

Doteraz sa kvôli pandémii veľmi nedalo chodiť po úradoch, ale onedlho sa už vyberiem na rôzne stretnutia kvôli renováciám. Tie nami vyhliadnuté objekty si vyžiadajú prinajmenšom priazeň obecného úradu, nie sme úplní samovrahovia, že sa pustíme do opravy bez toho, aby sme získali aspoň nejakú oporu u miestnej samosprávy a domorodcov...

Inak takto kedysi vyzerali naše lúky, ale to už dlho nie je pravda. :(

Add.e, napríklad oni sa k salašom a sennikom aj vyjadrujú "...často sú to čierne stavby, bez povolenia, vlastníckych práv..". Do toho nemôžeš len tak investovať peniaze z verejnej zbierky. Tam by mohli mať aj problémy.

Ja napríklad keď idem okolo toho senníka po červenej vo VF, tak už aj čakám že raz už bude padnutý. Tiež čakám s príspevkom, či sa do toho pustí OZ. Či to bude nejak ošetrené alebo nie.

Tak ich asi z Tatier vypoklonkovali, ked vraj aj tam chceli nejake utulne stavat. Ale ak nie su urcite lokality ale "nejaka" pri Ziline (to je ale samo o sebe lokalita!) a neurcita pri MK: Predpokladam, ze co najblizsia pri BA alebo aspon pri asfaltovej ceste, aby sa tam dalo co najjednoduchsie dostat na selficka.
Ale tak ich prachy. A nam ostava dufat, ze z toho nebude trapas a aspon sa nejake vhodne stare utulne opravia. :)

Tá zbierka bola až prekvapivo úspešná, no osobne by som bol vo vyjadreniach skôr zdržanlivý. Použil by som to biblické – "po ovocí ich poznáte", až sa z tých peňazí podarí efektívne zrealizovať niečo naozaj užitočné, potom budeme hodnotiť.

Tá vyzbieraná suma teraz tvorí neľahký verejný záväzok, tak som zvedavý, ako sa s tým vysporiadajú, dovtedy by som sa zdržal komentárov o motívoch. Mne by sa viac páčilo, keby vyhlásili anonymnú architektonickú súťaž namiesto zadanie úlohy niekoľkým vybraným architektom, ale budiž, tak sa rozhodli, nechajme sa teraz prekvapiť.

MisoB, to by im muselo ist o utulne a nie o selfpromo.

Mišo, oni fičia na iných číslach
hikemates.com/…/hikemates-cle…

Ale šikovní majstri by nepotrebovali vypísať súťaž na architektonická návrhy, ktorá asi stroví dosť veľkú časť prostriedkov.

Tak za 20 litrov by sikovni majstri na orave postavili aj slusny rodinny dom.

V Rádiu FM skoncila prave relacia (rozhovor) s Patrikom Pajtom o jeho prechode SNP-čkou a v zavere aj o tom projekte utulni Hikemates (suma uz finalna 61.038 €). Nove utulne by mali byt tri, zatial bez def. vyberu lokality, ale uz "v hre" Muranska planina, nejaka lokalita pri Ziline a neurcita lokalita v Malych Karparoch, s tym ze stale zbieraju tipy od verejnosti. Plus obnova zopar utulni. Patrik je predsedom vraj najvacsieho klubu patriaceho pod KST.

Mne sa osobne páči aj niečo na štýl prístreškov ako je napr. na Rokoši alebo pod sedlom Gežov. Dole klasické posedenie a na povale urobený priestor na prespanie. Samozrejme nie je to útulňa v pravom slova zmysle, ale bolo by dobré urobiť nejakú osvetu medzi staviteľmi týchto objektov. Väčšinou sú to mieste OCR alebo MAS. Keď už sa niečo také stavia mohli by tam urobiť už aj malú povalu nech sa to dá využiť aj na núdzový nocľah. Myslím, že tých pár dosiek navyše by stavbu veľmi nepredražili. V posledných rokoch ich vyrástlo naozaj veľa, ale väčšinou sú prakticky nepoužiteľné.

Heňo, pripomenul si mi, že by sme mali urobiť nejaký článok (najlepšie s videom) o tom, ako by sa turisti mohli stať našimi "očami a ušami", teda ako zdokumentovať stav nejakého objektu. Už sa nám stalo viackrát, že sme dostali nejakú informáciu o danej útulni a neskôr, keď tam išiel poučený človek na prieskum, až vtedy sme zistili, že to je takmer v beznádejnom stave.

Niečo nachystáme a dám vedieť.

Nedokážeme všetko, ale spoločným úsilím sa môžeme postarať o nejedno príjemné prekvapenie.

PaliT. Chapem. Ak sa to neda zachranit, tak ok, ale iste by sa dal predlzit stav pouzivania. Lebo nova buda saa tam asi nepostavi za kratky cas....
Proste dat nejaky plech na diery, urobit pricnu, dvere ak treba. Len nejake minimalne opravy.
A to pisem vseobecne pre taketo opustene chatky. Napr. ta Javorova, ci Zalamana v Slanskych, ci Vartas na Vihorlate.

Odpovedám ade.e na poznámku vo vlákne hiking.dennikn.sk/…/pioniersk… nech tam nerobíme off topic.

"su budy, ktore su na ovela odlahlejsich miestach, ktore by skutocne bodlo opravit (urgentne-kvoli streche), lebo nic ine v sirom okoli nieje a hrozi uplny rozpad"

Existuje jeden dôležitý faktor, ktorý napovie, či má zmysel nejakú útulňu obnovovať a to je integrita nosných prvkov. Drevo extrémne trpí, keď je vystavené opakovanému moknutiu, vtedy sa spustí rozpad materiálu a aj keď stavba ešte na prvý pohľad stojí, bližšie skúmanie ukáže, že by sa muselo pristúpiť k rozsiahlej výmene častí stavby, inak sa to celé onedlho zrúti.

Toto nastáva, keď je dlhodobo poškodená strecha a ak nejde o skutočne vzácny objekt z pohľadu ľudovej architektúry, väčšinou už náklady a objem práce vylučujú renováciu v rozumnom rozsahu.

Keď hovoríme o búdke na Krakľovej, ľudí väčšinou odpudzujú smeti, lístie a a pod. ale kľúčová otázka sú tie trámy, na ktorých je usadená. Alebo tá Javorová na Orave je zrub, ku ktorému treba prísť a zistiť, či exponované brvná náhodou nie sú mäkké tak, že sa do nich dá ľahko zapichnúť nôž a ak áno, koľko ich je a pod.

Tradičné drevenice sa robili tak, aby sa napr. základové brvná dali pomerne ľahko vymeniť, ale nepočítalo sa s tým, že zhnije celá stena, ako to vidíme napr. na salaši pod Šiprúňom, ktorého záchrana je veľmi otázna.

Je pravdepodobné, že na niektorých miestach bude omnoho jednoduchšie postaviť novú bivakovú búdu, ako zachraňovať niečo, čo už takmer podľahlo skaze.

PaliT: No mne to vysvetlovať nemusíš...

muska asi ano, aj ked politizovanie tam urcite nebolo. Bol tam odkaz na konkurencny dennik. Pochopil som.