Ja by som len doplnila, ze v clanku nie je nic o nezakonne postavenom dome. Pre tych, co ho necitali, tam pisem:

Medzi projektmi je aj iniciatíva Zachránime zelené Gánovce. OZ Machaon v nej vystupuje proti zmenám a doplnkom územného plánu obce Gánovce a proti výstavbe rodinných domov, ktorá by nasledovala. Argumentujú blízkosťou chráneného územia európskeho významu. Na jednej z lokalít, kde sa malo stavať, už stojí novostavba rodinného domu z roku 2014. Ide o sídlo občianskeho združenia Machaon, majiteľmi sú podľa katastra nehnuteľností Jozef Bednár a Svetlana Belová.

To je vsetko a informacie pochadzaju priamo z webstranky Vasho OZ a z katastra nehnutelnosti.

Svetlana, je az komicke ako strasne palite do Sone. Ubezpecujem vas, ze v ochranarskom sneme vam nikto nic z nasej strany nemohol zmazat, lebo na to nemame opravnenie. Ak vam nieco zmizlo, kontaktujte adminov FB skupiny a nehejtujte tu.

Kebyze chcem, tak tu uz davno nie ste, lebo tento priestor zas adminujem ja. Ako vsak vidite, nikto vam nic nemaze.

Zopakujem – dufam, ze naposledy – klucove veci:

1. V tomto fore diskutujeme v priatelskom duchu bez ohladu na to, aka vriaca je diskusia. Prosim drzte sa tohto pravidla, lebo inak vas budem musiet zablokovat. Fungujeme tak 20 rokov a urcite kvoli diskusii s vami na tom nebudeme nic menit. Ak mate chut ad-hominem utocit, chodte inam.

2. Nikto nikde nepovadal, ani Sona v clanku, ze by Majko bol optimalny kandidat na riaditela TANAPu. Zial, nikto iny sa neprihlasil.

3. Ak Majko urobil dobre veci, ktore pomenovali odbornici na ochranu prirody (vy nim nie ste), je nutne mu za to dat kredit bez ohladu na to, ci mame Majka radi. Na zaznam to urobili dvaja respektovani odbornici, ktori su v ochrane prirody roky a maju zasadne vysledky. Kym o vas a vasom mazelovi doteraz nikto nepocul.

4. Naozaj nemame Majka v osobne nijako v laske. Jeho komunikacia bola roky uplne strasna voci nam turistom, skialpinistom a horolezcom. Ja som sa napriklad vyraznou mierou podielal na vyzve ajmysmetatry.sk, ktora namietala novy navrh navstevneho poriadku. Pokial viem, aktualne je to na dobrej ceste, hoci stale to ma vela otaznikov a zaroven dlzka procesu je zarazajuca.

@Figo Tomaš Vančura bol by určite vhodny, len on už nechce.

@Sona, Váš článok, na rozdiel od blogu Bednara, ktory je zalozeny na realnych dokumentoch z centralneho registra zmluv a faktur vyziadanych cez 211 v Envirofonde, nie je založený na reálnych dokumentoch alebo dokumentoch, ziskanych legálnym spôsobom. Zdrojom vašich dokumentov je sam Majko, pan Slovik, byvaly vedúci oddelenia ŽP OÚ Poprad, a naši ludove developeri v Gánovciach, ktorým sme bránime zdevastovať jednu z najkrajsich dolin pod Tatrami a ktorý už dostali pokuty za sirenie nepravdivych informacii o tom, že sme nezakonne postavili dom a pod., a tieto informacie ste širite aj Vy v svojom článku.
Je pre nás veľmi prekvapivo, ako horlivo ste Majka za posledné dva roky bránili alebo propagovali.
A ďakujem, že ste vymazali naše komentare pod vašim článkom v slovenskom ochranárskom sneme. Nebudem prekvapená že aj tento komentar vymažete

Co TOmáš Vančura - ten by nebol vhodny?

Páli, ten blog by som nebrala ako písmo sväté. Tu je k téme článok od mňa: dennikn.sk/…/?cst=c7e297a9293…

@ PaliT : technická ( prekľep) prednosta OÚ PP je Bednár.
blog.sme.sk/jozefbednar

Rovno upozorňujem, že som zaujatý. Ako turista s horolezeckými koreňmi hovorím, že Majko viedol proti nám priam svätú vojnu, a aj keď v poslednom čase trochu otupil ostrie svojich slov, osobne si nemyslím, že sa človek dokáže až tak zmeniť a podozrievam ho, že po potvrdení vo funkcii bude naďalej brániť snahám liberalizovať VHT v Tatrách, či pozerať sa na nás ako na tú najväčšiu škodnú.

Veľké pochybnosti mám aj ohľadom jeho profesnej minulosti (obchodník s drevom), aj tu sa mi nevidí, že by niekto s týmto pozadím dokázal zrazu vypustiť z hlavy svoje stereotypy v uvažovaní a v rozhodovacích procesoch. Tu práve vidím ten rozpor, že kým v Tatrách sa veselo ťažilo a na hanbu sveta sme v našom najstaršom národnom parku mali iba 600 hektárov v režime PBHL, zato najväčší problém ochrany prírody je pešiak s batohom na chrbte. Zastavanosť Tatier a ich lunaparkizácia vrátane inštalácie tej ohavnosti na Štrbskom plese, je tiež vizitkou Správy TANAPu, aj keď uznávam, že nemuseli mať vždy dostatočné páky...

Tá kauza s chatou v Tichej doline je už len čerešnička na torte, zo všetkých dát, ktoré doteraz prenikli na verejnosť po použití Occamovej britvy si za seba robím záver – urobili si tam za peniaze z verejných zdrojov, pod falošnými zámienkami, miesto na súkromné žúrky. V spore Majko – Debnár, je pre mňa omnoho dôveryhodnejší prednosta. V tomto blogu je toľko prapodivno-úchvatných zistení, že to až tatranské mraky brzdí: blog.sme.sk/…/rehabilitacna-s…

Panebože, koľko malých bivakovacích búd aj s kompostovacími toaletami by sme za tie prachy dokázali po celých Tatrách postaviť?

Kladiem si len otázku, to naozaj nemáme na Slovensku na viac, keď tu diskutujeme o tom, že či práve Majko má byť riaditeľom TANAPu... :(

takúto zábavu pozoroval v zime strážca prírody v Tichej doline

Ad Peter61 - ano pokial mas na mysli dodrzovanie poriadku TANAPu tak to pravda je, ale zrejme si nepochopil o co v prispevku ide, ze na chate Tabor sa asi moc poriadok nedorzoval a isti ludia si urcite vynimku vedia vybavit, zaujimavych miest na okolo je a nic na tom nezmeni rezervacia

TANAP má najhorší manažment z viac ako 50 národných parkov ktoré som za posledných 12 rokov navštívila s cieľom organizovania medzinárodných stáži zameraných na zvýšenie kvalifikácie pracovníkov chránených území alebo pri realizácii projektov, zameraných na trvaloudržateľný rozvoj v NP.
Ale musim aj pochváliť - TANAP má dobrý PR.
Berie nejaký vzácny dhuh živočícha (napr. orlicu Aničku), a média su plné kontentom ako sa darí Aničke v TANAPe. Alebo dá pokutu poslankyni Tabak za kúpanie v Tatranskom potoku... Popritom o zverstvach súvisacích so suburbanizáciou ochranného pásma alebo chýbaním zonácie je samozrejme ticho.
Asi mám právo sa takto vyjadriť ako jeden z dvoch členov WCPA- Svetovej komisie pre chránené územia pri Svetovej únii pre ochranu prírody na Slovesku (IUCN) a líder OZ Machaon - jediného člena medzinárodnej platformy pod patronátom OSN Mountain Partnership na Slovensku.
Mala som v živote šťastie študovať ako funguje manažment národných parkov vo viac ako 20 krajinách, vrátane USA.
A tu je članok a film o manažmente TANAP a ochranneho pasma machaon.eu/sk/tatras_in_dange…
youtube.com/watch?v=M1WCT2uoa…
Takto vyziera "lidr" v ochrane prirody...
Dakujem všetkym, kto našu uprimnu snahu zastaviť degradaciu Tatier podporuje.

Príspevok bol zmazaný, pretože obsahoval osobné údaje. O výmaz požiadala osoba, o ktorej osobné údaje išlo.

Vladeno, jeden z menovaných sa javil ako ...bnutý mizogýn. Služobne staršie autorky si možno spomenú, že na ich novom článku bol nejaký môj stručný skorýranný príspevok. To bol iba odkaz : drž hubu, lebo ....
Chalani, venujem vám na piatoček dajakú brunetku youtube.com/watch?v=hTztJqYJF…

Už je potrebné odľahčiť, bo je to tu jak v Kerest Apa. Už len koňovu hlavu v postelovi nadhodiť...
Lubo, Peter 61, et al. spomínate na legendy typu Feketeznačka, prekladom Čiernaznačka, Peťo z BB, Honza286... :-) Neviem, spomeniete si ešte na niekoho?
To boli časy...
Jak mi vravel, voľakedy dávno starý kolega......Viješ, fiam, tri veci poviem Tebe... Fiam, bazmek, prvá, dnes si tu, zajtra nemusíš, druhá, najhoršie je z deťmi, tretia, hasič musí mať tri veci. Sanie, prúdnicu, výstrek... Prepytujem, ak som vulgárny pre niekoho, ale musel som.

P.S. viem, utópia, ale musím. Mišo Kalaš na hrad... Alebo aspoň do Tatroch...:-)

Rc, ja uplne chapem, ked niekto nechce ist s kozou na trh. Nemusi ist a vacsinou ani nejde o fyzicke hrozby. Uplne staci zhorsenie pracovnych vztahov alebo vyhodenie z prace. Sam neviem, ako by som sa v takej situacii zachoval. No pride mi nemiestne potom novinarom vycitat, ze o niecom nepisu a preto su neobjetivni. Skutocne, clanok sa nemoze robit na zaklade JPP a skupinoveho naseru – lebo Majko je fakt dobry v tom, ako vie nasrat ludi okolo seba.