Tie krize na vrcholoch dostavaju zabrat. Ak da dobre pamatam, tak na Dufourspitze ma cca v hliniku tak cca 2 cm diru od blesku.
Toto, co tu popisal TDD vcera, je o.i. aj ukazkou diletanstva pri vystavbe.

slovenskym narodnym symbolom je uz davno ta plechova prisera nad Terchovou od J.Kulicha, ktoru tam nechali postavit komancovia. Kym tam bude stat a narod ju bude uctievat, tak v tejto krajine nebude dobre.

Ja nie som zastanca krizov a pod.veci na kopcoch.Je zaujimave ze na taketo modly sa peniaze a aj povolenia zozenu.Bol by som radsej keby sa tie peniaze a usilie pouzilo na obnovu, pripadne vybudovanie novych TZT alebo pristreskov.

Narychlo ma napadaju dva dovody preco su krize na horach uzitocne aj pre ateistov.

Ako orientacny bod, turista vie ze uz je na vrchole. Pri velmi zlej viditelnosti je to fajn.

Druhy dovod ako dokazovy material a zaroven spomienka ze tam turista naozaj bol. Snad kazdy kto bol napriklad na Gerlachu sa pri krizi odfotil. A neverim, ze pri pohlade na tu svoju vrcholovu fotku si niekto povie, aka pekna fotka to mohla byt bez kriza.

Urban, ad poutie prostriedkov :
imho su to sukromne zdroje, o ich vyuziti rozhodne dotycny sam. Takze napr. napriklad ak mam 300 €, tak si kupim vibramky a nie cizmy na motorku.

vrana, suhlas.
Mam zopar vrcholovych fotiek a su v tom aj fotky pri zopar krizoch. Ale asi ani jednu s vlajkou statu, ktoreho som obcanom. "Asi" pisem preto, ze nebudem kamaratom alebo okoloiducim zazitok z vystupu kazit politizuvanim na vrchole. Takze sa odfotim.

Vrana:Rovnaku funkciu moze mat aj napr.neutralny ihlan,stlp,popripade statny znak alebo vlajka.
Peter61:To ze su to sukromne peniaze neznamena ze sa my to musi pacit a nemozem to kritizovat a uz vobec nie miesto kde je to postavene(NP 5stupen ochrany)Za sukromne peniaze sa stavaju aj zjazdovky a lanovky a prehanaju bagre v NParkoch.

@ urban 8:54
mas pravdu. Ja som to myslet tak, ze ked sa chatar rozhodol postavit za svoje peniaze tam kriz a nie lavicku alebo pristresok, je to jeho rozhodnutie. My sme nevstupili do schvalovacieho konania a nepripomienkovali to, takze to tak od vcera je.
Zhodu okolnosti som vecra videl bagre, nakladiaky a 5 m vysoke kopy vyrubanej kosovky
mapy.hiking.sk/?x=20.05832…
takze sa na to mozeme divat aj tak:

• budozery vyhrali, kaslime na vsetko
• pls aspon nad xatami nech je (stvebny)klud
• ine nazory ....

Celkom zaujimava je aj historia krizu na Rysoch. Bol tam a Poliaci ho dali dole, lebo tam nebol legalne.

Ad bagre na Strbskom :
nova lanovska bude na buduci rok
vt.sk/…/Strbske_pleso_press.p…

Pohľad na taký kríž na vrchole môže otestovať vlastné reakcie:

• môžete v tom vidieť symbol vrcholu, toto označenie je vo svete bežné
• záver ťažkej cesty
• symbol zvôle cirkvi (s týmto nám boľševik masíroval mozog desaťročia a vidím, že vcelku úspešne)
• symbol/pripomenutie, že človek by mohol a mal byť láskavejší, tolerantnejší v postojoch aj vyjadreniach

Aspoň mne ten kríž hovorí to posledné a z niektorých vyjadrení v tomto vlákne mi je akurát tak smutno...

PaliT, tak to si trafil! Palec hore!

príspevok zmazaný pre nesúlad s pravidlami HIKING.SK - offtopic

pekne PaliT, naprosto s tebou suhlasim!

Sme tak zatazeni minulostou 20-60-1500 rocnou, az z toho je smutno ako reagujeme...stale niekoho cosi pichne

Nuž, pohľad na kríž vyvolá u mnohých ľudí spomienku na ideológiu a tá, ehm, bola nie vždy to pravé orechové. Ale kríž by mal pripomenúť skôr filozofiu (filos+sófos=láska k múdrosti) a tá hovorí o láske, súcite a duchovnom raste. Základom kresťanstva nie sú bigotní a netolerantní potentáti, podstatou cirkvi nie sú preláti, ale obyčajní veriaci, čo berú lásku a dobro ako prvý imperatív. Odchody z RKC sú, bohužiaľ, reakciou na pocit, že tieto veci už nie sú centrálnou témou.
Ten kríž na Solisku tam nedala cirkev ako označenie dobytého územia. Myslím si, že sa tam ocitol na pripomenutie filozofie, nie arogancie. Ale môžem sa mýliť, chápte to ako chcete. :)