Daulagiri kludne si ju kup, nenechaj sa odradit tunajsim hejtom. Co sa tyka fotiek, autor patri medzi to najlepsie, co na Slovensku mame. Zatial som ju sice nevidel celu, ale viem ze bude asi darcek pod stromcek a podla nazorov znamych naozaj stoji za to ju mat a kochat sa nadhernymi fotkami aj s popisom.

Dobrý deň, prečo ste skrátili stanovisko p. Kňazeho a inak upravili poradie jeho vyjadrení?

Skratit reakciu som navrhol ja. Vypustene boli casti, ktore neboli vecne ale spochybnovali autorkinu expertizu a legitimitu hodnotit jeho pracu. Ak by sme to zverejnili v povodnom zneni, postavilo by ho to do este horsieho svetla. Kazdopadne, tak ako ty Dano, aj Knaze sa tu moze vyjadrit uplne slobodne.

Poprosím teda uverejniť celú reakciu p. Kňazeho, pretože ide o neúctu voči nemu. Je to človek z praxe, ktorý v lesoch a pralesoch strávil viac času ako my všetci za klávesnicami počítačov. Vo svojej knihe sa primárne venuje životu v pralesoch, ktoré za tých viac ako 50 rokov výskumu dôverne pozná a predovšetkým opis života v pralesoch tvorí gro obsahu knihy. Ak pochybil v teoretických úvodoch a nedostatočne citoval, zato bude niesť svoj diel zodpovednosti. On si však práce napr. Mariána Jasíka a ďalších ochranárov či lesníkov vysoko váži, čo práve aj v tej reakcii spomína. Zaujímavé, že práve tieto vety z tej reakcie vypadli...

Ak pochybil? Daniel, uz si porovnal tie texty a pralesy.sk? Vsetky tie copy paste a aj tie, kde autor zmenil jedno dve slova, aby to trocha zakamufloval?
A ked si tak vazi Jasikovu pracu, mohol aspon v uvode knihy spomenut, kto tie pralesy vymapoval a odkial cerpal, ked uz nedal zoznam pouzitej literatury, ako sa patri, nehovoriac o autorskom zakone, ktory jasne hovori o tom, co je citacia diela.

Ľubo, to čo si napísal sú silné slová. Snažíme sa už takmer 30 rokov systematicky vydávať a poctivo pripravovať knihy o Slovensku, vyšlo ich už takmer 400. Čitatelia ich poznajú a hoci nie každý titul je dokonalý a bez jednej chybičky, myslím, že nemáme sa za čo hanbiť. Ku knihe Stromy a ich príbehy som sa vyjadril a myslím, že dostatočne a čo sa týka knihy Pralesy a život v nich požiadal som o stanovisko p. Kňazeho. Ak pochybil, budeme to riešiť. Čakal by som však od Teba trošku rešpektu...

Dano, v pripade tychto dvoch publikacii ste narazaili na autorkinu expertizu, skusenosti a kontakty. Tvoja ako aj Knazeho reakcia ukazuje hlboke nepochopenie vaznosti situacie. Takyto nedostatok profesionality som naozaj necakal a je mi to uprimne luto.

Ľubo, ja som sa vyjadroval za knihu Stromy a dve údajné nepresnosti som vysvetlil, takže neviem o akom nedostatku profesionality hovoríš. Autorkinu expertízu, skúsenosti a kontakty v súvislosti s témou Stromy vôbec nehodnotím, a tak je to lepšie. Keď nie rešpekt, trošku pokory by nezaškodilo...