Komentár
Gusto k článku: Cik-cak túra aprílovým Braniskom a Bachurňou Maťo, to som sa pýtal prispievateľa Peter 61. On tvrdí, že by vodu zo Sultána nepil. Chápem, že ty si rátal so Salvátorkou. Ale na druhý deň si mohol okoštovať. …
+ 12 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Téryho chata
Diskusná téma K článku: Téryho chata (strana 3)
No a ty ako to pozorzjem s tvojho prispevku, aby si si pomaly zacal balit veci do krabice z chaty. Ci ako to je :-)?
mozes zacat vytvarat kodex na varenie kapustnice a ine psycho...
Vdaka za link Peter61, vyzera to nadejne :). Skoda, ze blizsie nekonkretizuju tie dve kriteria kvality, vdaka kt. chvalabohu vylucili ponuky najvyssich najmov (kt. by sa potom zrejme splacali cez tie vodnate kapustnice a pod.). Tiez netusim, preco presne Koller spomina potrebu propagacie chaty - kto ma "insiderske" :) info nech da vediet, aj toto by verim bolo zaujimave pre viacerych citatelov Hikingu.
Ešte nevybrali
poprad.korzar.sme.sk/…/najomc…
Tak uvidime co to prinesie.
Potvrdené:
poprad.korzar.sme.sk/…/chatar…
Vzhladom k tomu,ze predchodcovia neboli sukromne osoby asi nie. Podla mna by to spravne bol majetok statu, niektorej z jeho organizacii. Napriklad ako Rainerova chata vs Statne lesy a pod. Na uplatnenie restitucneho naroku su uz lehoty aj tak davno prec.
Shatterhand:zrejme mas na 100% pravdu ako vzdy.
Mal by som si asi lepsie prestudovat I.Bohuša a pod., kym daco napisem. Je to aj dakde lahko dostupne na nete ?
Btw. Jano Polhora v tom prispevku napisal "Je len skoda ze aj na tieto chaty neprihlasili majitelia ako o Zamku". Bolo by to mozne ? Mohol tie 4 chaty dakto restituovat podobne ako Zamku rodina Zamkovských ?
@Peter61: Často s Tebou súhlasím, ale k tomuto mám výhrady: "co sa tyka tatransykch chat vo vlastnictve KST a JAMESu, stavali a neskor aj obhospodaroval ich predchodcovia , v pripade Terynky to bol Uhorsky karparsky spolok".
Ad dnes 07:04 jano polhora
hiking.sk/…/zbojnicka_chata.h…
co sa tyka tatransykch chat vo vlastnictve KST a JAMESu, stavali a neskor aj obhospodaroval ich predchodcovia , v pripade Terynky to bol Uhorsky karparsky spolok
co sa tyka VK na Terynku, tak celnovia komisie budu poznat uchadzacov, vid link z 21.8.14
A to "zaciernenie" modelovej zmluvy ma takto hned zrana dostalo do kolien...
No co dodat
Ak to robil nejaky pravnik to uz je ludska tragedia potom.
Keďže nové vedenie KST nevie spojiť s finančným žralokom tak je aj výzva napísaná, ale hlavne, že máme dokonalého právnika a štatutára, ktorý je taký výborný právnik, že je odkázaný na platenú funkciu asi takto si ju chce zabezpečiť. Alebo si nejaký pohonič potrebuje zabezpečiť iné investície cez KST?!?
Je to nereálne a hlavne pri investíciách, ktoré je nevyhnutné na chate urobiť a verte, že viem o čom píšem.
Je to žalostné a hlavne si opäť dávajú načas...
Je smutné, že sa niekto opäť len zvezie a nechce otvoriť oči a pomenovať to pravými slovami...
Bojí sa.... Hanba
Na tej vyzve k predkladaniu ponuk je tak zalostne vidiet, ze ju robil niekto na kolene, ze to az pekne nie je. Pletenie si pojmou najom a podnajom, najomca podnajomca, co su dve rozdielne veci...,ze najomca musi byt ta ista osoba ako chatar, za situacie ked sa mozu ucastnit aj pravnicke osoby .-) dost vtipne. Keby si uz za tie prachy aspon zaplatili nejaku konzultaciu. Je to zalostne.
Výberové konanie
james.sk/articles.asp?portal_…