Forest to si trafil. Myslim si ze je to v bratislave

Dnes je pre Bratislavske panstvo dvolezite mat zisk a ak sa podary tak este aspon raz taky velky zisk. Priroda, ludia, zver to je viacmenej druhorade ak vobec zaujimave. Zial ale dnes je doba zisku! Dufam, ze rozum a svedomie ludi nedovoli tym ziskuchtivim ludom roit dalsie zjazdovky-zabijaky prirody a uz spominanych kamzikov. Ak exzistuje neaka peticia proti budovaniu zjazdoviek a luxusych hotelov v chranenych oblastiach tak to tu napiste! Raz sa uz musi skoncitty spinavost tych nenasitnych ludi.

Soňa príspevok super,stojím za tebou!!!

A kam v Zapadnych tatrach siahaju tie plany na postavenie lanoviek, to by som vazne chcel vediet? Na Salatin, ci este aj niekam inam?

Horske sportove aktivity uzko suvisia s technickym vybavenim ako su lanovky a pod. Skialpinisti ale vyhradne hladaju uzemia, kde je cista neporusena priroda daleko vzdialena od civilizacie, vlekov ci lanoviek. Pre svoj sport nepotrebuju vystavbu vlekov, lanoviek atd.
V Zapadnych Tatrach su plany na vystavbu lanovky nielen do uzemia kamzika a svista, vzacneho biotopu, ale aj do priestoru, ktory je zatial vyznaceny ako skialpinisticky areal. Ak sa vystavba lanovky zrealizuje, skialpinisti nevyhnutne budu nuteni pozadovat iny priestor pre vykonavanie svojho sportu. My skialpinisti sme principialne proti rozsirovaniu lanoviek a zjazdoviek a do priestoru sucasneho skialparealu uz absolutne nie! Sme za zachovanie teritória svista a kamzika, cim sa jednoznacne staviame na stranu ochrany prirody! Pretoze sa v prirode pohybuje desiatky rokov, vieme aj posudit, do akej miery ma, ci nema nas pohyb vplyv na faunu a floru. Viacere vyjadrenia su preto z nasho pohladu nekompetentne.
Na tomto priklade sa da jasne poukazat, na cej strane stojime a ze nam zalezi na ochrane prirody. Ak priroda nezostane prirodou vo svojej pravej nefalsovanej podobe, nebude ani skialpinistov.
Dalej sa da tiez povedat, ze developeri nie su nasi "priatelia", pretoze im ide len o zneuzitie horskeho prostredia pre vyhnanie ceny stavieb co najvyssie.

Jjano, nevravim, ze ich mas dodat ty :-).
Kedze sa v tomto sektore pohybujes, predpokladal som, ze mas viac info o tom, co sa robi(lo) v tejto veci a budes ma vediet nasmerovat adresnejsie. Aj tak vdaka za tipy, verim, ze sa mi nieco podari ziskat.

Lubo, adresáti tvojej otázky sú TANAP, NAPANT, ŠL TANAP, ŠOP a pod., nie ja. Pokiaľ viem, tak ku kamzíkovi na Slovensku existuje bibliografia na túto tému, treba sa pýtať priamo pri zdroji, prípadne v tom robí (robil?) aj Výskumný ústav horskej biológie Žilinskej univerzity aj nejaké ďalšie akademické pracoviská.

Jjano, existuje vedecky vyskum kauzalneho vztahu medzi mnozstvom turistov a rastom/ubytkom populacie kamzika ocisteny od ostatnych vplyvov, ako klima, kysle dazde, etc?
Ak ano, rad by som ho videl a trochu sa v datach porypal. Celkom rad robim statisticke analyzy. Rovnako by som rad videl data za poslednych 10 rokov vyvoja kamzicej populacie v jednotlivych dolinach. Skombinoval by som to s navstevnostou danych dolin (uplne uzatvorene, otvorene pre horolezcov, otvorene pre pesich, doliny s chatami).
Ak vies ako sa k tym cislam da dostat, napis. Spravim analyzu a mozeme sa o nej pobavit. Len tak zo srandy, aby sme sa bavili o cislach a nie dohadoch a pocitoch.

Nedavno som pocula, ze kamzikov velmi ohrozuju polski pytliaci. Ti ich lovia prave cez sezonnu uzaveru, kedy vo vacsine Tatier nie su turisti.

Budem sa opakovať: Nikto rozumný netvrdí, že skialpinisti ako takí ohrozujú kamzíkov. Debata nie je o tom, že či skialpinizmus (turistiku) áno alebo nie, samozrejme, že áno. Debata je o tom, či a ako regulovať pohyb návštevníkov, v tomto prípade skialpinistov. Zatiaľ je regulovaný a tak populácia kamzíka (hádam) vzrastá, to je logické a dobré. Hrozba je v tom, že keby pohyb návštevníkov nebol regulovaný, tak populácia môže klesať...

Média a internetové fóra robia medvediu službu, že stále odvádzajú debatu od podstaty problému ...

rovnako ako pocet skialpinistov (nie vsetkych turistov, tych co si vyjdu na turu pekne po chodniku ked je otvoreni, op tych nikto nevravi predsa). ci, kym sa neznizuje tak skusajme co to da? :)

Zabuda sa tu na jeden dolezity fakt. SL tvrdia ze skialpinisti a vlastne vsetci turisti ohrozuju populaciu kamzika. TAkze ako je mozne ze jeho populacia z roka na rok RASTIE?

Neviem si vysvetlit dovod prvotneho utoku na skialpinistov v mediach. Maloktory kamzik zahynie na starobu, kazdorocne zimne podmienky preriedia ich pocty.
Netusim, co zas za tym bude, akej zaujmovej skupine prekaza skialp, ale ako bezneho navstevnika hor ma uz taketo odvadzanie pozornosti od skutocnych problemov ochrany prirody a ustavicne hladanie vinnika v tych najslabsich, marginalnych faktoroch - uz ma to unavuje, ci skor opakovanie nasiera.

Sona, dakujem za fair komentar, poukazanie na skutocnosti, ktore bulvar, ci jeho zdroje zamlcali. Drzim palce, nech v tom nezostanes sama.

Zabuda sa tu na jeden dolezity fakt. SL tvrdia ze skialpinisti a vlastne vsetci turisti ohrozuju populaciu kamzika. TAkze ako je mozne ze jeho populacia z roka na rok RASTIE?

Hlavne sidlo slovenskej pobocky J&T je na Lamačskej ceste 3 v Bratislave.