zaujimavy clanok. hlavne ta cast o dodavani kvalitnych veci z ciny. vzdy som mal pocit ze treksportu sa prestalo darit po tom, ako vyrobu presunul do ciny a neustrazil kvalitu, vdaka comu uz tejto znacke zasvateni nedoveruju. v tom clanku sa tvaria akoby kvalita nebola nikdy problemom.

Dany clanok v casopise Tyzden posobi na mna PR dojmom. Ivan sa tam chvali a vyhovara zaroven, pricom redaktori netusia nic z pozadia. Velmi smiesne su reci o novej kolekcii, ktoru maju nakreslenu uz nejaky ten cas...no nic, drzim im palce, maju co napravat, aby ziskali spat svoju povodnu tvar.

Podľa mojich neoficiálnych informácií Treksport vracia šitie na Slovensko, zatiaľ len oblečenie (už kúpili staré treksporťácke šijace stroje), ale ževraj uvažujú aj o spacákoch a batohoch (aj keď batohy asi nie ihneď). Informácie sú neoficiálne, tak uvidime... :-)))

v predošlom čísle časopisu týždeň (25/2007) je zaujímavý článok: TREKSPORT SA VRACIA.
Pozoruhodný príbeh firmy Treksport v článku opisuje jej súčasný riaditeľ Ivan Bažalík.

článok:
tyzden.sk/…/ekonomika02_25.php

sorry, 24 h, moja chyba

Mala oprava:
udaje o priepustnosti par v tisicoch g je nie za 1h ale za 24h. Ten udaj je k nicomu hlavne preto, ze v roznych podmienkach (kombinacia vlhkosti a teploty) dosahuje ine hodnoty. Preto spravili hodnotu RET, ktora to ma objektivizovat.

cisla hovoriace o tisicoch prepustenych g vodnej pary su pekne, ale niesu uplne objektivne. Objektovnejsou je druha stupnice, stupnica odporu RET, ktory kladie membrana kladie vodnym param pri prewchode do vonkajsieho prostredia, a TAM su tie hodnoty porovnatelne. Plati, ze cim mensie cislo, tym lepsie, co je mensie ako 6, je uz spickove. A hentie membrany su vsetky

K tym tisicovym hodnotam, sympatex udava priedusnost 50000g vp na 1m2 za 1 h, gelanots 20000, GTX dokonca henten udaj ani neudava, iba niekde som videl 18000. A praktocke skusenosti su take, ze gelanots aj GTX dychaju lepsie. Takisto tu ur recenzovana bunda northland s exothermom udava "len" 7000 priedusnost, a ret je nieco malo pod 7. Takze hentie tisicove ukazovatele su dost zavadzajuce miestami.

Ano, Dermozax vyraba len Toray Industries, ale vyrobcov, co dermizax pouzivaju, je vela, a prave u tych sa lisi udavana hodnota parapriepustnosti (ine je u Tilaku(26500), u Direct Alpine (38000), u TS (30000)to su ZR laminaty, a 16000 u TS, a 10000 u Alpisport, co su EV laminaty). Ale vsetky ZR su pod 6 RET, a teraz neviem presne, ale aj EV by malo mat pod 6.

BTW: vsetky bundy ktore maju aj ZR, maju vysacky EV, pretoze Toray Ind. neposlal minuly rok ZR vysacky, takze ked si budes kupovat Troll od Tilaku, alebo Devil Alpine od DA, tak budes mat sice na stitku EV, ale v bunde ZR.

matob: najprv si zisti fakty,
kym napises nezmysel.
directalpine.cz/…/materialy
vyrobca dermizaxu je len jeden (toray), ale existuju tri druhy lisiace sa hodnotami.

dermozax EV: parapriepustnost sa udava od 10000, cez 16000 az do 20000, zavisis od vyrobcu (alpisport, tilak, treksport, direct alpine).

Podl stupnice ret, je vsak dermiztaqx EV na tom tak podobne ako Gelanots, BlockVent a aj GTX (je tam udvane menej ako 6).

Zdravim k tym novym bundam. Chcel sm si tiez jednu kupit z bund. Avsak poriadne som si ju prehliadol. Vzadu pod putkom je popis ze vodeodolnost a paropriepustnost je 20 000. Lenze pozdral som na visacku k membrane (nejaky dermizax ci nieco take) a vodeodolnost bola 20000 ale paropriepustnost iba 10 000. Teraz neviem ci zavadzaju TS, alebo ako si to mam predstavit. BTW sitie na tej bunde tiez nebolo nic moc. Marek

Ja som tiez fanusikom tejto slovenskej znacky.
No ked sa mi podarilo v rakusku zohnat spickovu bundu Millet z XCR goracu za cca 6100 tak vazne nebolo o com...

hehe. ja neviem,ako dlho to vsetkym nadsencom Treksportu este vydrzi,ale mna ta zaslepenost k TS uz presla..ked si priatelka kupila Elements Jacket z novej kolekcie TS, na ktorej sa po dvoch mesiacoch obcasneho nosenia odtrhla gumka na stahovanie v pase(prisita k bunde) a odparal zips na prsnom vrecku,ktory bol zjavne zle presity, tak som precitol.. jednak preto,ze som priatelke bez vahania doporucil TS pri kupe, ze "vsak to nemoze byt zle", co som nasledne velmi lutoval,kedze zla nakoniec bola a jednak,ze uz ani lacni niesu..
kupit si bundu za 4000 a mat strach,ze ti to "nejako opravia" nieje najprijemnejsie..
nastastie pri prvom navrate z reklamacie poslali miesto novej bundy, tu staru, neopravenu a tak im to cestovalo spat. a druhy navrat sa do 30 dni nekonal a tak sme radi,ze mame peniazky naspat..
a tak ja davam zbohol TS.
aj ked v obchode vzdy kuknem na TS a dokonca sa mi aj pacia iste kusy..ale ..
dajte vediet aj vy, co ste kupili..mozno je to len zmatok..
a verte,ze nekydam na TS.. zo starych cias(3-4 roky dozadu)mam vyrobkov TS ozaj vela.v podstate som skoro cely odety do TS.a skoro bez jedinej chyby..:)

beriem, Ze p3d je cca to co primaloft. Hoci podla mna kazdy vyrobca postupne prejde na ten druhy. Teda aj cena je priblizne rovnaka.:-). Urcite je vsak Prima spickova znacka. Ja vsak davam prednost domacenu TS.

Nebud smiesny, kvoli jednemu spacaku nemozes odsudit vsetky vyrobky.
Ma niekto skusenosti s nohavicami od TS z noveho katalogu, resp. celkovo?

svetoutdooru.cz/…/clanek.asp?…